2008年01月07日，我写了一篇Blog《陈寿福应该被缓刑》，全文如下：
当我读到以下记录时，我隐约感到陈寿福有可能被判缓刑。
一个法官立刻继续发问：你是否认为你所做实事构成犯罪？
当时气氛顿时变得异常紧张，所有的人都盯着陈寿福，能看出来他浑身都在发抖，身体不停地前后摇晃，双手紧紧捏着起诉书，沉默很久后，低声说：我认为。。。（停顿5秒），构成犯罪。
我一厢情愿地认为，一开庭就认罪，是为了默契中的缓刑。你可以嘲笑我的幼稚，但此时此刻，除了一厢情愿，我们还能做什么呢？
而且，我的一厢情愿有理由：缓刑是现在各方所能取得的最好结果。腾讯已经展示了它的力量。够了。更多的恐惧，只会让更多的人避鬼似的躲避它。当然，也可能引来真正的捉鬼人。缓刑依然可以再次证明深圳南山区公检法的无比正确。
关键是，缓刑可以让陈寿福早日出狱。现在，争论侵权、还是没侵权，刑事责任，还是民事责任，有意义吗？现在，我可以倒上一杯茶，敲起二郎腿，问王志东："中文之星对windows的修改，和QQ珊瑚虫对QQ的修改，性质是否一样？"但那个法官知道中文之星是什么吗？即便那个法官知道中文之星，还知道CCDOS，那么，陈寿福能和他讨论外挂技术问题吗？
私底下，我们可以鄙视一个不懂技术，不懂业界的人，法庭上，你敢鄙视法官？那是要犯藐视法庭罪的。法官要是QQ珊瑚虫的粉丝，就要好了，他一定也会觉得没有频繁弹出，没有恼人广告的珊瑚虫真好。可惜，他更爱QQ。
2005年5月19日下午，深圳南山区的华为最终将三名前员工顺利送进监狱之后，称："沪科案的起诉方并不是华为，而是深圳南山区检察院，这是一起刑事案件，因此由公诉机构提起诉讼。"华为此前在上海用民事起诉三名前员工，据说是因为UT要收购沪科，才诉诸刑事。今天，腾讯也说珊瑚虫QQ作者被抓与腾讯无关，也说陈寿福不是一个人，他背后有265。
恨265，找265去。陈寿福就应该被这恨关进监狱？恨得好做作。
2.一个企业家说："谁让陈寿福惹恼了马化腾。"马化腾恼一次，别人就要入狱3年，看来，今后要绕着马化腾 走。也许，我是小题大做，马化腾可能早就忘记了陈寿福。但陈寿福这辈子也不会忘记马化腾。
3. 开公司，开到将人送进监狱，也真敬业。
4. 我桌上，有几张腾讯的名片，我马上会将它们仍进了垃圾箱。
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=1266011