刘韧Blog

互联生活每一天

2008年04月


 
1.         425日北京IDC行业聚会报名帖》http://free.donews.com/viewthread.php?tid=157391&extra=page%3D1
2.         冷酷是DoNews实习生,但他总是默不作声,冷冷地躲在某个角落里。
3.         刚刚知道他张罗一个IDC的会,去的人还很多。炳叔主持。我决定也去凑凑热闹。
4.         2000年,我就劝一个朋友做IDC,他不做,闲辛苦。但做什么不辛苦呢?我在学校的时候,卖过信封,上班之后,卖过《电视报》、磁化杯、磁盘、电脑,给人打字,每页2元钱。
5.         所以,我现在依然劝,没什么资源,需要小本积累的人做IDC。国有的电信老爷们因为采购经济闲置了那么多带宽和机器,需要商贩们来盘活。



 
1.         百度进军网游了。王乐不看好。我认为,百度做网游,不成功,也加强了其门户地位。
2.         百度现在什么都做,无所顾忌地做,原因是有门户模式垫底。都做失败了,也都能装进门户模式中,也是在为中国最大的门户添砖加瓦。没什么不好。
3.         百度这样玩,需要担心的当然不是专业做游戏的陈天桥和史玉柱,新浪、搜狐应该最担心。
4.         和Google比门户,和门户比搜索,百度就这样左右平衡着前进。
5.         还记得,各大门户意识到搜索的重要性,拼命做搜索吧,都没成功,因为搜索太难,但编编网页,搞个通行证,做门户是容易的,现在轮到百度抢门户的地盘了。
6.         百度压迫门户,门户只能去挤压垂直网站,垂直网站如果聚拢力量发展核心竞争力,只能死亡或者销减成本进小本经营。
本文由亚洲商港独家冠名赞助。



 
1.        尽管我不想使用“无政府主义”这个词来形容互联网,但互联网的确实现了无政府主义者的夙愿——“没有统治者”。无政府主义者最恐惧统治,就连“民主”这种迄今被认为“最不坏”的统治方式,也被无政府主义者说成是“多数者的暴政”。
2.        对大多数无政府主义者而言,“无政府”一词并不代表混乱、虚无、或道德沦丧,而是一种,由自由的个体们自愿结合,互助、自治、反独裁主义的和谐社会。无政府主义者从来没能在实践中实现他们理想,无政府主义被和恐怖主义一样被统治者警惕着。但这并没有妨碍互联网相继开出P2PGNULinuxWiki的花朵。
3.        无政府主义第一人普鲁东曾经宣称:“财产权是一种偷窃。”后来,他改口称:“财产权是一种自由。”普鲁东如此矛盾,是因为到后来,连他都认为无政府主义理想无法实现,所以,他不得不考虑“我们应该从哪里找寻对抗国家的制衡力量?”“只有财产才能办的到…完全的国家权利是与完全的财产所有权利相冲突的。”“财产是有史以来最伟大的革命力量。”
4.        普鲁东如果活东今天,他会重新宣称“财产权是一种偷窃。”他会改口说:“互联网是一种自由。”
5.        香港警察可能不知道,美国军方设计互联网是为了防前苏联核打击。不经过中心任意两点就能自由通信的互连网连核打击都不怕,还会怕香港警察吗?香港警察耗费那么多警力,花那么多纳税人的钱,去查艳照的源头,理由是什么?
6.   “艳照门”没什么大不了的,只是大众借助互联网对明星崇拜统治的一次集体反动而已,只是大众对明星崇拜统治的一次无政府主义而已。明星崇拜统治得越久,积累的势能越大,毁坏崇拜统治的冲动也就越大。1898年,美国初中生最崇拜的人物里有七成八为历史英雄,一成二为文学人物,百分之五为宗教伟人;1948年,历史英雄只剩三分之一,运动明星增至二成三,演艺界则为一成四,宗教伟人已不到百分之一;1986年,美国学生崇拜的十个人物里有九个皆为演艺界和具有演艺性格的球星,唯一的例外是总统里根,但他被人崇拜也多半与政治无关,而是演艺性格所致。
7.   大众对明星崇拜统治早就不耐烦了,早就想捣毁心中的偶像桎梏了。艳照门是一个爆破口,是对明星崇拜统制的一次释放。大众今后会继续进行明星崇拜,继续寻找下一个艳照门。就像英国人一边爱着戴妃,一边爱着她的隐私。互联网是大众手中的“对冲”和“制衡”工具,大众需要这样一个工具用来制衡、对冲各种统治,包括自我枷锁统治。
8.        8年以前,学宗教的陈明博士问我什么是软件?我说:“软件就是将1000名工程师5年的智慧加在一起,固定下来,1000元卖给你用。Windows就是其中的一个软件。”
9.        什么是互联网?互联网就是将10多亿网民的智慧加在一起,免费给你用。这当然,很好,很强大。发艳照的人在利用互联网很强大的力量和香港警方斗,结果可想而知。当香港警方君临天下,扮演统治者角色时,互联网就是他天然的制衡力量。
10.    互联网不属于任何人,所以,它属于任何人。互联网不属于任何人,所以,它是社会公器。曾经有个报人和我说,她的媒体要成为社会公器,我无法相信她的老板会同意。他的老板会对她说:“你可以和读者说,我们是社会公器,但私下,你一定要代表本集团利益。”互联网没有老板,所以,它是社会公器。陈冠希是照片的作者,但互联网是社会公器,是公共媒体,所以,互联网不听陈冠希作者的,不听香港警方的,恐吓也没用。互联网听从网民的意愿。尽管这意愿中可能含有人性的弱点。但如果你相信人类,你就应该相信互联网,相信大多人是对的。
11.    当民主被资本诱拐之后,人民能够使用的力量越来越少。感谢互联网,它比美国公民手中枪支更有力量,更是人民能用着的力量。




    摘要:   1.         高清视频时代,让FTP和http下载几乎成为不可能,只能P2P。 2.         内网中,没有独立IP的机器,即便24小时在线,也无法获得理想的下载速度。
此处阅读全文



 

 

  1、  我和大家一样不喜欢政客。

  2、  但我更不喜欢战争。在我看来,任何理由下的战争,最终遭殃的都是老百姓,而胆大的,先成为英雄,然后,成了伟人。

  3、  政客和英雄不同,政客资源是妥协,目标是取得大家都能接受的结果。英雄的资源是一呼百应,目标是消灭对方,达到自己的目的。

  4、  我不喜欢一呼百应的方式,因为鼓吹和煽动,容易使大众失去理智,最终的结果是,一将功成万骨枯。

  5、  政客比英雄诚实。政客承认,自己的价值就不停地沟通,不停讨价还价,左右逢源。政治家就在没有既有通道和办法的情况下,想出通道和办法,解决争执中的难题。

  6、  如果真的有英雄,那定义应该是,通过牺牲自己,达到目标,而不是希特勒那样鼓噪起整个日耳曼民族的疯狂。

  7、  我们一面在国际歌中唱到“从来就没有救世主,也不靠神仙皇帝。”我们一面又唱“东方红,太阳升,中国出了个毛泽东,他是人民大救星。”沧海横流,方显英雄本色,俱往矣,数风流人物,还看今朝。警惕英雄,警惕英雄煽动。警惕标榜天生比别人高尚的人,警惕无法证明、勿庸置疑的高尚。这样这些都是用来煽动的基础。





    摘要:《DoNews精读》前言   21岁到33岁,我当了13年一线记者,每周写一万字。这期间,我和大学时一样不读报,只读书。下面这些书,我认为,对经常进行大规模文字表达的人颇有裨益。       (全文共2845字)——点击此处阅读全文




    摘要:
 
1.         现在高清片源编码很乱,我的高清播放器和PS3无法统吃,只好又装了一台HTPC。现在内存便宜,就买了4G内存,但XP只能管理到3G,所以,就装上了前些天去微软,商容送我的Vista 64位版。
2.         显卡、声卡、网卡驱动都有64位版,只是找不到6    (全文共2666字)——点击此处阅读全文



 
1.         2004年2月,盛大“迎娶”唐骏的“聘礼”,是超过260万股的盛大期权,分四年执行。以盛大最近收盘价29.68美元计算,唐骏上述期权的收益接近5000万美元。
2.         2004年,陈天桥用如此高的价格请唐骏,主要是为了,借用唐骏前微软中国总裁的身份托一下,正在上升的盛大。
3.         “盒子”之后,盛大进入成熟期,再请唐骏已经不太合算了,但陈天桥依然坚持将4年的合同履行完了。
4.         创业公司上市成功之际,豪情万丈中的创业者最大方。此为职业经理人加盟,分享胜利果实的最佳时机。
5.         谭群钊是盛大创业者之一,此前是盛大的CTO,接替唐骏任总裁之后,谭群钊依然兼任CTO这种安排让人觉得盛大总裁在向产品技术回归。
6.         2002年,王树彤离开卓越的时候,我写了一篇文章《谁认识王树彤》。回想起来,这样的例子还有很多。比如,现在谁还会提起吴士宏呢?她在TCL时,《逆风飞扬》了一次微软中国总裁的资历,落地后,也就完了。谁还记得李汉生吗?当年,他从惠普到方正当总裁的时,杨元庆为他背书说:“李汉生是我老师。”现在谁知道李汉生在干嘛?2004年,唐骏如果不是去了盛大,现在谁还记得唐骏?2004年,陈天桥只想到了,他要让唐骏托一下盛大,没想到,盛大更托了一下唐骏。
7.         尽管杨元庆称“李汉生是我老师”,但他不会请李汉生帮他管理联想,那个想当联想真正CEO的沃德,没多久就被换掉了。联想的传统是任用自己培养的干部,联想是对的。对于不算大的中国公司而言,管理首先是业务管理。我真不知道,一个不打游戏的总裁怎样总裁一个游戏公司的事务。
本文由亚洲商港独家冠名赞助。



 
1.         2006年,华军等下载站抵制迅雷的时候,邹胜龙跑到北京,我对他说:“迅雷长得太快,大家还没习惯上面有个迅雷,先赚走一道利润,在此期间,你应该多分些利益,和他们妥协。”现在,已经没下载站抵制迅雷了,他们忙着和迅雷合作。
2.         我曾批评过另外一家网站有版权问题,那家网站选择沉默以对。2008年2月,邹胜龙对我说:“迅雷会拿出一部分利益,和版权妥协……”
3.         原有的版权利益链条中,没有迅雷,迅雷凭着创新的模式,挤到了用户获取影视内容的最前端。此时,迅雷有两种选择:1、死不承认有版权问题;2、和版权妥协。此时,版权也有两种选择:1、告到迅雷倾家荡产;2、像对待电影院和CD零售店一样,承认迅雷是另外一种发行渠道,和它分利。
4.         我曾经撰文认为,“版权价值”是所有者和使用者共同创造的。邓丽君成名之前,唱一首歌,收益是10元,成名后唱一首歌,收益是10万元。成名前后,邓丽君的演唱技能并没有提高10倍,但她的收益却增长了1万倍。什么原因?众多的、更多的观众需求,抬高了邓丽君歌声的价格。
5.         在互联网出现之前,成名通道很窄,歌星很少,歌星溢价能力很高,歌星的高溢价能力,掩盖了版权是创造和使用者共同创造的事实。互联网来了,注意力稀缺了。使用者的注意力的集中也非常有价值,甚至更有价值。掌握巨量注意力的迅雷,对版权而言,的确能让版权更值钱。
6.         快速增长的迅雷,对很多利益群体而言,是个“侵略者”,这个“侵略者”,占了便宜之后,还能意识到“回补”,而不像有的人占了便宜后,只会东拉西扯地赖账。2004年冬,一个CEO找我删除一篇报道他们公司游戏涉嫌赌博的新闻,他要求删除的理由是:联众比他们赌得更大……
本文由亚洲商港独家冠名赞助。


news


《网络媒体研究》电子报
  • 通过bloglines订阅
  • 使用topim订阅
  • 添加到myyahoo


  • 最近更新