1、 2008年5月11日到12日，北京卧佛山庄。我作为北大中国经济研究中心《财经》奖学金第三届学员参加了《财经》杂志奖学金百人会。百人会上，传统媒体的精英们指出，“没有把关人”、“没有新闻流程控制”导致的“不可信”是互联网媒体的致命伤。
2、 我却认为，互联网新闻比《财经》杂志上的新闻更可信。我的理由是：
3、 多信息源是新闻逼近真实的基础。互联网没有篇幅限制，可以永久地提供并保存最多信息来源对事实的叙述。“单一信源的新闻，不是广告就宣传。”传统媒体，受立场、价值观以及篇幅限制，往往只能提供单一信源的新闻。
4、 平衡是新闻逼近事实最佳的路径选择。越精英的记者越容易预设立场，也越有能力寻找证明自己观点的事实。为了貌似的客观，精英记者往往也提供作为陪衬的相反事实。但这些事实只是陪衬，有不是真的要推翻自己冥思苦想的立论和指向。
5、 互联网掌握在不同利益和立场的人手中，不同利益和立场的人站在不同的利益和立场上，扯着嗓子祥林嫂一样一遍又一遍地叙述着有利于自己的事实。读者便在充分的事实较量中，选择自己相信的事实。这远比精英记者们的判断来得可靠。
6、 依靠精英记者的“专业”逼进事实的路径选择，有两个重要的假设，第一、这个精英记者更聪明；第二、这个精英记者更高尚。这个两个假设太不靠谱了。
7、 传统媒体依靠精英记者是篇幅和人力有限的无奈选择。互联网海量；搜索引擎能在海量之中立即筛选出读者要读的内容；web2.0能使读者在阅读之时又在优化着内容和优胜劣汰着内容。统一平台、数字化和标准化使亿万网民的智慧能够叠加在一起，亿万网民加在一起的智慧，让任何精英相形见绌。选择精英？还是选择互联网?
8、 互联网时代，我们依然需要记者们去跑腿，但我们已不再需要他们向我们输出价值观了。传统媒体时代，精英垄断着媒介，我们只能从精英那里获取信息，精英便趁机夹带了很多他们私有的价值观。所以，精英们的新闻都很长，而互联网新闻往往只有一句话。
9、 数学和诗歌原本是贵族和僧侣们的游戏，但只有当数学和诗歌被广大老百姓所掌握的时候，才迎来了数学和诗歌的繁荣。新闻借着互联网回到百姓手中，便是新闻繁荣之时。
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=1290553