网络媒体
1. 第一次听到“口碑营销”这个词，真没想到它会和那么下作的事情联系在一起。当那哥们说，他要创业做这的时候，我忍了两次，才忍住，没骂他可耻。
2. “口碑营销”=“论坛营销”=“渠道营销”=雇佣枪手，在论坛、Blog上，大规模地使用低级、下流、片面、偏激的文字谩骂诋毁竞争对手。
3. 我问：“这么低级的体力劳动，企业为什么会高付费？”回答：“在论坛发起进攻，需要足够多的ID、最好是斑竹ID。”“论坛营销队伍日常要养成百上千百个ID，这些ID，平时说人话，关键时刻，充当战士。”“只有活跃的ID，发言才不会被删除，才有可信度。”“新的论坛营销队伍通常会购买很多ID。”
4. 我问：“大家都在一个坛子混，应该知道哪是诋毁？哪是正常交流？”回答：“主要能影响搜索引擎来的读者。”“要让被诋毁者有铺天盖地之感，要让雇佣者爽。”
5. 不要以为，只有中小公司才使用“论坛营销”。某知名跨国公司CEO，在公开场合，大声疾呼，网络暴力危害性，并声称深受其害。私地下，也雇佣论坛营销。他应该是气不过。如果花点小钱，能让愤怒的CEO很爽、很爽地看到“骂他的人”也被痛骂，花点小钱算什么？
6. 2003年，我写Blog之初，很喜欢和读者的留言的互动，读者的留言是我继续写作的动力。现在，不管，我批评谁，我的留言就会骂我。当留言被论坛营销占领之后，我的读者也不愿意在口水之中留言了。
7. 仅在北京就有几十家，论坛营销公司，最著名的叫1024。据1024说，他们已被1000万美元收购了。大批原来的公关公司，因为正面宣传生意不好做，正在转型负面的论坛营销。骂人谁不会？骂人当然会比歌颂赢得更多的围观。
8. 他们一天能制造出多少口水？有一吨吧。
9. 我的这篇Blog下面，也会被口水淹没。我本想，关闭我Blog的留言，后来一想，这也算一道风景。由它去吧。我的朋友在SNS里，Blog权且当作暴露在敌人火力下的外滩阵地吧。
SNS>内容
Google魔咒
• 写下这个题目，我很不情愿。我做了18年记者，自认是个好记者，但我发现记者的奶酪被人动了大半。
• 你写的任何一篇文章，Google上都有，你没了，它快照里还有。
• 你给自己的文章贴了很多标签，Google分词则将你的文章肢解到最小单位。
• 内容的价值至少已经被Google掠夺走50%以上。
• 你的网站越大，Google对你越不利。Google不喜欢任何一家网站做大，唯它独大。
大众传播与口碑传播
• Google垄断讯息分发通道之后，媒体的出路在哪？
• 现代报纸至今存在了400多年。
• 有报纸之前，人们靠口碑传播。有了大众媒体之后，口碑传播依然是最重要的传播途径。
• 传播是人的本能。说话是基本人权。你要是不清楚，就看看自己每月的电话账单。
• 口碑传播的弱点是以讹传讹。
SNS=好友间互为媒介
• 架在互联网上的口碑传播，避免了以讹传讹。唯一的链接可以保证多次口碑传播之后不走样。
• 在SNS上，你有多少个好友，你的同一条讯息就显示了多少次；在SNS上，你有多少好友，你就会罗列多少好友的讯息。
• 你是你好友的读者；你好友是你的媒介。
• SNS的媒体价值在于好友质量。
SNS=价值传播
• 在SNS中，有价值的讯息，会几何指数地大规模地传播开去；没价值的讯息，谁发布都没用。
• 不要小看互联网的人际分发，几何指数增长+光速比印报纸快多了。
• 当今的中国BBS会被所谓的“论坛营销”的枪手谩骂淹没，可信度会越来越底，其媒体价值被极大地削弱了。SNS实名通过好友进行传播，垃圾讯息传播不远。
• 大众媒体掌握在少数人手中，被政党、金钱左右，无法做到价值传播。
• 保证有价值的讯息，传得最远，这才是大众所需要的传播。大众需要的传播，必定是最强大的大众媒体。
• SNS核心价值是讯息的可信性。 SNS 是一个真实的小社会，什么人都有，不可能用一个标准来要求每个how to behave，我媒体的读者是我的朋友，我发布的信息的听众是我的朋友，我该如何在公众／私人场合和我的朋友交流？这些不用教育，现实生活已经对用户进行了深刻的教育。不真诚、不诚信的人没有朋友，也不会成为强媒体。
SNS>Blog>BBS
• BBS发布最简单。但没解决文字所有权的问题。BBS中，只见话题，未见人物。
• Blog包产到户了，但庄家好把式太少，Blog依然是少数人的自媒体。
• SNS上，你不太会写，也能成为一个好媒介，只要你活跃：你可以四处加好友，分享好友，分享文章，发图片，发评论。
• SNS既包产到户了，又降低了参与难度，是庶民的胜利，庶民的媒介。
分发>发布
• 在讯息可以信手拈来的今天，讯息发在哪已经不重要了。
• 重要的是能多少次地到达读者。
• SNS区别于CMS、BBS、Blog，它第一次不依赖目录页分发，SNS依赖“好友”进行分发。
• SNS的重点是分发信息，而不是发布信息。发布信息的都会被Google吸干，Google发布了几乎所有的互联网信息，并以巨大的阅读期待，实现了用搜索框+关键字进行分发。
•BBS发布最简单。但没解决文字所有权的问题。BBS中，只见话题，未见人物。
•Blog包产到户了，但庄家好把式太少，Blog依然是少数人的自媒体。
•SNS上，你不太会写，也能成为一个好媒介，只要你活跃：你可以四处加好友，分享好友，分享文章，发图片，评论。
•SNS既包产到户了，又降低了参与难度，是庶民的胜利。
《分发>发布》
•讯息发在哪已经不重要了。
•重要的是多少次地到达读者。
•SNS区别于CMS、BBS、Blog，第一次不依赖目录页分发，SNS依赖“好友”进行分发。
•SNS的重点是分发信息，而不是发布信息。发布信息的都会被Google吸干，Google发布了几乎所有的互联网信息，并以巨大的阅读启动，用搜索框+关键字进行分发。
•架在互联网上的口碑传播，避免了以讹传讹。唯一的链接可以保证传播不走样。
•在SNS上，你有多少好友，你的同一条讯息就显示了多少次；在SNS上，你有多少好友，你就会罗列多少好友的讯息。
•你是你好友的读者；你好友是你的媒介。
1. 一年前，公司郊外会议。校内老大许朝军发言，一上来，没头没脑地问，现在能不能买校内股票？
2. 在校大学生每年增加三分之一，校内绝对垄断大学生市场，理论上，校内每年用户会自然增长三分之一。
3. 在校大学生每年有三分之一成为白领，理论上，校内白领用户每年会增长三分之一。
4. 校内模拟了现实社会的信息流动方式，加上互联网信息获取便利性，校内将成为中国最有影响力的媒体平台之一。校内现在的问题是学生成分太重，所传播内容，偏重学生内容，和整个社会没有完全匹配。随着校内用户的成熟，校内所传播的内容将是整个社会所要传播的内容。
5. 现代意义的新闻媒体只存在了300多年，人类在大部分时间内所进行的是口碑传播。即便在大众传播的时代里，口碑传播依然发挥着重要作用。SNS传播是站在互联网基础之上的口碑传播。这种传播更接近自然，更民主。
6. 校内头上没有Google魔咒，没有Google的剥削。不是门户没有价值，而是门户的血每天每天地快被Google吸干了。
1、 目的：
1) 原创联盟是原创的广而告之。原创访问量提高3倍，本站记者所获得的采访机会多了不止3倍。
2) 原创访问量提高3倍，本站媒体影响力提高不止3倍。
2、 怎样加入：
1) 每日，至少产生5篇以上较高质量的原创内容。
2) 在首页首屏，放置10条以上原创联盟标题。
3) 申请加入邮件：liuren(at)gmail.com
3、 开始原创：
1) 搜索引擎极大地降低了分类转载的意义。
2) 传统IT媒体走向衰落。
3) IT网媒体逐渐积累了一定的媒体品牌，亟待突破。
4) 此刻，到了体现IT网媒媒体价值，而非访问量的时候。
4、 原创的价值：
1) 竖立品牌。
2) 帮助广告。
3) 建立阅读期待。形成固定读者。
5、 原创的困境：
1) 成本高。点击/成本 率低。
2) 网络媒体没品牌，不易获得采访机会。
1. 博客是CMS的个人化。
2. Web2.0的着眼点在于，用户所产生内容的重新组织。
3. 博客也好，web2.0也好，都还是内容，是内容，就要被搜索引擎引统治。
4. SNS不是内容。它的着眼点在关系。现在的搜索引擎还没智能到处理关系，所以，SNS得到了突飞猛进的发展。
5. SNS将所有的开发重点，都用在了关系的建立、管理上。至于博客、照片等等应用，都要通过关系进行分发和传播。
6. 人需要关系，比需要内容，更迫切。从关系开始，比从内容开始，更加能锁定用户。
7. SNS下一步的核心技术在于，在用户所建的关系多了之后，怎样计算关系的远近。将重要的关系放在前面。内容少的时候，用不着搜索引擎，关系少的时候，关键是通过各种的撮合，建立关系，关系多了，就要给关系排序了。
1. 渐渐地，我越来越克制和别人争论民族、宗教问题。这些问题属于强烈情感范畴，无法用理性分析。
2. 我一直反对，记者以传递某种价值观为己任。价值观只是以自身利益为基础的情感偏好而已。你的价值观在别人看来很可能就是偏见。回教的普世价值是古兰经，基督教的普世价值是圣经。这些年回教被抹黑为极端，那是因为大部分媒体掌握在基督徒手中。基督徒当年的东征也绝非和平之旅。
3. 向下灌输价值观容易上瘾。自我感动自我之后，披上圣洁的高尚，开始布道，那种满足的心理，金钱买不到。
4. 记者的价值在于尽可能多地传递逼近事实的各种讯息。记者的职业技能应该建立在怎样采集这些讯息、制作这些讯息、传递这些讯息。
5. 偏见会遮住我们的眼睛。记者在搜集、制作、传递新闻的时候，要抑制住自己的偏见。这个世界最不缺偏见。
6. 我不得不承认，记者和其他人一样受价值观支配。正因为这样，记者才应该比其人他更加警惕自己的价值观，而不是滥情地外泄自己的价值观。
1. 有个好记者想做网站，我的意见是：如果仅仅是从新浪博客搬家，那么，顶多也只是第二个徐静蕾而已。
2. 我建议他，以他的文章为广告，以他的人脉为基础，建立一个窄众的SNS。
3. 我不知道窄众的SNS市场有市场，但建个网站，展示自己的文章，已经没有商业价值而言了。自己做网站，的确能逃离为新浪作嫁衣的命运，但摆脱不了为Google做嫁衣裳的命运。内容的价值已经被Google吃光了。
4. 想说服一个好记者，让他坚信：他的文章并不重要，借助他的文章，以他的文章为由头，所形成的人际网络更有价值，是困难的。
5. 大家需要门户网站，也需要垂直网站。有了校内，窄众的SNS是否还有市场？我真的拿不准？
6. 半年前，我上校内的时候，上面都是我不怎么认识的大学生，现在，几乎天天都可以遇到一些圈子里的朋友。这些圈子里的朋友，还会花精力上另外一个SNS？
7. 同时上两个SNS的用户，和同时上两个IM的用户，哪个多？
8. 如果存在窄众SNS的市场，那么，未来，就和1999年门户网站四起一样，将会进入一个各种SNS四起的时代。如果，你没赶上上一次的内容为王，你可以赶赶这一次的社会网络为王。
摘要：
收到明天要讨论的内容。第一感觉是：网络编辑成了网络编辑员。脑力劳动变成了体力劳动。这是趋势。那些得了风气之先的网络编辑们会被今后的这些网络编辑员取代。
第二个感觉是：应该增加搜集整理资料能力和缩写能力的培养，减少计算机知识的传授。
第1页，共17页