2008年06月12日

曾经沧海难为水,除却巫山不是云。
取次花丛懒回顾,半缘修道半缘君。

弃置今何道,当时且自亲。
还将旧时意,怜取眼前人。

2006年09月13日

graceful,pragmatic,flexible,unobtrusive,agile
default,classic,perspective,customize
嗯嗯,还不够多,要经常学些好词以备不时之需,并不断心理暗示:我英语好牛啊

desktop http remoting,web/ajax offline support
mashups的理念
actionmessenger应该做得更广,达到desktop&web independent

2006年09月12日

serializable,continuable,traceable CodeSegment
算法作为数据,用管理数据的方式 管理算法,就是所谓的工作流
singleton workflow entity,用ruby的singleton_class/metaclass实现FSM式工作流

http://www.gaimcn.com/blog/

2006年08月29日

传统桌面软件往WEB上做是个很好的思路。(其实俺还是倾向于两者

结合)
WEB软件的优势除了无须安装客户端外,还有更方便的信息共享,集体写作,汇总分析。
上次俺提的WEB版的思维导图软件实现上是难了点,感觉还是很有前途的。
代宝地侃侃俺的想法。
简单的功能,可以学freemind。
复杂的可以照抄mindmanager,它的功能都可以做,如针对结点写comment/note;observe某结点或diagram;brainstorm模式的支持;
style/theme/wizard/label/version control&compare;…
这么看来,mindmanager与WEB版工具的关系,如同word与wiki一样了。word对于多人共同编辑和共享,就不如wiki来得好。
同样,mindmanager对于多人编辑支持的也不够好,文件是通过邮件(?)传给下个编辑者,类似word的修订功能来标记谁改了什么。
WEB软件这方面有先天优势。
另外,思维导图与wiki的关系,也可以是互补的:
1. 思维导图作为另种展现形式嵌入wiki中。(如confluence的可视化editor)
2. wiki作为结点的一种编辑形式嵌入思维导图中。 (如comment或直接是note采用wiki风格)

如果互联网多一种图形方式随手记的便捷小功能,我会喜欢的 :-)

2006年08月23日



文章时间: 2006-8-20 周日, 上午5:24    标题: 桌面应用与WEB应用相结合(InstantWeb) 探讨 引用回复

来到这行当,眼瞅着WEB应用风头走盛、桌面应用走向衰败。AJAX出现,给WEB应用增色不少,Rich Client也受到更多人的关注,这使我们反思,这本属于桌面应用的荣耀,又开始回归了么?
WEB应用和桌面应用的优缺点各是什么?数年前也许已经分析的极为透彻了,但随着硬件设备、网络状况、功能需求、商业模式、用户体验、现有技术、流行时尚(!)等的发展,各因素权重发生变化,需要我们重新审视。

WEB应用优点是安装布署升级简单、客户端配置要求的低、没有因额外安装造成的安全/信任问题;桌面应用优点是响应速度快、界面展现丰富、开发速度快、可提供即时交互功能、可操作客户端本地资源(既有好处,也有坏处)。

随着PC机处理能力不断增强,用户对使用体验和运行速度的要求不断上升,部份运算工作开始向客户端倾斜。我在考虑的是,如何结合桌面与WEB的优点?(竟说了这么多废话!)

google给了我们一些启示:以WEB应用为主体,辅以桌面应用/浏览器插件,其中非桌面应用独有特征的功能,以嵌入WEB页面的方式(WEB应用佐以AJAX…)展现:桌面应用的壳,WEB应用的实。

难道纯WEB应用不行吗?
假如你不想每天开始工作时都要打开浏览器、输入记住的网址;
期待更快的速度,更友好的界面;
即时通知功能,本地程序一样的提示效果(如gtalk来信显示);
服务器端推信息过来;
本地信息存储,离线浏览;
。。。

一个小想法:
即时论坛(Instant Forum):桌面程序,像gtalk一样,显示各版块和版内文章列表。可observe某个贴,或设定(按时间、条数、等级、作者、版块、tag…)最新文章提醒;可设定提醒方式(QQ的那种,直接弹出式/显示新条目数/不提醒直接存储在本地);可按gtalk聊天的方式回贴;可邀请人回贴(类似群聊);聊天记录可设定归档部份;可直接打分/收藏;可下载数据到本地;本地/网络搜索;桌面程序自动升级;自动登录;启机自动运行;发贴时标记关键字/tag;发贴时系统显示类似贴;贴子合并、集体编辑功能;成员在线交流…

由上可延伸出一些即时自助软件,如即时自助翻译软件(Instant Translator):功能同Instant Forum,专门针对翻译领域,论坛以行业、书目分版,每个人可设定自己关注的行业/书目,贴子分原文和译文,可标记关键词、引用、音标等…

keywords:RSS、AJAX、XMPP…

困老,欢迎大家拍砖,提出你的想法。
上面的想法对桌面程序(主要是它的即时性)有太高期望,大概不会对下一期rails活动有什么帮助,也不会给javaeye新版什么启示,权当练习下小学作文
Surprised

2006年07月13日

http://learning.sohu.com/s2006/gkminxiao/

http://www.gaolu.com/gaoxiao/ligong/

http://www.gaolu.com/gaoxiao/by/

http://www.gaolu.com/gaoxiao/dwjmdx/

2006年06月11日

两个月前一度对水木周平的言论推崇倍至,哪料会有今天的失望 — 其实,也不是很失望,从一开始就意识到他的问题了,只是现在这个问题使它的内容几乎不值一看。也许我以前与人讨论,只是想减小其错误造成坏的社会影响吧。目前能偏激到观点无法立足,还会立错靶子,可谓黔驴技穷。难怪他的第一铁杆粉丝重楼小丫头都表达出失望:

近日读《撕响报》,看到神性的光在魔性的狂潮中忽明忽灭。
“天地混沌如鸡子,盘古生其中,万八千岁,天地开辟,阳清为天,阴浊为地。”

真正的魔,参悟生命之真谛,敢与天地争。
真正的神,感悟自然之奥妙,乃与天地合。
真正的人,兼具神魔二性,故立于天地之间。

唯独迷者,于苦难中挣扎不见出口与来路。
水木,我第二次问你,教众生入魔,于天地之争中化分清浊可好?呵呵。

唉。答案不给我也罢,知你定一意孤行。


个人认为,重楼观察问题的深入和客观程度还要高于水木,不过重于传统文化,难免有玄妙、混沌之感。

客观不流行,流行不客观,无奈。
呼吁那些智者空降到平民区(如猫补)普渡众生吧~
科学本复杂,这大概是 连严谨的草根学者都不愿空降 的原因。但是,你忍心藏在那个小众圈里享受短暂的安逸么?


2006年06月06日

拐拐龙底咚~ – MM的话有道理 说:
http://img1.tianyablog.com/photo/2006/5/25/1619251_6942147.jpg
http://img1.tianyablog.com/photo/2006/5/24/1614888_6942147.jpg
http://img1.tianyablog.com/photo/2006/5/22/1610426_6942147.jpg
http://img1.tianyablog.com/photo/2006/5/21/1606178_6942147.jpg
http://img1.tianyablog.com/photo/2006/5/19/1597894_6942147.jpg
http://img1.tianyablog.com/photo/2006/5/19/1596294_6942147.jpg
http://img1.tianyablog.com/photo/2006/5/19/1596025_6942147.jpg
http://img1.tianyablog.com/photo/2006/5/19/1597141_6942147.jpg
http://img1.tianyablog.com/photo/2006/6/5/1660082_6942147.jpg
http://img1.tianyablog.com/photo/2006/6/1/1645277_6942147.jpg
http://img1.tianyablog.com/photo/2006/5/29/1633357_6942147.jpg
http://img1.tianyablog.com/photo/2006/5/28/1630701_6942147.jpg

天涯上非常真人的搞笑图


 whl,warren,http://xwiki.com.cn, really real reality, misterially misterious mistery 说:
yes. 我以前看到过几个。  宁财神开风气之先。郭芙蓉红遍中国。后起之秀,真人模仿
拐拐龙底咚~ – MM的话有道理 说:
嗯嗯! 有两个演技还真不错~
据说又有更新了,再去瞅瞅,后来的有点恶俗了。

 whl,warren,http://xwiki.com.cn, really real reality, misterially misterious mistery 说:
对了,朱德庸也是这类风格。
 whl,warren,http://xwiki.com.cn, really real reality, misterially misterious mistery 说:
粉红女郎漫画系列。
拐拐龙底咚~ – MM的话有道理 说:
去搜搜看。听说过人名,不知干啥地。

oh,原来是这个,不喜欢,电视剧实在看不下去

 whl,warren,http://xwiki.com.cn, really real reality, misterially misterious mistery 说:
主要特点是,利用词语的双关,浅浅地讽刺暴露一些世风人情问题。
拐拐龙底咚~ – MM的话有道理 说:
非常真人里多数是搞演艺的,难道是挤不进圈子里,另辟奚径?
 whl,warren,http://xwiki.com.cn, really real reality, misterially misterious mistery 说:
有可能。现在好像有这种风气。很多城市都有了这样的剧组,不再需要什么科班出身了,面向所有市民招收演员,表演本城市的一些剧目。
 whl,warren,http://xwiki.com.cn, really real reality, misterially misterious mistery 说:
估计都是一些都市短剧,

平民化,个性化,逐渐成为一种风潮。

拐拐龙底咚~ – MM的话有道理 说:

像是受超女成功的启示

 whl,warren,http://xwiki.com.cn, really real reality, misterially misterious mistery 说:
对。差不多
拐拐龙底咚~ – MM的话有道理 说:
演艺界的web2.0 …
 whl,warren,http://xwiki.com.cn, really real reality, misterially misterious mistery 说:
right. user centric. 

从道理上讲,表演,写作,这两个职业,都可以算作娱乐业,离最终市场(观众,读者)的距离很紧,中间没有任何中间环节。所以,这两个行业,是最不用按资排辈的,需要的只是能力

 whl,warren,http://xwiki.com.cn, really real reality, misterially misterious mistery 说:
距离最终市场越远,越需要资历。比如,官员这个职业。政绩,社会效果,都是很长时间之后,经过很多环节,才能显示出来,而且几乎无法评价。这就非常需要资历。
 whl,warren,http://xwiki.com.cn, really real reality, misterially misterious mistery 说:
销售,距离最终市场最近。也是依靠能力。
拐拐龙底咚~ – MM的话有道理 说:
研究自己的需求,推测社会的需求,做自己产品的最终用户。。。

 whl,warren,http://xwiki.com.cn, really real reality, misterially misterious mistery 说:
这是个口号。
 whl,warren,http://xwiki.com.cn, really real reality, misterially misterious mistery 说:
it not says anything. just a logo. 
 
您发送了一个闪屏振动!
 
 whl,warren,http://xwiki.com.cn, really real reality, misterially misterious mistery 说:
祈使句。
拐拐龙底咚~ – MM的话有道理 说:
嗯,还是有这个色彩,感觉XP在中国也有这种色彩。

 whl,warren,http://xwiki.com.cn, really real reality, misterially misterious mistery 说:
做技术的,距离最终市场远一些,衡量标准只能依靠上层权威人士的评价,而不能让市场直接评价。

拐拐龙底咚~ – MM的话有道理 说:
在想,业绩不能被直接作用者反馈,或反馈时间很长的,除了资质成为衡量标准,还会有什么。。。
 whl,warren,http://xwiki.com.cn, really real reality, misterially misterious mistery 说:
yes, 所以,只能靠资历。
拐拐龙底咚~ – MM的话有道理 说:
资历是什么?
以前成功的案例。。。

 whl,warren,http://xwiki.com.cn, really real reality, misterially misterious mistery 说:
圈子内的认同人情关系。
这类职业有个特点,既然不能由大众直接评价,只能由专家权威,小众群体来评价。
专家小众,必然存在话语霸权。大众无法进入这个评价系统

拐拐龙底咚~ – MM的话有道理 说:
这种选择也是不得已的最优的。

如果要保护专家的话语权。