大家都知道Google的Google Earth好用，让人感觉心潮澎湃，还居然弄得老大不小的洪波也跟小孩儿似的开心了好久，但是800亿美元的Google还没着急，咱们月薪恐怕还不到8000的朋友却替Google着急起来了，这不，今天就看见刘罡同学如此担心：
我不觉有些困惑，Google绝对不会白白投入金钱到Google earch中，那么Google earth究竟是怎样给Google带来利润呢？
为什么国人在探讨一个问题的时候非要言必称盈利呢？当然我们都知道我们做企业，做任何工作的目的是为了盈利，不盈利就没有办法生存，没有盈利事业本身也将不复存在。但是，每次一上来就非要赤裸裸的奔向“盈利”那两个字么？
国人是做不出Google来的，这里就可见一斑。急功近利是当下里国人的特点。今天还有个有趣的帖子，一个MM（应该还算做MM吧）玩了一个非常不高明的广告，这个我并不关心，不过这个MM在最后这样说：
“有没有人能举例一些中国互联网公司，他们从来不耍流氓也成了大器的呢？我们现在太需要这样的案例来激励自己了！”
我觉得我可以举一个例子，当然，是曾经。曾经的mopsite.com就是单纯的靠着给用户提供服务，纯粹靠着用户之间一传十十传百的口碑，达到了吸引陈一舟那个死胖子的境界的。这一点，在中国互联网的历史上，是绝对有其历史地位的。但是很遗憾啊很遗憾，田哲不过是个小小程序员，陈一舟那个死胖子又是个脑子迂腐冥顽不化的笨海龟，好好的一个可以开创互联网新模式的mopsite，好好的一个有希望成为中国的Google的mopsite，现在也成了流氓之一的mop……（dudu加速器正是通过mop传播的。）
Google本身没有资金的压力，何必非要想着弄出个什么东西来就要盈利？eachnet就是误算taobao肯定也会背起盈利的包袱才失误让taobao现在如此嚣张，taobao就是不收费又如何？
而且，信息产业发展的速度早就超出了我等常人这样笨笨脑子的思维速度。当年邮箱收费的时候不是也都预言免费邮箱注定要被收费邮箱取代么？Gmail这么一闹，估计这辈子也不会有人再提收费邮箱的事情了吧。当大家一个个用web1.0的脑子杞人忧天web2.0如何赚钱的时候，洪波已经告诉你了Web 2.0怎么赚钱？
Google Earth 确实让Google投入了不小的成本，可以肯定，这个东东无论是内容还是技术平台都不是简单的东西，否则也不会出现微软搞丢了苹果的故事了。但是，正是因为如此，有如此NB的服务，居然还不要钱，你说用户能不喜欢Google么？能不爱上Google么？Google现在没有压力，没有钱的压力，可以安心的培养他的用户，抓住了用户，而且他的服务能够实实在在的给社会带来价值，提高生产力，Google还会担心盈利的问题么？当用户被Google强大的服务牢牢地粘住的时候，当所有人每天自然而然的享受者因为Google的服务而带来的便利的时候，只怕那个时候Google想遇到资金问题都难——谁也不能再失去Google的服务了！
如果Google是一个在投入一分钱的时候就着急想着收回两分钱的公司，那么他肯定成为不了Google，正如本来有着无数特色和前景的mopsite，现在变得俗不可耐，再也没有成龙成凤的资质了。
（唉，关于mopsite，实在有太多的话想说，改日另文祥论吧。）
———————————-举例分割——————————————
微软没有必须要在中国盈利的压力，微软一方面无奈一方面大度的放任中国盗版的微软软件的横行，到现在如何？想不用都不行，政府想不采购都不行，因为绝大多数连back键都不会用的政府公务员，即使你给了他整版的wps，他也得去买一个盗版Office装上。如果强制不许装Office，那么就要花比买软件更多的钱去培训。信不信由你！
笔者逻辑上有问题。最终还要盈利，或者称为赢利的一个手段。
就好比qq98 99 的时候 也不是免费提供服务吗。。现在收钱收的
多厉害。。
看事物要看他所处在的阶段。。。你能保证gg 2年之后不流氓 ？？
笑话！！！！
还有你那句 中国人做不出gg 废话！ 外国人还做不出sina呢！！！
dukan0660 —— 2005年07月28日 @9:16 pm
做互联网言必称盈利，想赚钱就有的钱赚么？
zgol —— 2005年07月29日 @9:50 am
真的希望国人能够将商业和互联网分开。
商业服务是一个能够给“特定”的群体提供他们所需要服务一种活动或者行为。这和盈利是两码事。
当我们提供了这样的服务，对于被服务者认为支付劳动报酬是理所应当的事情，那么很好。我们的劳动报酬就得到了。
现在的问题是，我们更本没有好的商业服务，就希望拿到别人口袋里的金钱。这不是痴心妄想吗？
好的服务是能够得到利益回报的。
Google的营销等很多策略都是值得我们学习和借鉴的。我一再强调一点Google代表了真正“内容”（用户需要）时代的来临。
任何方式都是对信息的承载，从烽火台、驿站、EMS到互联网上那个讨厌的Email和灵巧的IM。对于信息的有效获得是我们的需要，这就是Google要做的事情。让人们获得有效信息，我想这就够了。
Google是赚钱的。请各位千万别忘了这一点。（或者Google在最开始的时候就考虑了要赚取金钱，但是这并不违背他们提供优质服务的“专注”心态，没有任何庞杂的心思，围绕自己的服务方式和内容，任何其他的形态只是我服务的一种方式而已，而不是要因为其它的形态别人在那么做我也要。这就是专注。）
我们的服务是什么呀，短信来了做股票服务的网站也开始让用户下载歌曲了，而且广告漫天飞舞。
难得糊涂 —— 2005年07月29日 @10:16 am
在Web 2.0时代，网络用户基数庞大，每个用户都有各自不同的需求，网络公司只要能抓住一小部分用户的某一个需求，就能产生很好的商业价值。眼熟吗？这就是Web 2.0商业模式的理论化象征：Longtail。
keso —— 2005年07月29日 @2:23 am
谁知道呀？尽点本份吧!
我搞了家乡服务
http://www.52pinggu.com
世外仙桃 —— 2005年07月29日 @1:02 pm
说的不错！！！能把MOP发展历史说说吗
小朱子 —— 2005年07月29日 @1:09 pm
做互联网言必称盈利，才是真英雄！
http://blog.donews.com/liugang0122/archive/2005/07/29/486768.aspx
看到了零零发大师的高谈阔论，觉得很趣，遂再胡乱来两句。 在当今社会里，学过经济学和没学过经济学的中国老百姓都应该知道，一切商业运作的最终目的都是为了得到商业利益，无利不起早嘛！不错，每次一上来就非要赤裸裸的奔向“盈利”那两个字确实招人反感，但最起码坦率，最起码直白，而且是具有商业思维的人的本能的反应。如果没有这种反应，那么这个人要么不是一个合格的商人，要么就是仅在笔上指点江山的一介书生，当然这跟月薪是否到8000毫无关系，倒和是否冷眼旁观靠些谱。 急功近利未必就是错误的，它会让我们快速的成长。整个IT圈就是最好的例子，大家都知道IT圈从来就是奉行的“拿来主义”，从Bill仿Apple的windows,再到互联网一窝蜂的门户，一窝蜂的search enginee，大家都是在急功近利，可结果呢？最早急功近利的这些公司都站在了这个领域的潮头，虽然其中也有一些倒下了，但这更促进了这个领域的成熟。那些习惯了什么事都满满来人，迟早会被淘汰出局。 再回到Google earch，既然有如此NB的服务， 它为什么不收钱呢？没道理呀！难道Google是白痴，可事实证明并非如此。从收费邮
刘罡@Blog —— 2005年07月29日 @3:11 pm
先干活吧，会有面包的！
hiseen —— 2005年07月29日 @4:04 pm
mop最初的文化是小眾文化,這種文化注定了參與者之間的互動高,自然氛圍就好,而且基於動漫跟遊戲的主題論壇的形式注定了最初的mopper之間有著共同的話題.但是在陳一舟進來之前,mop已經決定要商業化,這時候苗頭就開始不對了,大量只會無聊BT發感情貼照片貼的用戶湧了进來,老人們不是躲进WC,就是轉戰裡屋.而用戶多了之後,才吸引了陳一舟的目光.
不過後期的mop,在帖子中間放廣告,搞什麼所謂的朋友圈,甚至公然以色情內容吸引用戶,已經全然不是我輩所在的時候的心中的MOP了.一派sina/3721做風的樣子,這也許才是陳一舟的功勞吧.
其實早期版的mop有一個復刻版的存在,就是所謂的裡屋,在哪裡的氛圍跟用戶的素質,都頗似未商業化之前的mop,也許在mop商業化之前拖把就料到這一天了吧,也算用心良苦.
jedichang —— 2005年07月29日 @8:35 am
通过keso的链子过来看看，靠，又见愤青……实在无语，理想化的太过头了，更ft的是keso的超级大口号，看的ft again。。。
不盈利？谁给你打工啊？你老婆孩子怎么养啊？linus何人？北欧高福利国家人士，虽然也很穷，但是谁听说国内的程序员要饿死之前喊free的？
什么市场环境养什么人，看看dudu加速器一年前的潜伏、布点、推广，再看一年后丰收结果，money撑的兜兜破，你只能说，你赶点赶晚了！不用说先当小偷后当警察的3721了！淘宝被各大网站封杀时候，流氓是谁？中国ebay吧？不用流氓手段，怎么出人头地啊？
ok2 —— 2005年07月29日 @5:43 pm
回复jedichang：
mopsite曾经是一个很小众的特定话题（游戏）论坛而已，但是在2001年到2002年间，mopsite所表现出来的引领中国网络社区文化和其他若干新鲜网络体验的功用是前所未有并且让我们深感兴趣的。
只是可惜在陈一舟那里他仅仅看到了mopsite的人流量而已，在他看来mopsite只是让他二次圈钱的路简单了许多，让他可以容易的积累起第一波用户的基础。这是一个典型的买椟还珠的行为。让人可叹，可惜啊，可惜！
现在的里屋矫枉过正了，回复到了纯粹的游戏和反传统文化中，以单纯的标新立异和无厘头为内涵，以发表帖子为基本目标，已经变成了一个单纯的论坛，连社区都算不上。当然我依然在那里每天寻找着一份老去的乐趣，但是，这个不是我文中提到的巨大“机会”了。
说了，关于mop，关于mopsite，我有许多话要说。改日定另文详述，希望到时候还可以相互交流。
llf|零零发 —— 2005年07月29日 @6:00 pm
回复刘罡：
说8000只是和800亿比对来着，不是要说谁。
说我的观点也只是因为看到你的blog后引出了我的想法，不是要批驳谁来着。
我不反对你的说法，不可能有纯粹赔本的慈善公司。
但是我只是反对我们简单的认为，一旦有人提供一个服务，就得从这个服务上直接收钱的想法。我们把盈利的模型想简单了，也就肤浅了。
如您所说，是我扯跑题了。
关于您的话题，我愿意再和您在一个统一的认识的基础上详细讨论。
llf|零零发 —— 2005年07月29日 @6:06 pm
"中国人做不出gg 废话！ 外国人还做不出sina呢！！！"
呵..有点气话的意思!中国人目前的确是做不出来,这又回到盈利的问题来了.首先我不说技术,首先中国有哪家公司能够像google一样在没钱赚的情况下投入这么多去支持这个东西?没有.急功近利是目前中国IT界的最大毛病!
晓雄 —— 2005年07月29日 @6:06 pm
通篇逻辑不通，最后的举例又是一个白痴想当然，和文化大革命中的红卫兵除四旧似的，等我有时间看看楼主的背景，也不知道搂主在业内有做过什么没有。
不过看到楼主再用盗版的windows到处找下载资源来看，就这一点按照中国现有法律如果强制执行的话，估计楼主也够半个月工资的了，呵呵。
其他的不多说了，送一句话给楼主：
“无知者无畏！”
木头 —— 2005年07月29日 @7:20 pm
帖主是谁？？？我认识吗？？
ＭＯＰ？？说来就心痛的地方，当 传闻田哲要卖掉它的时候，我就知道自己要离开了．．．．
ＭＯＰ的确很让以前的我们怀念，因为包括我在内，在里面结交到的朋友很多，很真诚．．．．
其实里屋之外．．不是还有ＵＵ吗．不过ＵＵ这个地方知道的人就更少了吧．．真正的老妖都在那。．．－ －
墙壁在哭泣 —— 2005年07月29日 @7:27 pm
回复墙壁：
原来uu还有很多的。但是我一直恪守不对外提uu的信念。当然，现在老的uu根据地也没了，uuer不得不辗转流离……当我看不到杨晨在里面和我们探讨业界的理念的时候，uu现在也沉寂了……
uu不属于我们探讨的话题，因为，uu很自我，也很不屑，uu追求的是理想，是纪念，是朋友……
朋友一生一起走，那些日子不再有，一句话，一辈子，一生情，一杯酒……
llf|零零发 —— 2005年07月29日 @11:45 pm
<p>2005-7-29
<ul>
<li>
<a href="http://column.chinabyte.com/260/2050760.shtml" title=" 如果说百度从早期门户搜索频道的幕后技术配角转变为独立的搜索门户是其一大成功要点与看点的话，那么坚持独立自主，自信
94smart's Blog —— 2005年07月30日 @1:37 am
回小朱子及楼主：
关于MOP的发展史，鄙BLOG道是有篇拙作
http://edad.com.cn/datou/2004/08/mop.htm
其实我想说的意思是：MOP变成那样不全是陈的功劳，因为良好的论坛氛围跟庞大的用户数量几乎是不可调和的存在，特别是基于MOP的用户又多是素质不高的学生们（没有责任感）。这些在学校里都没学会怎么样约束自己的人如何适应一个宽松的管理？所以MOP最后变成了一个每一个帖子都要管理员审核的怪胎。
回木头：
你的言论让我想起了某段对话：
“阁下的言论已经被我及在坐的各位证实是在欺骗，请阁下就此罢手，好自为之”
什么论点都没有，什么证据都没有，仅凭着道貌岸然的语气，就准备完败楼主么
最后还要扣上一顶大帽子，谁是红卫兵，难说的很
jedichang —— 2005年07月30日 @8:42 am
楼上引用的原话
————
【关于所谓种树的笑话已经被很多内行所揭穿，本人也不再追击了，你自己好自为之。】
我挺喜欢丫这种语气的，怎么揭穿的、他想怎么追击、实际情况是什么是一句都不讲，但这语气就能让人觉得“好可信啊～”
sopp —— 2005年07月30日 @5:18 pm
=.=
楼上跟党魁什么关系?
这不是党魁的签名么
jedichang —— 2005年07月31日 @7:55 pm
前些日子看了零零发对我文章“探讨Google earth的盈利模式 ”引发的一些想法“做互联网言必称盈利，想赚钱就有的钱赚么？ ”后，头脑一热又写了一篇“做互联网言必称盈利，才是真英雄！ ”，让人看了难免有斗气之嫌。
看了零零发对我这篇文章的回复，觉得自己有些离谱了。本来嘛，如果客户走到你面前，人家还没张口说话，你就抢着说：“钱、钱、钱……”换谁都得给他吓跑了。但转而一想，如果两个销售搭档或许可以这样。当客户走到我们跟前时，我们先用最优质的服务迅速将其洗脑，决口不提钱和任何与钱有关的词儿。等我们将其彻底稳住后，我俩跑到屋里压低声音商量，…
eMarketing —— 2005年08月01日 @8:31 am
前些日子看了零零发对我文章“探讨Google earth的盈利模式 ”引发的一些想法“做互联网言必称盈利，想赚钱就有的钱赚么？ ”后，头脑一热又写了一篇“做互联网言必称盈利，才是真英雄！ ”，让人看了难免有斗气之嫌。
看了零零发对我这篇文章的回复，觉得自己有些离谱了。本来嘛，如果客户走到你面前，人家还没张口说话，你就抢着说：“钱、钱、钱……”换谁都得给他吓跑了。但转而一想，如果两个销售搭档或许可以这样。当客户走到我们跟前时，我们先用最优质的服务迅速将其洗脑，决口不提钱和任何与钱有关的词儿。等我们将其彻底稳住后，我俩跑到屋里压低声音商量，…
eMarketing —— 2005年08月01日 @8:40 am
尽管可能有些俗不可耐了，但是还是要继续就
零零发 —— 2005年08月01日 @6:25 pm
那句话是md2引用3000的.
sopp —— 2005年08月03日 @9:34 am
我深信淘宝不会收费，更坚信，收费不是什么所谓C2C的必然选择！实际上，在给人们提供了一个又一个免费又好用的服务的 Google 都已经富敌阿联酋的时候，还有这许多业内记者死死的抱着“言必称盈利 ”的观点不放，实在让我感到悲哀。互联网的发展和 Google 的表率让我看到，在将来，天下到处都有免费的午餐！
零零发 —— 2005年12月22日 @1:40 pm
我深信淘宝不会收费，更坚信，收费不是什么所谓C2C的必然选择！实际上，在给人们提供了一个又一个免费又好用的服务的 Google 都已经富敌阿联酋的时候，还有这许多业内记者死死的抱着“言必称盈利 ”的观点不放，实在让我感到悲哀。互联网的发展和 Google 的表率让我看到，在将来，天下到处都有免费的午餐！
石膏粉 —— 2011年07月08日 @8:55 am