2005年10月31日

真是落伍了。戒网这许久,居然错过了互联网上这么一个重大的事件。直到周末我在看最近的《互联网周刊》的时候,才发现这样一个神奇的词:“格子”。回想起来前两天回到网上的时候,眼睛里偶尔也扫过这两个字。嘿嘿,上网随便走走,今天又有两个这样的文章是说格子的:

百万格子 大家族!

格子能卖出去,证明了Web 2.0盈利的可能性


很有趣,我看过《互联网周刊》后还想着到底有多少人在copy这样的创意,今天果然后好事者做了这样的工作。关于格子,我现在说点什么似乎有点晚,大家伙儿热闹的劲儿刚刚过去,我这里却刚刚热乎起来。

不过,像格子这样惹人瞩目的东西,应该还是不缺话题的。比如说,为什么Alex的格子能挣大钱,为什么这么多copy的格子却无人问津呢?

Alex的格子是暴利的无疑,一个连十块钱的技术都不值的网页,卖了几十万,其实这样的事情也不是第一次看见了。hao123就曾经让所有互联网精英们大跌眼镜。就当人们纷纷评论说hao123不具备复制性的时候,人家美国人Alex复制出来了。在我看来,hao123和百万格子看起来很像,都是没什么复杂技术含量的简单网页,都是堆砌满别人的东西,都是自己不做任何内容只是一个入口……唯一不同的是他们发迹的基础不一样,hao123依靠的是中国大量连back都不会按的网民的需要来实现自己的访问,而Alex的百万格子靠的是自己突发奇想的创意吸引来的媒体和网民的眼球……
因此,hao123尚可复制,百万格子的可复制性便少了许多,因为hao123还算是服务,格子的最重要因素是就是创意。复制,有创意么?
什么保存5年那都是胡扯蛋,格子不具备hao123那样最基本的实用性。格子的价值在哪儿?就在于它成为一种现象所带来的临时访问量。我相信不论是在中国还是在美国,都不会有人没事把访问格子页面当做一个日常工作,更别说5年以后。格子只是在我们热衷于谈论格子的时候所娱乐的目标网站。不是为了专程去看看格子,我们不会去看那个格子的。

这么多人copy了格子,很显然他们卖不出去。Alex的百万格子自然是没有比较的可能性,但是除了这个milliondollarhomepage之外的那许多格子呢?他们之间是一种实实在在的竞争关系。ALex创造了格子这个大蛋糕,很明显这个蛋糕主要是切给Alex自己的,其他的人想抢剩下的蛋糕,因为抢这个蛋糕所需要的成本实在是很低,低到你只需要用10年前的技术就可以把这么一个网页做出来,只要蛋糕还有剩下的,肯定不至于让这些竞争者们饿肚子。
竞争的第一个要点是要找媒体。我相信中国这么多格子,卖的最好的就是苏锐涛的,因为《互联网周刊》在做这个格子的专题的时候,特别提到了他的格子,而这个专题报道,也是关于格子的报道中,被转载最多的深度报道。自然,苏锐涛抢占了中文格子的有利地形。
其它的格子怎么办?
想像一下,在传统的自由市场经济体系下面,如果有一个门槛极低且极端暴利的行当出现,会是什么样子?必然会引发众人来加入这个行当,比如当年的VCD生产,比如这几年热热闹闹的国产手机。如果有第一个人轻轻松松的赚到大钱,必然有人加入,市场上加入竞争之后,利润总会比原来少些,但是对于那些新加入者这可是从无到有的利润。随着竞争的加剧,利润总会越来越低,到最后变成一个利润微薄的行当。比如做手机,当年大家看到做一个手机花几百块,卖出去就是好几千,于是人人加入手机生产的大军,后来者如今如奥克斯之类,没办法了便出来搅局。大企业总是不断研发新品种,就是要让自己不断的做那“第一个”赚钱的人。如果3310现在还能卖2000块,Nokia才不弄什么彩屏和弦呢……

Alxe研究了这新产品,做了世界第一,赚了个盆满钵满,苏锐涛做了个中国第一,看起来格子也卖出不少。再后加入的人该怎么办?很遗憾我看到遍地的还是“百万”的格子。其实这个时候,要么百万的格子这个创意已经结束了没有做的价值,要么价值还有,只是不那么多,为什么就一定要做“百万”的格子?比如,做个十万的格子,每个格子卖10块钱……要知道现在10块钱对于大多数上网的人来说,真是花了也没什么,能够玩个新鲜玩意,基本上不用犹豫太久。而100块……说实话,我也想体验一下格子来着,但是想着买几个格子要几百块出去,虽然也不是承担不起,但是还是犹豫再三打了退堂鼓。如果是10块钱一个格子,我买他4个5个的动力不小,关键这样的格子容易口口相传,为什么非要做链接做广告,我就想买6个格子写上“零零发爱老婆”,然后让我老婆看,不是挺好的么?

看看吧,看啥时候格子开始打折,打价格战……
我相信,第一个打起价格战的格子,还会是一个“第一个”得益者,当然,这是相对于他身后那一批而已。利润也许会小些,但是凭这么个网页卖个二三万元,应该还是足够多的。

PS,这里我突然觉得,如果麻花疼做个QQ格子,拿Q币来卖的话,一个格子10块,应当是可以很快卖完这10万元的格子。不过10万这个数目即使来得再容易,对于腾讯来讲,还是太缺乏吸引力了……

2005-10-31

不少人评价金喜善唱得挺不错,成龙大哥不光人老,歌声也老啊。

下面对金MM韩文歌词的中文注音很有意思

无尽的爱(神话主题曲)
  
  成龙:解开我 最神秘的等待
   星星坠落 风在吹动
   终於再将你拥入怀中
   两颗心在颤抖
   相信我 不变的真心
   千年等待有我承诺
   无论经过多少的寒冬
   我绝不放手
  
  金喜善:现在紧抓住我的手闭上眼睛 译文:以洁那耶艘呐儿恰苦努雷卡妈又
   yi jer na ye so ner qia gou nu li ka ma yo
   请你回想起过去我们恋爱的日子 无礼差浪海斗那绿三刚开吧又
   wu li sa lang hai do na lu san ga kai ba yo
   我们是因为太爱 无礼脑目差浪海艘
   wu li nao mu sa lang hai so
   所以更使得我们痛苦 哈怕少奶又
   ha pa sang nei yo
   我们连「爱你」这一句话都无法讲 艘路差浪哈达妈又没太艘奶又
   so lu sa lang han da mar gu mao tai sor nei yo
  
   成龙:每一夜被心痛穿越
   思念永没有终点
   早习惯了孤独相随
   我微笑面对
   相信我 你选择等待
   再多痛苦也不愿闪躲
   只有你的温柔能解救
   无边的冷漠
  
  金喜善:现在紧抓住我的手闭上眼睛 译文:以洁那耶艘呐儿恰苦努雷卡妈又
   yi jer na ye so ner qia gou nu li ka ma yo
   请你回想起过去我们恋爱的日子 无礼差浪海斗那绿三刚开吧又
   wu li sa lang hai do na lu san ga kai ba yo
   我们是因为太爱 无礼脑目差浪海艘
   wu li nao mu sa lang hai so
   所以更使得我们痛苦 哈怕少奶又
   ha pa sang nei yo
   我们连「爱你」这一句话都无法讲 艘路差浪哈达妈又没太艘奶又
   so lu sa lang han da mar gu mao tai sor nei yo
  
  合唱:让爱成为你我心中
   那永远盛开的花
   穿越时空绝不低头 永不放弃的梦
  金善喜:我们是因为太爱 无礼脑目差浪海艘
   wu li nao mu sa lang hai so
   所以更使得我们痛苦 哈怕少奶又
   ha pa sang nei yo
   我们连「爱你」这一句话都无法讲 艘路差浪哈达妈又没太艘奶又
   so lu sa lang han da mar gu mao tai sor nei yo
  
  合唱:让爱成为你我心中
   那永远盛开的花
  
  金善喜:我们千万不要忘记我们的约定 译文:无礼少就海斗那艘以机那妈拉又
  
  合唱:唯有真爱追随你我
   穿越无尽时空
  
  金善喜:我们连「爱你」这一句话都无法讲 艘路差浪哈达妈又没太艘奶又
   so lu sa lang han da mar gu mao tai sor nei yo
  
  成龙:爱是心中唯一不变美丽的神话

       神话主题曲:无尽的爱 试听:http://www.cn18.cn/shenhua.mp3

1、《地球停转之日》film The Day the Earth Stood Still (1951)

  罗伯特·怀斯导演的这部片子可算的上是科幻电影经典之作了,片中的外星人不远万里,跑到地球上来指责核子武器的危害性,精神可嘉,但是这身行头嘛,未免太儿戏了吧,简直就像是人类生化部队的防护服,如此看来,外星人的科技好象比人类先进不了多少……

2、《火星入侵者》Invaders from Mars(1953)

  这是拍摄于1953年的《火星入侵者》中的外星人形象,看上去像谁?或许让迈克尔·杰克逊再做N次整形手术后就是这个稀奇古怪的德行。

3、《战争世界》The War of the Worlds(1953)

  这部改编自H.G. 威尔斯畅销小说的电影也是拍摄于1953年,据说制片人从弹子游戏中找到灵感,于是这个外星生命形式便就此诞生了。

4、《地球孤岛》This Island Earth(1955)

  1955年的《地球孤岛》中,大脑明显比人类大一号的外星人来到地球胁迫人类科学家想办法拯救它们那颗即将毁灭的星球。拜托,没本事就不要勉强长一颗那么大的脑袋,天天扛着它不累的吗?这恐怕是最糗的外星人了。

5、《我嫁给了外星怪物》I Married a Monster from Outer Space(1958)

  片名够弱的,但是在这部片子中,外星人的形象有了重要改观,后来的很多影片都是以这里的外星人为蓝本的。

6、《太空侵略者》Invaders from Space(1959)

  完了,刚说有点进步就被这部片子给“削”了,这简直就是历史的倒退嘛,想不出外星人会长成什么样子就不要拍了,弄出这些个半人半鸡的所谓“太空侵略者”,明显缺乏诚意,长成这个样子还好意思来地球?最让人受不了的是片中外星人开的宇宙飞船也被设计成了一只巨型的鸡状工具,天啊……

7、《圣诞老人征服火星》Santa Claus Conquers the Martians(1959)

  如果没有1964年的这部片子的话,我们难以想象今天的科幻作品会是什么样,它也算是开创科幻电影先河之作。片中火星人用尽手段,甚至使出了威力强大的“激光触角”,但是我们的圣诞老人仍然叼着烟斗做大义凛然状,真给咱们地球人长脸……(某编:等等,圣诞老人算地球人吗?)

8、《距地球五百万光年》Five Million Years to Earth(1968)

  拍摄于1968年,它是第一部将外星生命形式设想为巨型昆虫类生物的电影。而这副剧照,当然,出自片中那场最为著名也最为让人反胃的“宴会”场面。

9、《第三类接触》Close Encounters of the Third Kind (1977)

  长嘘了一口气,科幻电影的一代宗师斯皮尔伯格的时代终于来到了,不过本片还尚显稚嫩,看看这些小个子外星人,明显就是找几个小孩子穿上紧身服装,套上个头套,加长了胳膊嘛,不过别担心,斯大师在随后几年的进步可是有目共睹的。

10、《异形》Alien(1979)
  1979年拍摄完成,雷德利·斯科特执导的科幻恐怖经典,这个外星人形象可谓是深入人心,让无数观众胆战心惊,不过仔细看看,就会发现它不过是一个人穿着连身衣在虚张声势罢了,聪明的导演显然也清楚这点,所以他始终就没给观众能从容仔细看它的机会。从第二张图片上看,这种满身黏液的外星怪物小时候还是挺可爱的对吧?

11、《E.T. 外星人》E.T.(1982)

  1982年斯皮尔伯格拍出了最伟大的科幻电影之一,图为穿着休闲装的E.T.,没什么可说的,这个小外星人的大眼睛里流露出的温柔和纯真不知道感动了多少观众,它也彻底扭转了人们印象里外星人都是穷凶极恶的概念。

12、《星际旅行之星空第一击》Star Trek: First Contact(1995)

  一转眼的时间就从82年蹦到了95年,外星人在这13年期间也没白闲着。嚯……瞧瞧她的腹肌,12块哦!

13、《火星人玩转地球》Mars Attacks!(1996)

  1996年来的这拨外星人是不是瞧着面熟?对了,回顾一下前面介绍的那部《地球孤岛》就知道了,很像吧?肯定是一个星球上的,上次很丢面子,闷头苦修了四十多个地球年,人家自己觉得长进了不少,于是回来报仇,虽然学会了带头盔,没承想,还是又让我们给灭了一道。

14、《异形复活》Alien Resurrection(1997)

  吓坏了N多人的异形第四次复活!而且它还在原有的基础上发展出了一种和人类基因结合的新的生命形态,更恐怖,更恶心,让它和美丽纯洁的薇诺娜·赖德一起出现在银幕可是个绝妙的创意。

15、《进化》Evolution(2001)
  终于,半个世纪的时间过去了,外星人们也以这种类似阿米巴变形虫的玩意完成了最终的进化过程,这东西来起来实在让人……呃,有人想吃糖渍水果拼盘吗?

情况比较怪,登录MSN正常,看起来跟没事儿人似的。

就是不能IM,无论跟谁开一个对话窗口或者想传送一个文件的话,马上MSN就死掉,任务管理器里查看电脑的CPU资源会占用100%,无论等多久msn都不会有反应。右击任务栏上的图标,只能选择关闭。关闭后,MSN会整个儿的退出……

重装无效……

而且,这个时候才发现,如果我换一个别的msn帐号登录,竟然一切正常。

Why?

2005年10月28日

今天在 土猫论坛 看到一个帖子《这种情况下要付对方医药费吗? 》(该论坛限定了用户访问权限。帖子的大概意思就是说一天有人上厕所,有人在里面蹲坑没关门,外面的推门把里面正蹲坑的人头给撞了,结果居然撞出了毛病……) 让我想起了以前新浪的一个故事,说是王志东创业初期,遇到了一个奇怪的,其他CEO不会遇到的问题:是否应该安装抽水马桶?

“1997年,王志东公司的美国财务总监要求他在公司的新办公室里安装抽水马桶。听到这个要求,王志东吃了一惊。他从没在有抽水马桶的办公室里上过班,也不理解这位财务总监怎么就不能用中国的蹲坑。他说:“我们中国人习惯上这种厕所,我们管这叫`中国功夫'。”财务总监再三央求,说他每天下午三点都要借故离开,溜到酒店使用那里的厕所。”

我猜想这种推门就撞到里面人的脑袋的厕所也许也是蹲坑式的厕所吧。貌似只有蹲坑才会采取那种45度角前倾的方式来进行这样的人生必要之事。其实我也一直很BS我们公司在买了当前的甲级写字楼的整整一层后,居然自作主张将自己这一层的厕所马桶统统铲除换上了蹲坑,彻底暴露了我们公司老板农民企业家的本质,搞得我每天想撇大条还得跑到楼下去……看来,今天我有多找到了一条坚决不去蹲坑的理由——万一推门的时候撞到哪位的head,得赔多少钱呐!要知道,和脑袋相关的毛病可没有便宜的。

嗯,最近刚刚提出辞职,正不知道下一步的工作如何选择呢。今天有了个主意,别的先别说,至少,我要去一个厕所是用抽水马桶的公司。

别着急笑,我也不是一个形而上学主义者,用马桶的学问大了。新浪学会了用抽水马桶,几年之内他的营业额就达到上亿美元,人家还在纳斯达克上了市,花上了美国股民的钱;而我们公司把马桶拆了换蹲坑,好好的企业两年就引发中层管理人员集体大辞职……

有联系么?没联系么?

想起另一件小事。十一前和公司同事出去十渡玩,因为也就在外面住一个晚上,我也就只带了一身内衣而已。有同事惊诧我居然不带毛巾等物品,并教育我:“宾馆的毛巾根本不能用,可脏了!就连5星酒店的都不能用!”

“为什么呢?”我很奇怪,说实话我去酒店,别说五星的,就连三星的我也觉得挺干净的,好歹是正规的酒店,人家还不至于在消毒毛巾这点小事上省钱吧……

“你想吧,就算是洗干净了,但是那些毛巾都是别人用来擦脚,擦鞋的,放在地上踩,多恶心啊!我们就从来不用,都用宾馆的毛巾擦鞋!”

……

我明白了,原来是这样。有人一边在指责别人“用毛巾擦鞋”把毛巾弄脏而不能用,一方面自己在坚决地执行这这样被他自己bs的举动……

我终于能够理解为什么有人要把好好的抽水马桶拆掉换成蹲坑,因为这些人自己在用马桶的时候肆无忌惮的把小便洒在马桶的坐圈上,或者不辞劳苦的蹲在马桶的坐圈上完成自己伟大的撇条事业,当然也许还有更恶心的……我想我还是别说了,当这些人回头看到自己折腾完的马桶的时候一定会想,大家肯定都这么干,这么脏的东西哪儿TMD能用啊!为了公司广大员工考虑,还是换蹲坑吧!

嘿嘿……所以说,我再面试的时候一定要去看看人家公司是不是用马桶的,如果大家自己都在用马桶方便,想来自己也不会去糟踏自己的必用之物吧。能够在公共场合用好抽水马桶的团队,在中国一定是一个很绅士的团队,也一定是很有团队精神的团队……

找吧,找个用马桶的公司去上班!

2005-10-28

最近网上盛传德国美国和中国的所谓“士兵手册”。
   http://post.baidu.com/f?ct=335675392&tn=baiduPostBrowser&sc=390951425&z=50580187&pn=0&rn=50&lm=0&word=%D0%D1%CE%F2#390951425
  
  德国倒更像是真正的手册,虽然手册决不可能只有那么点儿内容。但是没有原文,查对不了。 我google了一下那个美国“士兵手册”的原文。最后查到了这里:
  http://en.wikipedia.org/wiki/Murphys_law
  这是以一个曾经在美国空军工作过的工程师名字命名的。只有一条,大意是:“任何可能出错的事情都会出错”。(我理解的意思是要尽力避免一切隐患。)后来似乎有不少人补充作战规则,附在这个原则的名义下。这个网页搜集了142条,作者不明:
  http://www.military-quotes.com/murphy.htm
  
  然而至少我没有找到任何资料,说明贴子列举的那些东西(明显不全)是什么“美国的士兵手册”。
  
  美国士兵的誓词:
  When I took an oath of office as a military officer, I pledged, "I do solemnly swear that I will support and defend the Constitution of the United States, against all enemies foreign and domestic…so help me God." Every military officer takes that same oath.
  http://www.catholicmil.org/html/oath.html
  
  一个稍为完整的版本:
  An American soldier’s oath: "I do solemnly swear that I will support and defend the Constitution of the United States against all enemies, foreign and domestic; that I will bear true faith and allegiance to the same; and that I will obey the orders of the president of the United States and the orders of the officers appointed over me, according to regulations and the Uniform Code of Military Justice. So help me God."
  大概意思是:
  “我谨庄严宣誓,我决心维护和捍卫合众国宪法,防止被国内外一切敌人侵犯。我必忠勤尽责,根据统一军队法典和规章纪律,服从合众国总统和其他上级军官的命令,愿上帝助我。”
  
  这个“士兵手册”比起中国乃至原文里面的纳粹德国的誓词(有的转贴时删掉了)来如何?宣誓的誓词自然是理想性很强,没什么实际操作性的。解放军的各种条例,如现役士兵服役条例等多得很,为何只字不提?作者明显采取双重标准,把中国士兵的誓词当成什么士兵手册,却对美国士兵的誓词视而不见,而又把作战的一些经验当成手册来和中国的誓词对比。 要么你比较二者的誓词,要么你比较二者的作战条例。我能容忍愚蠢和政治偏见,但不能容忍这二者的综合!
  
  如果任何人掌握那些的确是美国士兵手册的资料,请把有关的美国网站的地址或者手册截图发上来!我当即认错!

2005年10月27日

自杀,就是注销帐号,以前混bbs的时候,都有自杀选项的,毕业了,或者纯粹是活腻歪了,就去自杀,即表达一种心境,也是对资源的一种释放。比如我,当年我们学校的bbs就是我建的,还在测试的时候我基本上就把和我名字相关的id或者常用的英文单词id都注册了,一方面是对一些名字的保护,另一方面就是纯粹的占有,或者叫保持独占性。

后来要走了,我没必要继续独占了。我的名字很俗的,网名更俗,很多跟我名字重名的学弟们只能在自己的id后面加什么下划线啦,数字啦之类的,我干脆自杀,id空出来,交给别人去用吧。另外,以前我们对待bbs的很长期的沉默用户予以技术清除,也是id资源回收的一个手段。

不过这玩意在大学校园里还比较合适,毕竟铁打的营盘流水的兵,春去秋来花开花谢的,每年换一茬id换一茬人……用在其它地方就不好了。某人自杀后,会造成某人相关信息的缺失,比如一个帖子里的相关回复不见了,造成帖子不连贯;并且在另外什么人重新注册后,可能会造成网友们对id 认知的混乱……

所以我管理的土猫论坛没有自杀功能,虽然我有枪毙别人的职权,但是为了避免枪毙后的转世诈尸,现在基本上也废除了死刑,改终身监禁(锁定id)了……

论坛就是这样。不过,其它很多涉及我个人隐私的网站也不让我自杀,就让人难受了,比如中国的绝大多数email邮箱,想注销么?根本没这个功能。好吧,email不让注销就不注销吧,免得将来别的什么人重新注册了我的邮箱,再收到了原本应该属于我的私人信件……

可是,那个倒霉的dangdang,说实话我现在已经不想在上面买书了,可是它还是不停的给我发广告邮件,找遍整个dangdang网,找不到自杀的方法。不过这个时候好,刚才说到的那个自杀不了的废邮箱派上了用场,把在dangdang的帐号改成一个不用的邮箱——随他去吧!

对于求职或者交友类网站来说,自杀功能简直就应该是必须的。因为大家在这里填写的都是自己的私人信息。但是很遗憾,网站还指望着这些数字去Nasdaq骗人家美国股民的钱呢,想要自杀?门都没有!我在chinahr、51job和zhaopin上面都有注册,倒霉催的偏偏就是不让我自杀。前些日子收到一个公司的面试邀请,正好想换心情,去那儿看看。前面谈的都非常好,对让对我很满意,最后谈到Offer,我一说出来,对方吓一跳,真的吓了一跳,很惊讶的那种。我奇怪,像我这样的情况,要这样的offer不夸张啊。就问你们哪儿看到的我的简历?对方说是51job,我咔咔,那里打我从大学出来我就没再去过,想自杀,可是没得自杀……我的个人资料都端端的放在那里……

没办法,只好跑去,把简历重新更新了一遍,还加上一句:“月薪低于*****免谈。”NB了一次,不想要的信息是挡住了,但是我的个人资料还是在别人的手里攥着,这个……当然了,还有办法,就是把信息改的乱78糟就是了,但是,即使这样,我心里也觉得别扭,我就是想把我的个人资料从服务商那里拿走,为啥就不让我自杀呢?!

对比之下,很多国外的网络服务,都可以自杀……

Hotmail/MSN注销地址
https://register.passport.net/ppdelete.srf?lc=2052

Gmail注销地址
https://www.google.com/accounts/DeleteCaribouService

Yahoo注销地址
https://edit.yahoo.com/config/delete_user

似乎,DoNews也没有自杀,如果有一天,我希望我在这里的记录全部消失,除了一个个删除这样几乎不大可能完成的巨大工作之外,我们是不是也需要有自杀的权利呢?

2005-10-27