印度博客门
印度政府的混乱低效，在此次博客门时间中再次暴露无疑，整个运作过程充满了行政上的不
透明和随意。 [文/研究员 陆南]
本周，印度这个世界上最大的民主国家，封锁了包括 Google 的 Blogspot 和 Yahoo 的Geocities 等著名博客服务站点，以及一些被认为不安全的网站。
印度通信部（Department of Telecommunications ）拒绝对此事进行任何解释。但是根据各网络运营商透露的不同消息，事情大概的过程是：印度的安全部门在孟买爆炸案后发现大概有十几个博客站点宣扬极端宗教理念，威胁国家安全，遂通知通信部，继而导致各网络运营商封锁这些博客。由于像Blogspot 和Geocities 的服务器位于国外，运营商无法进行单个封锁，只好全部过滤了事。
事件发生后，印度媒体哗然，各大报章对此事予以大量抨击，认为无论如何解释，安全原因都不足以成为阻塞言论自由的借口。因为只有在这样的困难时刻，才是考验政府保护公民基本人权的决心。但印度政府对舆论压力不予理睬。虽然其驻纽约领事馆某匿名官员对《纽约时报》表示这只是一个“失误”，但封锁仍在继续。
不得不说，这对于印度这样一个以民主政体作为崛起优势的国家是一个莫大的讽刺，也是对其国际声誉的一个伤害。《华尔街日报》和《金融时报》等国际媒体在报道此事时，已经将印度与中国、伊朗等习惯网络审查的国家相提并论。
然而，此次事件并不是一个先例。从 1999 年起，印巴在克什米尔的卡尔吉尔(Kargil)地区发生武装冲突，印度当局即封锁了巴基斯坦的新闻网站 DAWN，并关闭了一些与克什米尔问题相关的邮件讨论组。此后，安全原因不断成为前任政府和现任辛格政府封锁部分网站的原因。
但事实上，政府对互联网的压制从来就很难奏效，更不可能真正打击恐怖主义和宗教狂热主义。相反，长久以来，印度政府一直给人以低效混乱的印象，这一点在此次博客门事件中再次暴露无疑，整个运作过程充满了行政上的不透明和随意。
而印度政府对于民主的理解，看来也仅仅停留在一个相对较低的水平上。
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=977472