今天的消息…… 哦，是昨天的消息，盛大手机已经呼之欲出。据媒体猜测，盛大手机将使用Bambook品牌和商标，1G主频双核CPU，4.3寸夏普屏幕，最最关键的是，售价很有可能击穿千元大关，以999元的价格面市。

这样的消息一出，有人当即在微博上说“小米瞬间纱布了”。言下之意，小米手机的“性价比之王”的称号恐怕要改投盛大门下了。

当然，在前两天周鸿祎说要做华为360特供手机的时候，网络上也流传着类似的评论。

性价比，毫无疑问，是消费者最最看重的东西，没有之一。性能要好，价格要低，这是消费者期待的，这也是推动整个社会数百年来不断进步的动力。

不过，性价比这个东西，你真的理解吗？

大家都理解的朴素逻辑是，性能高，价格低，性价比就高 —— 这当然没错。

但是还有一个显而易见的逻辑，价格高，性能更高，那性价比也同样的高，比如说iPhone，对于iPhone的扇子们来说，对于那些追捧iPhone和IOS和APP Store的程序员蜀黍们来说，这个也是显而易见的真理。

同理，最后一个显而易见的逻辑就是，性能低，价格更低，性价比看起来似乎也相当好。比如说…… 这个不用比如了，贵国的太多东西都是这个标准。

需要说明的是，以上三种逻辑，本质上是一种逻辑，逻辑没有贵贱好坏之分，这三种逻辑本质上是一种逻辑。

当然，讨论这“三个”逻辑的时候，我们还需要有一个公认的前提，那就是“一分钱一分货”。软件行业因为有盗版和“微创新”的存在，这个前提是不成立的，但是在硬件领域，比如手机领域，我想这个前提应该得到公认。

在这个前提下，对于“性价比”的逻辑，在不同的企业的企业理想之中，“性价比数学”的算法是不一样的。

神样的人物和公司，比如乔布斯和他的苹果，他是不会接受品质高但是价格低的逻辑的。在乔老爷的“性价比数学”的算法之中，是这个样子的：我将产品品质做的非常非常非常高，高到在这个市场上根本没有任何其他竞争对手可以企及的地步，这个时候，性能的得分是正无穷（+∞），这样只要我的价格是一个有限的数字，那么无论这个价格多么的高，我仍然是性价比之王。 这就是苹果的算法和逻辑。

当然这样的做法极其困难，我们仰望星空，看看人类目力所及的全宇宙范围之内，在IT行业似乎也只有苹果公司能够做到这一点。

对于善于脚踏实地的贵国企业来说，更喜欢选择第三种逻辑。我们有“四个轮子上面搁俩沙发”的汽车，有只能用来切豆腐的地摊版多功能军刀，有神舟笔记本电脑，有各种各样门类齐全只有你想不到没有他们做不到的山寨工业产品。

其实这就好像是班上有一个学习天才，每次考试都能考一百分名列第一。大家怎么追也追不上，后来某个聪明的同学想出了好办法。学习天才考试要用两个小时答卷，这个聪明学生干脆就1个小时交卷，考试结果下来，天才还是一百分，聪明学生考了50分。聪明学生说：“我只用了一半的时间啊，所以我们性价比一样！下次我50分钟就交卷，保证性价比爆棚！”

……

槽吐完了，我说说我的个人观点吧：

1，“性价比”这个词，是在性能和价格平衡的基础上才有意义。对于大多数企业，和我们普通用户来说，偏颇于任何一边的“性价比”其实都不是我们想要的。

2，“性价比”的核心是性能而非价格。性能需要有一个最基础的底线，低于这个底线的性能配上再低的价格也没意义。无论你提前多少时间交卷，你最起码得考60分吧。

3，手机消费者们应该清醒的认识到，你们追求的性价比，核心是性能。不要以为自己很在乎钱。事实上现在因为没有手机而去购买新手机的需求非常少了，绝大多数购机需求都是换手机，这本身就说明用户是在追求性能——否则你继续用过去的老手机好了，价格相当于0，性能再弱哪怕是S40的N记，那都是性价比爆棚的选择。因此你既然是为了性能去选择新手机，就别忽视性能的意义。

4，对于当前智能手机飞速发展和进步的现状，一款手机的性能能够满足当下需要是基础，是60分。能够满足1年后的性能需要，是优秀，是80分。你觉得一款手机“现在够用了”，价格又足够便宜，“性价比”不错。你有没有想过，这个手机你要用至少一年，甚至多的话到2～3年。

5，我看到盛大手机的配置后者微博上说股哦：“这配置能用半年。有人吐槽小米手机和盛大手机之间的性价比，可是你们有没有想过，从去年8月16日小米手机发布至今9个多月过去了，小米手机的配置性能不再是最高的，但是仍然处于第一梯队。如果你是第一批购买小米手机的用户，你会感觉到你的手机用了7个月了，还是当前市场上性能一流的手机。而如果是一款价格超低性能一般的手机呢？今天是性能一般，1年后就是低端机的配置。勤俭节约是中国人的美德，买什么东西“够用了”，不过大家请想清楚，一款手机“够用了，应该是你用它的未来日子里它都够用了，而不是今天够用了，明天就不够用了。

6，当然，对于不同的用户有不同的需求，有人对价格敏感一些，有人对性能敏感一些，这其中没有任何好坏高低之分。根据自己的需求选择就好。盛大的硬件部门不炒作不争论，一声不响的把手机快做出来了，屏幕够大分辨率够高外形不难看，这很好。说实话，真是999元的话，我也想弄一台来玩一玩。

7，其实这篇文章吐槽的基本目的还是，希望贵国的企业能够更多的在性能上下功夫，特别是那些名声响亮的互联网巨头们，中国实在不缺做超低价破盘、跳楼、吐血价格产品的人，作为互联网精英，请多下点功夫，多动点脑筋，多想点办法，做出性能更好的产品和别人竞争，而是不是“我性能弱一点，但是价格更低”这样的东西吧！

PS：千万别用“单核600M但是也超过你双核1.5G”这样的YY来从嘴上超过对手，切记，切记！

相关新闻：

《小米手机限量发布“青春版” 双核1.2G售价1499元》

《百度联合长虹推出低价智能手机 售价899元》

《周鸿祎透露360特供学生机配置 价格低于小米青春版》

《智能手机领域再迎重磅选手：网易或推千元内高端机》

周鸿祎又吵架了，这次是和雷军，吵的是手机。

周老板语出惊人再次囧倒一片，一声“机霸”喊出了2012年以来时代的最强音。不过，联系到最近互联网公司纷纷扎堆宣布说要做手机这事儿，我想吐槽几句：

1，李开复老师说的是对的，互联网公司去做手机，这个大多数是难以成功的。普通的说法这叫不务正业，文艺的说法这是去玩票了，2B的说法，这是要情为民所系利为民所谋钱为民所盛大打造还泥马超便宜仅售1499元比前两天某公司炒作的1499元的手机便宜多了的完美手机！

2，从2011年7月12日，雷军带着小米第一次面对公众开始，雷军就坦言：小米是一家手机公司。如果再描述的详细一点，小米是一家有着互联网公司基因的团队创办的手机公司。小米做手机，就是手机公司做手机，而不是互联网公司玩票。

3，昨晚一夜论战，周鸿祎和雷军、黎万强吵了一个天翻地覆，周鸿祎甚至大胆的直接送给雷军“机霸”这样唯恐天下不乱的绰号。其实不管怎么吵，怎么打，在口水仗这件事情上，周鸿祎还没输给过谁。昨晚的微博大战，很显然雷军的不淡定帮助了周鸿祎。周总从5月4号傍晚发一条微博开始说手机这事儿，到今天，这个“360手机”除了在微博上还没在任何地方现过身。而小米手机已经从企业创业到系统开发、升级到硬件生产到第二代研发，整整过去了两年多，手机已经销售了差不多200万台。可是一夜之间，这个大家只见过图片的、完全由华为设计和生产并销售的“360手机”，已经和小米手机平起平坐的样子了 …… 不得不说，说到忽悠，周总说第二，谁敢称第一？

4，估计这一晚雷军睡不着觉了，黎万强也拉着手下取消了周末，而周鸿祎现在已经美美的进入了梦乡。

5，至少到今天为止，做一款高端品牌智能手机，不是一件简简单单的事情。对这一点有疑问/脑补品牌手机和山寨手机差别不大的朋友，我可以继续深入科普。因此如果一家公司不亲自去做设计 ，不亲自去搞定供应链，定制和采购元器件，不亲自控制代工生产，不亲自销售手机，不自己控制一切成本，那么即使“零利润”，这样卖出去的手机价格依然比人家很多利润的手机更贵。事实上，前两天周总还在微博上说他的特供手机要大屏双核大内存，配置比小米高价格还要比小米青春版的1499元“便宜很多”。结果呢？定价还是1499 。周总悄悄的删除了之前说要比小米1499便宜很多的微博。为什么？以周鸿祎的性格做事不留余地是当然了，说不定他还努力要求过华为把手机定价到1000元以下，但是这不像杀毒软件说免费就免费了，成本在那儿摆着呢。周鸿祎曾经说要出钱补贴给消费者，就算他一台手机贴300块，一来这手机再贴300也不过1199，价格击不穿千元心理线；二来手机体量如此之大，100万台手机出去的话就要贴掉3个亿，这周总真的贴的起吗？

6，当然，如周总所说，这个行业你看好也罢看衰也罢，别人想进去做总不能阻止。无论是作为媒体还是用户，甚至还要鼓励。多一个竞争的，贡献些口水吸引些眼球，还可能为用户带来更好更便宜的产品，这真是一件好事。不过我觉得我们还是要倡导一下一个良性的竞争环境：吹吹自己的产品还是可以的，攻击别人就不必了吧。

7，最后，如果还要吵架，请不要在周末下班以后吵架行吗？苦逼的互联网媒体人伤不起啊！从3Q大战以后互联网媒体人都落下病根，一到周末或者节假日前的下班前一小时就浑身哆嗦，生怕哪家公司又爆出什么料来……下次吵架爆料发新闻呢，请选择在周一早上9点半，好吗，亲？

零零发 16:27:44
软件获取收入的方法还是很多，我在里屋回复里也说到了，真正推动整个软件行业走向free，自由软件的道路（不是免费软件），并不是单单由盗版推动的
核心力量其实来自软件行业本身。我认为苹果确实牛逼，一个公司可以动摇一个体制
但是软件的大方向还是免费
试图在android平台上建立一个类似于appstore的的封闭体系，然后打造一个开发者可以开发好应用，用户又愿意购买这种应用给开发者盈利的方式，是一个类似于“共产主义”之类的美好愿望。
这个愿望说起来不错，听起来不错，想起来不错，但是，就是做不到。
nightKnight 16:29:44
无论是开源还是免费还是自由，都必须有一个盈利模式支撑，我实在无法想象在中国这种知识产权保护的现状下，这些软件如何赚钱
零零发 16:30:54
就好象20年前人们对互联网模式的担心一样
nightKnight 16:32:11
过去的十多年里，中国的共享软件基本死完了，剩下的是腾讯这种具有强大用户粘性的软件
零零发 16:32:31
appstore模式是便于理解的
是充满期待的
但是客观上又是android做不到的
我就是这个意思
nightKnight 16:32:37
但是不是每一种类型的软件都会具有如此的粘性
如果说android能在技术上解决这个问题的话，倒也不是不可能
提供一种想法而已
至于实现，从来没想过
零零发 16:33:47
不可能，我说了，这不仅仅是说用户不相付钱，或者说是盗版猖獗的问题。
nightKnight 16:33:49
易于反编译这个才是最大硬伤
零零发 16:34:10
而是实际上在软件开发者群体本身，就在推动着软件免费化的进程。
零零发 16:34:33
而且不单单是中国 这样，海外也一样
nightKnight 16:34:18
但是开发者群体不可能不吃饭
没有盈利就没有推动力
零零发 16:34:56
这个道理显而易见
nightKnight 16:35:40
谁能够保护开发者的权益，谁就有希望胜出
零零发 16:36:42
这么说吧，我是过去6、年间中国还算是有名的软件价值论的推动者，在各种场合强调软件有价值，我支持并推动让软件用户直接为开发者付费。我曾经认为阻碍正版软件直接收费的源头是软件用户的观念。
但是慢慢到今天，我明白一个事实，那就是真正推动软件免费的，其实正是软件开发者本身。
软件行业的特殊性，给了软件必须降价，一直降到免费的土壤。
1，丰富的风险投资等资本的介入让软件行业实际上对当前盈利的迫切性很有限。
2，充分的市场竞争逼迫所有软件必须让出利润，让出所有利润。
3，应用软件开发的技术门槛越来越低，程序员群体作为这个社会新兴的社会力量和传统任何群体都有不同的思维模式，他们在推动这个免费的进程。
nightKnight 16:41:40
习惯不是问题，当他们要玩kingdom rush却发现只有付费的途径时，他们就会去付费
回望以前的免费、共享软件，要么内置广告，要么限制功能，包括现在iOS的软件也是这样做。易于反编译就完暴这两个途径了
如何的竞争如何地让利这个不是问题，问题是1，根本没有利。2，别人能接近0成本直接剽窃你的成果，毕竟第一开发者绝对是需要不小的成本
推动软件免费化是有一个合理的盈利模式，不是通过理想去支撑，每个人都是很现实地要去解决资金问题
不管什么模式，谁付钱无所谓，只要开发者能赚钱，才有动力去推进这个过程
零零发 16:45:33
资本会为开发者买单，开发者会继续提供有用的软件，软件会通过各种渠道赚钱，直接收费模式不会消失，但是也不会成为唯一的一种。
举个例子吧。比如愤怒的小鸟很好玩
用户愿意付费去买下来玩
如果市场环境好，比如在appstore上，盗版不容易获取
那么用户就会付费——用户认为值就行。
这样，用户、平台，开发者，三家皆大欢喜
这个模式正是大家心里一想就透的健康软件模式
但是，继续下去，愤怒的小鸟火了，钱多了，投资进来了，赚钱的压力不大甚至没有了，甚至开始可以烧钱了……
其他人会眼红啊，市场经济嘛。
于是愤怒的大鸟来了，愤怒的小猪的逆袭也来了……
于是，愤怒的小鸟开始面临更多的竞争
愤怒的小鸟开始借助自己的优势地位，资本优势，降低售价，……
一直降
一直降
一直降到，0
……
这样的故事在每一个软件行当里面重复上演着
从逻辑上来讲，最终，就会行程一个普遍免费的效应。
和互联网行业的服务一样。
当然，最早意识到这个逻辑问题的人，比如陈一舟，他想歪了，他想的过于直接了。软件不直接收钱，那么就流氓赚钱。他开发了全中国最大的流氓插件体系
结果催生了舟红衣的360
软件是有价值的
用户买单也是应该的，这个是前提，我一点都不否认这一点。
但是软件收费的困难，不仅仅来自于盗版，来自于用户习惯，来自于支付手段的便捷与否……其实这些都不重要，最重要的是，竞争促使你到最后都无法收费。
杀毒行业也是这样。你收费能赚钱，就有别人比你收的少来少赚一点，这样的竞争会一直持续到完全免费为止。
比如大家都说的QQ，QQ粘性如此之高，上面所拥有的用户关系链条如此之紧密，社交网络如此不宜迁移，但是，QQ能直接收费吗？比如所有用户每个月收2元…… 这个如果能收上来，瞬间可以让QQ的年营收翻倍，利润增长300% 。
QQ对用户很有用啊 ，一个月两块钱真心不贵啊
但是QQ不能收
nightKnight 16:54:25
好，就拿愤怒的小鸟来讨论吧
先以正常的环境
愤怒小鸟的模式基本上就是免费：限制关卡，广告。付费：更多关卡，无广告
当用户发现免费好玩愿意去付费玩更多关卡的时候就会去付费
火爆之后获得资本，也没问题
然后开发新产品同样的方式捞钱
再说说不正常的
我不知道国外的安卓市场如何，就中国，如果开发商公布其在安卓版中国的收入额的话我觉得肯定很惨淡
国内会反编译，绕过付费限制，把内置的广告去掉，加上自己的广告。
开发商在这过程中几乎没有收入
获得的投资也是要求盈利收入的
没有预期盈利的新产品，开发商还敢继续投下去吗？
我认为杀毒软件的免费是因为广告以及企业用户的收入
零零发 16:55:20
只要敢收，强大入QQ，也会被其他IM软件打倒。这个在所有的软件领域都一样。appstore现在的健康和良性，还没有经历更惨烈的竞争洗礼。事实上这种竞争正在来到。
nightKnight 16:55:11
游戏不可能铺到企业用户吧
零零发 16:55:35
现在，appstore上越来越多的大公司app开始免费
只有小的开发者才会收费
对于大多数，绝大多数普通用户来说，那些收费app完全可以无视的。
当然，对于一个生态环境来说，小的开发者的目标也不是要卖出去几千万份拷贝。
小开发者为大公司提供收购的对象或者微创新的目标（在中国），就够了。
最后埋单的还是大开发者，大软件公司。
既然是这样，有人认为android市场缺少appstore上的创新和创意的土壤，这一点没错。
因为大量的中小开发者不愿意在android上免费的做开发。他们去appstore上开发一款app，定价9.99刀，卖掉10万份，自己当百万富翁……
但是你知道在移动互联网上一款10万用户的应用，该是多么的小众啊……
开发者从ios生态圈养活自己，这很好。然后他们贡献的创意，将不仅仅为ios所用，android平台一样可以借鉴
nightKnight 16:59:22
QQ初期的盈利模式也是广告，长期的仍是如此，它不容易被破解，为什么QQ会那么强硬对待去广告插件的开发者，就是因为那是它饭碗。
我认为QQ根本不需要从用户手中收钱，它承载了各种产品推广的功能，在QQ这种用户量和收入的情况下向用户直接收钱那肯定是麻花疼想不开了。
零零发 16:59:56
所以用android的人有一点不爽，就是啥新奇的应用都要比iPhone用户晚一些体验，但是，也不过是晚一些而已。
nightKnight 16:59:57
不，更不爽的是你下的应用一堆后台广告
零零发 17:00:42
我认为QQ根本不需要从用户手中收钱，它承载了各种产品推广的功能，在QQ这种用户量和收入的情况下向用户直接收钱那肯定是麻花疼想不开了。
————以上
如果能收，干嘛不需要呢？我说了，向用户收费绝对比卖广告来钱来的多来的快来的容易。
nightKnight 17:00:30
我换手机后下了很多应用，终于骂娘了，真的怕了这些广告
零零发 17:01:05
如果能够向用户收费，哪怕只有一个QQ号一个月一块钱
nightKnight 17:00:44
那是竭泽而渔
零零发 17:01:20
这个收入也远远超过现在腾讯集团除了游戏之外的其他所有收入
nightKnight 17:01:07
也不是不可以，绝大部分人会接受一个QQ号一个月一块钱
但是
怎么付这一块钱
零零发 17:01:38
而且这一块的利润率是难以企及的高
nightKnight 17:01:42
走一堆流程，繁琐的校验会让用户恼火
零零发 17:02:11
其实这也正是QQ努力的推动各种会员服务的原因，这实在是一块非常优质的收入
是的，你说的没错。讨论问题不要聊歪了，我说的qq收费的问题并不是要吐收费方法的槽
这个我们都了解。
零零发 16:27:44
软件获取收入的方法还是很多，我在里屋回复里也说到了，真正推动整个软件行业走向free，自由软件的道路（不是免费软件），并不是单单由盗版推动的
核心力量其实来自软件行业本身。我认为苹果确实牛逼，一个公司可以动摇一个体制
但是软件的大方向还是免费
试图在android平台上建立一个类似于appstore的的封闭体系，然后打造一个开发者可以开发好应用，用户又愿意购买这种应用给开发者盈利的方式，是一个类似于“共产主义”之类的美好愿望。
这个愿望说起来不错，听起来不错，想起来不错，但是，就是做不到。
nightKnight 16:29:44
无论是开源还是免费还是自由，都必须有一个盈利模式支撑，我实在无法想象在中国这种知识产权保护的现状下，这些软件如何赚钱
零零发 16:30:54
就好象20年前人们对互联网模式的担心一样
nightKnight 16:32:11
过去的十多年里，中国的共享软件基本死完了，剩下的是腾讯这种具有强大用户粘性的软件
零零发 16:32:31
appstore模式是便于理解的
是充满期待的
但是客观上又是android做不到的
我就是这个意思
nightKnight 16:32:37
但是不是每一种类型的软件都会具有如此的粘性
如果说android能在技术上解决这个问题的话，倒也不是不可能
提供一种想法而已
至于实现，从来没想过
零零发 16:33:47
不可能，我说了，这不仅仅是说用户不相付钱，或者说是盗版猖獗的问题。
nightKnight 16:33:49
易于反编译这个才是最大硬伤
零零发 16:34:10
而是实际上在软件开发者群体本身，就在推动着软件免费化的进程。
零零发 16:34:33
而且不单单是中国 这样，海外也一样
nightKnight 16:34:18
但是开发者群体不可能不吃饭
没有盈利就没有推动力
零零发 16:34:56
这个道理显而易见
nightKnight 16:35:40
谁能够保护开发者的权益，谁就有希望胜出
零零发 16:36:42
这么说吧，我是过去6、年间中国还算是有名的软件价值论的推动者，在各种场合强调软件有价值，我支持并推动让软件用户直接为开发者付费。我曾经认为阻碍正版软件直接收费的源头是软件用户的观念。
但是慢慢到今天，我明白一个事实，那就是真正推动软件免费的，其实正是软件开发者本身。
软件行业的特殊性，给了软件必须降价，一直降到免费的土壤。
1，丰富的风险投资等资本的介入让软件行业实际上对当前盈利的迫切性很有限。
2，充分的市场竞争逼迫所有软件必须让出利润，让出所有利润。
3，应用软件开发的技术门槛越来越低，程序员群体作为这个社会新兴的社会力量和传统任何群体都有不同的思维模式，他们在推动这个免费的进程。
nightKnight 16:41:40
习惯不是问题，当他们要玩kingdom rush却发现只有付费的途径时，他们就会去付费
回望以前的免费、共享软件，要么内置广告，要么限制功能，包括现在iOS的软件也是这样做。易于反编译就完暴这两个途径了
如何的竞争如何地让利这个不是问题，问题是1，根本没有利。2，别人能接近0成本直接剽窃你的成果，毕竟第一开发者绝对是需要不小的成本
推动软件免费化是有一个合理的盈利模式，不是通过理想去支撑，每个人都是很现实地要去解决资金问题
不管什么模式，谁付钱无所谓，只要开发者能赚钱，才有动力去推进这个过程
零零发 16:45:33
资本会为开发者买单，开发者会继续提供有用的软件，软件会通过各种渠道赚钱，直接收费模式不会消失，但是也不会成为唯一的一种。
举个例子吧。比如愤怒的小鸟很好玩
用户愿意付费去买下来玩
如果市场环境好，比如在appstore上，盗版不容易获取
那么用户就会付费——用户认为值就行。
这样，用户、平台，开发者，三家皆大欢喜
这个模式正是大家心里一想就透的健康软件模式
但是，继续下去，愤怒的小鸟火了，钱多了，投资进来了，赚钱的压力不大甚至没有了，甚至开始可以烧钱了……
其他人会眼红啊，市场经济嘛。
于是愤怒的大鸟来了，愤怒的小猪的逆袭也来了……
于是，愤怒的小鸟开始面临更多的竞争
愤怒的小鸟开始借助自己的优势地位，资本优势，降低售价，……
一直降
一直降
一直降到，0
……
这样的故事在每一个软件行当里面重复上演着
从逻辑上来讲，最终，就会行程一个普遍免费的效应。
和互联网行业的服务一样。
当然，最早意识到这个逻辑问题的人，比如陈一舟，他想歪了，他想的过于直接了。软件不直接收钱，那么就流氓赚钱。他开发了全中国最大的流氓插件体系
结果催生了舟红衣的360
软件是有价值的
用户买单也是应该的，这个是前提，我一点都不否认这一点。
但是软件收费的困难，不仅仅来自于盗版，来自于用户习惯，来自于支付手段的便捷与否……其实这些都不重要，最重要的是，竞争促使你到最后都无法收费。
杀毒行业也是这样。你收费能赚钱，就有别人比你收的少来少赚一点，这样的竞争会一直持续到完全免费为止。
比如大家都说的QQ，QQ粘性如此之高，上面所拥有的用户关系链条如此之紧密，社交网络如此不宜迁移，但是，QQ能直接收费吗？比如所有用户每个月收2元…… 这个如果能收上来，瞬间可以让QQ的年营收翻倍，利润增长300% 。
QQ对用户很有用啊 ，一个月两块钱真心不贵啊
但是QQ不能收
nightKnight 16:54:25
好，就拿愤怒的小鸟来讨论吧
先以正常的环境
愤怒小鸟的模式基本上就是免费：限制关卡，广告。付费：更多关卡，无广告
当用户发现免费好玩愿意去付费玩更多关卡的时候就会去付费
火爆之后获得资本，也没问题
然后开发新产品同样的方式捞钱
再说说不正常的
我不知道国外的安卓市场如何，就中国，如果开发商公布其在安卓版中国的收入额的话我觉得肯定很惨淡
国内会反编译，绕过付费限制，把内置的广告去掉，加上自己的广告。
开发商在这过程中几乎没有收入
获得的投资也是要求盈利收入的
没有预期盈利的新产品，开发商还敢继续投下去吗？
我认为杀毒软件的免费是因为广告以及企业用户的收入
零零发 16:55:20
只要敢收，强大入QQ，也会被其他IM软件打倒。这个在所有的软件领域都一样。appstore现在的健康和良性，还没有经历更惨烈的竞争洗礼。事实上这种竞争正在来到。
nightKnight 16:55:11
游戏不可能铺到企业用户吧
零零发 16:55:35
现在，appstore上越来越多的大公司app开始免费
只有小的开发者才会收费
对于大多数，绝大多数普通用户来说，那些收费app完全可以无视的。
当然，对于一个生态环境来说，小的开发者的目标也不是要卖出去几千万份拷贝。
小开发者为大公司提供收购的对象或者微创新的目标（在中国），就够了。
最后埋单的还是大开发者，大软件公司。
既然是这样，有人认为android市场缺少appstore上的创新和创意的土壤，这一点没错。
因为大量的中小开发者不愿意在android上免费的做开发。他们去appstore上开发一款app，定价9.99刀，卖掉10万份，自己当百万富翁……
但是你知道在移动互联网上一款10万用户的应用，该是多么的小众啊……
开发者从ios生态圈养活自己，这很好。然后他们贡献的创意，将不仅仅为ios所用，android平台一样可以借鉴
nightKnight 16:59:22
QQ初期的盈利模式也是广告，长期的仍是如此，它不容易被破解，为什么QQ会那么强硬对待去广告插件的开发者，就是因为那是它饭碗。
我认为QQ根本不需要从用户手中收钱，它承载了各种产品推广的功能，在QQ这种用户量和收入的情况下向用户直接收钱那肯定是麻花疼想不开了。
零零发 16:59:56
所以用android的人有一点不爽，就是啥新奇的应用都要比iPhone用户晚一些体验，但是，也不过是晚一些而已。
nightKnight 16:59:57
不，更不爽的是你下的应用一堆后台广告
零零发 17:00:42
我认为QQ根本不需要从用户手中收钱，它承载了各种产品推广的功能，在QQ这种用户量和收入的情况下向用户直接收钱那肯定是麻花疼想不开了。
————以上
如果能收，干嘛不需要呢？我说了，向用户收费绝对比卖广告来钱来的多来的快来的容易。
nightKnight 17:00:30
我换手机后下了很多应用，终于骂娘了，真的怕了这些广告
零零发 17:01:05
如果能够向用户收费，哪怕只有一个QQ号一个月一块钱
nightKnight 17:00:44
那是竭泽而渔
零零发 17:01:20
这个收入也远远超过现在腾讯集团除了游戏之外的其他所有收入
nightKnight 17:01:07
也不是不可以，绝大部分人会接受一个QQ号一个月一块钱
但是
怎么付这一块钱
零零发 17:01:38
而且这一块的利润率是难以企及的高
nightKnight 17:01:42
走一堆流程，繁琐的校验会让用户恼火
零零发 17:02:11
其实这也正是QQ努力的推动各种会员服务的原因，这实在是一块非常优质的收入
是的，你说的没错。讨论问题不要聊歪了，我说的qq收费的问题并不是要吐收费方法的槽
这个我们都了解。
nightKnight 17:02:23
那是因为除了QQ没人再能提供这种服务
如果taobao能够让QQ的会员功能实现，那就是现在安卓的现状了
零零发 17:03:14
我举例子是说，竞争让软件企业必须出让他们本来可以从用户身上直接赚取的利润
nightKnight 17:03:06
这点我觉得没问题
问题是最终利润从何而来
零零发 17:04:02
所以android面临的问题，不是android市场无法好像appstore一样提供可以收费的环境
这是我的观点
至于我有没有解决问题的方法？大哥，我只是有这个观点而已。真的。
我真没有全能的预知能力。
nightKnight 17:05:43
我的观点是安卓必须能够保障开发者的利益才能健康成长，现在问题是根本无法保障
作为一个晚期死程，想到问题我就想去怎么解决
否则一个问题就没有价值了
零零发 17:07:19
我的观点是，android即使不能直接为开发者提供经济收益，也一样能够成长，至于什么是健康……这个不好说。
17:02:23
那是因为除了QQ没人再能提供这种服务
如果taobao能够让QQ的会员功能实现，那就是现在安卓的现状了
零零发 17:03:14
我举例子是说，竞争让软件企业必须出让他们本来可以从用户身上直接赚取的利润
nightKnight 17:03:06
这点我觉得没问题
问题是最终利润从何而来
零零发 17:04:02
所以android面临的问题，不是android市场无法好像appstore一样提供可以收费的环境
这是我的观点
至于我有没有解决问题的方法？大哥，我只是有这个观点而已。真的。
我真没有全能的预知能力。
nightKnight 17:05:43
我的观点是安卓必须能够保障开发者的利益才能健康成长，现在问题是根本无法保障
作为一个晚期死程，想到问题我就想去怎么解决
否则一个问题就没有价值了
零零发 17:07:19
我的观点是，android即使不能直接为开发者提供经济收益，也一样能够成长，至于什么是健康……这个不好说。

2012年第14期DoNews 5G白话：

主题：Android应用市场的健康未来在哪里

主持人：零零发 嘉宾：罗川

时间：2012年5月18日 周五 19:30~21：00

毫无疑问，在今天，Android系统已经成为了移动互联网领域覆盖人群最广的智能手机系统，丰富的终端手机设备让Android成为了从普通手机用户到高端商务人群，乃至发烧极客群体的贴身设备。有数据显示采用Android系统的手机出货量已经占据了全球手机市场上最大的份额，每天新销售出去的手机当中，超过一半的手机使用Android系统。

尽管Google公司在Android系统中也提供了官方的Google Play应用市场，不过由于Google Android的开放策略和全球化的战略，在Android系统智能手机的应用商店领域，留给了全世界更多的想象空间。苹果公司APP Store的巨大价值摆在眼前，Android又把这个领域完全开放给了大家，第三方Android应用市场瞬间就成为了移动互联网创业者们全力角逐的一个战场。

看好第三方Android应用市场的业内人士数不胜数，不过不看好这一方向的开发者也不在少数。双方争论的焦点其实都是那两个字：“开放”。苹果APP Store相对封闭的体系让苹果公司可以从各种角度保障IOS软件应用的销售比例，让IOS软件应用开发者直接获益，这也反过来推动更多优秀的软件开发者为APP Store开发更多出色的应用程序；Android的开放体系让用户更容易获取应用软件，也让更多企业愿意参与到Android系统生态圈当中来，但是对于众多软件应用开发者来说，如何通过开发Android应用软件来获取劳动收益，成了一个难题。

创新工厂家族成员应用汇的CEO罗川说：“让开发者赚到钱才是要紧事。”可是从目前来看，让Android系统用户像苹果iPhone用户在APP Store上购买付费应用一样去购买Android市场的应用软件，似乎相当的不现实。

似乎每一个投身第三方Android应用市场行业的创业者都从内心中相信，自己才是结束android应用市场混乱不堪现状，并同时带给开发者和用户以美好未来的终结者，然而无论未来怎么发展，如果有这样的终结者，那么这个终结者也不会超过1个。

究竟什么样的人才能够真正的构建起一个基于Android应用软件市场的，健康的无线互联网生态圈？究竟怎么做才能够让开发者的劳动得到合理回报，让普通软件用户得到方便和实惠，并让应用市场自己获得商业机会？

我们相信，曾任微软中国和中国移动139互联高管，如今已经42岁的创业者，APPChina应用汇的CEO罗川一定对这些问题有着更为深刻的理解和认识。罗川平日里在媒体前的只言片语也许不足以完整细致深入的探讨清楚这个复杂的话题，为此我们特别邀请到了罗川，做客2012年5月18日 DoNews 5G白话活动，和我们一起探讨如何构建一个健康的Android应用软件生态圈的话题。

这个话题说大也大，似乎要解决它非一人之力可为，非一日之功可成；

但是这个话题说小也小，因为它直接关系到每一个开发者的未来，关系到每一个Android系统用户。

无论你是开发者，还是一个关注移动互联网的普通用户，你都可以也应该参与到这个话题当中来。

欢迎各位前来参加2012年第十四期DoNews 5G白话：

主题：应用汇 Android应用市场的健康未来在哪里

主持人：零零发 嘉宾：罗川

时间：2012年5月18日 周五 19:30~21：00

地点：北京市西城区北三环中路23号燕莎盛世大厦415室

（北三环中路马甸桥东，宏图三胞北侧，详见地图）

什么是5G白话？ 查看2011年5G回顾专题请点击这里。

主题：事关你我健康的移动互联网

主持人：零零发 嘉宾：张锐

时间：2012年5月11日 周五 19:30~21：00

姓名：张锐，职位：CEO，性别： 男  年龄：39，教育背景：人大硕士，工作经历：原网易副总编辑、《京华时报》新闻中心主任、北京体育大学新闻教研室主任。

今天凌晨，许多用户都发现了新浪微博服务无法使用的情况。持续时间大概从凌晨2:30到早上8:30左右。

社交网络占有了网络上巨大的流量，中小网站只能看着眼红，没法有效的把流量引导过来。现在做的只是初步的在网站上写篇文章，再在微博上发篇微博，这两者还是割裂的。微博上的粉丝都在微博上互动评论，这个评论无法显示在自己的网页上，用户通过微博来到网页，还要很麻烦的登录，在自己的网站上用户之间也不熟悉。

通过社交化评论框，可以把微博引入到网页中来，用户的真实身份登录也会有助于加强用户黏性，慢慢形成网站自己的一个小社区。通过它就把用户和用户之间，用户和内容之间联系起来。比如在网站评论了一篇同时能分享到新浪微博上，能带来回访的流量。等于评论框是一个渠道，打通网站和社交网络。

多说就是这样一个第三方社交评论系统，它的最大好处就是可以增强网站的社会性（SMO优化），使网站主和用户，用户与用户之间可以更好的进行交互，并通过社交评论为网站带回更多的访问和流量。作为追求最佳用户体验的社会化评论框，它可以让网站的访客用新浪微博、QQ(腾讯微博和QQ空间）、人人、开心网、豆瓣、网易微博、搜狐微博、百度等多帐号登录并评论，还能显示网页相关的新浪微博和腾讯微博，并配合后台强大的垃圾评论过滤和管理后台，帮助网站主轻松实现评论的社交媒体优化，提高流量。

不过，在如今这个处处搞社交网络，人人开发移动互联网应用的年代，多说这一款小巧精致的插件类创业产品，显得别样异类。当然，互联网的精彩就在于她有很多很多“异类”的创造力。为了更加深入的探讨第三方社交评论系统的价值，搞清楚这类第三方插件类产品的创业前景，我们在本周四，2012年4月26日，邀请到多说创始人 沈振宇，前来做客DoNews 5G白话，和我们一起聊聊有关多说的那些事儿。

主题：第三方社交评论如何能打通网络信息？

主持人：零零发 嘉宾：沈振宇

时间：2012年4月26日（周四） 19:30 ~ 21:30

地点：北京市西城区北三环中路23号燕莎盛世大厦415室
（北三环中路马甸桥东，宏图三胞北侧，详见地图）

期待你的参与，零零发在此恭候大驾，不见不散！

什么是5G白话？ 查看2011年5G回顾专题请点击这里。

相关信息：

多说现在团队共有4个成员，分别负责运营和宣传、产品和技术、界面和交互设计。上线近5个月来，安装了“多说”的网站已经达到5000余家，包括科学松鼠会，下厨房，雷锋网，果迷网，华军软件园的iPhone/Android频道等。

创始人介绍：

沈振宇
产品与技术，北京大学信息科学技术学院微电子系本科+计算机系硕士
8岁起学习计算机，10岁学编程，2次获得全国信息学奥林匹克联赛一等奖，因此保送北大
2007年获得Trilogy全球大学生创业大赛中国赛区第一名，奖金40万元人民币，创办了图虫摄影网
熟悉php/Python/Javascript/CSS/mysql/NoSQL等编程技术，完成了图虫70%代码
长期关注互联网产品研究、用户体验研究；产品设计、分析的博客，文章多次被UCDChina推荐
领导4名研究生/本科生组成的团队，设计开发PKU Online Judge (世界排名第一的在线程序评测系统)
曾任小米科技产品经理，参与MIUI和米聊的设计和开发
热爱摄影，曾任北大青年摄影学会的会长

主题：智能360度的语音交互技术能干啥？

时间：2012年4月13日 19:30~21:30

Siri是苹果公司在iPhone4S上应用的一项语音控制功能，Siri可以令iPhone4S变身为一台智能化机器人，利用Siri用户可以通过手机读短信、介绍餐厅、询问天气、语音设置闹钟等，不过Siri目前并不支持中文，众多手持iPhone4S的果粉正在焦急地等待中。

在手机上有各种仿Siri的软件，但没有一个实用性太强的，不是仅限于调侃，就是语音控制的进化版，在苦苦寻觅了许久之后，笔者终于找到了一个强大的语音助理，这款软件名字叫智能360，是Android上的一款软件，比Siri更爽的是，这款软件说中文。

这个智能360确实很好玩，你能和它聊天，让他来帮你执行很多原本要手指在手机屏幕上戳来戳去才能完成的工作，而且和siri一样，它支持模糊语音命令，你就好象跟普通人对话一样跟他说点什么就行。

其实多说无用，感兴趣的朋友如果你使用的是Android系统的手机，不妨先猛击这里，下载这款智能360，体验一下这款汉语Android版siri。

我还记得在iPhone 4S发布之时，大家就觉得siri是4S的最大亮点之一。不过半年时间过去了，也许是没有汉语版本的缘故，siri 的声音倒是不再被人们频繁的提起。智能交互语音技术的发展究竟能带来什么样的未来，很多业内人士也说不清。

当这款汉语siri——智能360 给了我一个惊奇之后，我突然决定邀请他们来参加我们的5G白话，让我们能够面对面的深入了解智能语音交互技术到底能够给我们带来什么。

为此，我们特别邀请到了智能360的创始人之一，聚熵信息技术(上海)有限公司副总裁李传丰做客2012年第十一期DoNews 5G白话。我们来一起探讨，机器说人话这事儿，到底靠谱不靠谱？

主题：智能交互语音技术能干啥？

主持人：零零发 嘉宾：李传丰

时间：2012年4月13日（周五） 19:30 ~ 21:30

地点：北京市西城区北三环中路23号燕莎盛世大厦415室
（北三环中路马甸桥东，宏图三胞北侧，详见地图）

期待你的参与，零零发在此恭候大驾，不见不散！

什么是5G白话？ 查看2011年5G回顾专题请点击这里。