<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"><channel><title>lpspider  思想世界</title><link>http://blog.donews.com/lpspider/</link><description>思想 思考 两条腿走路 心动不如行动</description><dc:language>zh-CHS</dc:language><generator>.Text Version 1.0.1.0</generator><item><dc:creator>lpspider</dc:creator><title>“非常真人”为什么不用RSS发布</title><link>http://blog.donews.com/lpspider/archive/2006/06/21/923546.aspx</link><pubDate>Wed, 21 Jun 2006 22:59:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.donews.com/lpspider/archive/2006/06/21/923546.aspx</guid><description>&lt;a href="http://www9.tianya.cn/new/Publicforum/Content.asp?idWriter=0&amp;amp;Key=0&amp;amp;strItem=no04&amp;amp;idArticle=544837&amp;amp;flag=1"&gt;&amp;ldquo;非常真人&amp;rdquo;&lt;/a&gt;是最近非常火的一个大众自娱自乐的作品，采用真人漫画的形式，内容有的幽默，有的讽刺，有的有点&amp;ldquo;荤&amp;rdquo;，很受网友喜欢，报纸和电视的传统媒体也纷纷炒作。&amp;ldquo;非常真人&amp;rdquo;首发在&lt;a href="http://www.tianya.cn/index.shtml"&gt;天涯论坛&lt;/a&gt;，现在已经回帖70多页，浏览上百万次了。现在看&amp;ldquo;非常真人&amp;rdquo;非常麻烦，不知道什么时候发布新图片，要一大堆垃圾回帖里面找。如果&amp;ldquo;非常真人&amp;rdquo;采用RSS发布，看起来就方便多了，但可能也不会如现在那么火爆了吧。现在上网的人有多少知道RSS是什么呢？&lt;img src ="http://blog.donews.com/lpspider/aggbug/923546.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>lpspider</dc:creator><title>我的IE外壳浏览器暂停开发</title><link>http://blog.donews.com/lpspider/archive/2006/06/21/923519.aspx</link><pubDate>Wed, 21 Jun 2006 22:31:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.donews.com/lpspider/archive/2006/06/21/923519.aspx</guid><description>由于微软发布的IE编程接口有很多不完善，很多有意义的实现要迂回设计，现在我决定把这个浏览器暂时搁置起来，等微软的IE7开发接口正事出来再说。这已经是我第二个暂停开发的软件了。是我没有仔细考虑就进入了自己不熟悉的领域？也许我不在适合软件开发了？现在自己有点困惑。这次设计有很多收获，最大的就是熟悉了微软的COM结构。&lt;img src ="http://blog.donews.com/lpspider/aggbug/923519.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>lpspider</dc:creator><title>第十届中国国际软件博览会观后记</title><link>http://blog.donews.com/lpspider/archive/2006/06/01/898064.aspx</link><pubDate>Thu, 01 Jun 2006 21:44:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.donews.com/lpspider/archive/2006/06/01/898064.aspx</guid><description>今天是第十届中国国际软件博览会开幕的日子，10点多赶到北京展览馆。博览会不要票，交张名片或填个表就可以进入。一进门，是三大软件巨头的展台，微软在演示他的Vista和Office，IBM在演示什么我没看，CA展台的除了几个妹妹不错外内容也没太关心。往里走，国内软件商都打着振兴民族软件的旗号，展示的都是ERP、财会类软件，对象都是企业级的，我很少关注这类软件，兴趣不大。来展会的大多数人也不关心这类软件，所以这些展台前都很清静，外省的这类软件企业展台更是&amp;ldquo;门可罗雀&amp;rdquo;。长风开放标准平台软件联盟展示的几款软件对我还是有点吸引力的，接待员给我展示了一个可以方便地编辑所有化学、物理、数学公式和图表的软件，还有一个供婚纱影楼处理照片和录像的软件，感觉做得都不错。然后我来到了游戏展示厅，这里是中国软件行业协会游戏软件分会主办的，游戏机里发出的音效使这个展厅热闹了不少，但展示的都是一些街机游戏&lt;img src ="http://blog.donews.com/lpspider/aggbug/898064.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>lpspider</dc:creator><title>甘肃游记</title><link>http://blog.donews.com/lpspider/archive/2006/05/27/890503.aspx</link><pubDate>Sat, 27 May 2006 14:59:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.donews.com/lpspider/archive/2006/05/27/890503.aspx</guid><description>&lt;p&gt;18日，因工作需要飞到敦煌，在印象里甘肃是个贫困落后的地方，但在敦煌市住了三天，完全改变了我以前的看法。敦煌市不大，但很干净，人门的穿着和大城市大差别不是很大。由于是旅游城市，市内到处都是宾馆。我住在电力宾馆，食宿都还不错。18日下午，和同事去了莫高窟，领略了精美的雕塑和壁画，知道了什么是本生画什么是经变图。但100元的门票只能看10个窟，而且很少几个是甲级窟，不免有些遗憾。回到市内花90元买了一本莫高窟的画册，看着里面精美的图片，发现自己正在向莫高窟文化发烧友发展。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;19日，因工作需要来到玉门关附近，看着远处茫茫戈壁上残存的汉玉门关遗址，感叹历史的沧桑。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;20日，上午去了鸣沙山月牙泉，骑骆驼、滑沙，看见月牙泉只剩下那么一点可怜的源泉，有点无奈。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;21日，乘车从敦煌去酒泉，坐了7个多小时的汽车，真够累的。途径嘉峪关，进去看了看，由于嘉峪关是明代修建的，比汉玉门关完好多了。晚上在酒泉市吃火锅，酒泉和敦煌差不多，没有任何印象中西部边远城市的落后。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;22日，陪同同事去&amp;ldquo;七一&amp;rdquo;冰川，市内的导游说，来去只需要5个小时的&lt;img src ="http://blog.donews.com/lpspider/aggbug/890503.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>lpspider</dc:creator><title>解决QQ密码安全问题的一个设想</title><link>http://blog.donews.com/lpspider/archive/2006/05/09/861198.aspx</link><pubDate>Tue, 09 May 2006 01:42:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.donews.com/lpspider/archive/2006/05/09/861198.aspx</guid><description>最近逛一些IT论坛，总是有人说如果QQ密码被盗怎么办，腾讯官方的密码保护方法也很刁难人。我借鉴一些操作系统的安全策略，设想的一个解决方案，很简单，就是把用户分成两个权限。首先登陆QQ聊天的密码只能聊天，不能更改这个密码，相当于普通user用户。另外一个是管理员用户，使用另外一套密码，在此权限下可以更改聊天用户的密码，也可以更改管理员密码。由于管理员密码很少使用，被他人盗取的可能性很小，普通用户的密码即使被盗，盗取者也无法更改这个密码。这套思路也可以应用到网游防盗号上。但是，多了一级密码保护，忘记密码的可能性提高了。&lt;img src ="http://blog.donews.com/lpspider/aggbug/861198.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>blog.donews.com</dc:creator><title>我觉得模板代码难理解原因</title><link>http://blog.donews.com/lpspider/archive/2006/04/29/851149.aspx</link><pubDate>Sat, 29 Apr 2006 20:57:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.donews.com/lpspider/archive/2006/04/29/851149.aspx</guid><description>&lt;p&gt;学习C++的模板比较痛苦，我想不只是我，很多人都有这个感觉。不久前看了《Uinx编程艺术》一书，里面讲到透明的问题。突然发现找到了模板代码难以理解的原因。&lt;/p&gt;&lt;div&gt;class Dog : public Animal&lt;br/&gt;{&lt;br/&gt;...&lt;br/&gt;}&lt;br/&gt;当我们看到上面代码到时候，Dog和Animal的IsA的关系就建立在我们的头脑里了，以后在看代码，发现有Animal的地方都可以用Dog替换。这对理解面向对象的设计人员来说是&amp;ldquo;透明&amp;rdquo;的或者说已经潜意识化了。&lt;/div&gt;&lt;div&gt;template&amp;lt;class T,class D&amp;gt;&lt;br/&gt;class Dog&lt;br/&gt;{&lt;br/&gt;...&lt;br/&gt;}&lt;br/&gt;看了上面的代码，T、D和Dog什么关系？如果你不看具体的代码，你不可能知道T，D和Dog的关系，看具体的代码是比较让人烦的事情。因此，只看上面的声明T、D和Dog的关系是无法&amp;ldquo;透明&amp;rdquo;的。&lt;br/&gt;我认为这就是模板代码难以理解的重要原因，还好，Bjarne Stroustrup要在新的C++标准里面用一个新&lt;img src ="http://blog.donews.com/lpspider/aggbug/851149.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>lpspider</dc:creator><title>我的IE外壳浏览器设计进展还可以</title><link>http://blog.donews.com/lpspider/archive/2006/04/22/840695.aspx</link><pubDate>Sat, 22 Apr 2006 00:43:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.donews.com/lpspider/archive/2006/04/22/840695.aspx</guid><description>最近没写blog，精力都用在我的IE外壳浏览器上了，感觉困难比我想像的要多，但基本上都克服了。设计的第一关就是要熟悉微软的COM结构以及控制包容，这关到处都是地雷阵。过了这关，我对COM体系结构有了更清晰的认识。第二关就是窗体设计，这也是一大块，还好有WTL和MSDN帮忙，加上以前的窗体设计基础，这关也不是问题。最后就是自己的设计了，脑子里的想法很多，但如何与上面两个关溶合在一起还要摸索。5.1前能不能拿出一个原始的版本，还是问题。&lt;img src ="http://blog.donews.com/lpspider/aggbug/840695.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>lpspider</dc:creator><title>我也准备设计一个IE外壳浏览器</title><link>http://blog.donews.com/lpspider/archive/2006/04/02/808265.aspx</link><pubDate>Sun, 02 Apr 2006 18:22:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.donews.com/lpspider/archive/2006/04/02/808265.aspx</guid><description>&lt;p&gt;从2001年，我就使用MyIE浏览器，觉得它很体贴。但到3.2版后，作者&amp;ldquo;畅游&amp;rdquo;停止了开发，但他公布了源码，这是我知道的第一个OpenSource的IE外壳浏览器。在这之后，一些积极的人使用MyIE的源码，发布自己的改进的浏览器，这里面最著名的是MyIE2浏览器，随着多年的发展，MyIE2功能上比MyIE大大增强，但也臃肿了许多，最后它改名了，叫&lt;a href="http://cn.maxthon.com"&gt;傲游Maxthon&lt;/a&gt;。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在MyIE2改名之前，因为它的臃肿我就停止使用了。我使用了一个也是由MyIE源码发展起来的浏览器&lt;a href="http://www.morequick.com/forum/default.asp"&gt;GreenBrowser&lt;/a&gt;，它最大的优点是轻巧。而后，GreenBrowser的作者又发布了一起更轻巧的版本MyIEGB，于是我又迁徙过去了。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;去年，GreenBrowser的作者把浏览器的源码公布了，我也想设计一个自己的IE外壳浏览器。我看了一下MyIEGB的源码，发现需要重构的地方很多，首先&lt;img src ="http://blog.donews.com/lpspider/aggbug/808265.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>lpspider</dc:creator><title>最近恶补COM和ATL</title><link>http://blog.donews.com/lpspider/archive/2006/03/31/805641.aspx</link><pubDate>Fri, 31 Mar 2006 23:30:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.donews.com/lpspider/archive/2006/03/31/805641.aspx</guid><description>&lt;p&gt;COM的书3年前就买了，当时很多地方没看明白就过去。最近想把自己的知识再温习一遍，于是，把COM的书都翻了出来。恶补3天之后，很多东西都明白了，发现COM技术还是很不错，也明白了组件技术的内涵。COM理解深了，ATL也就明白了，但发现ATL有些地方设计过渡了。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;看看我的书架，这6年多买了很多书，这些书里有多少内容我第一次看的时候没有看明白，现在开始恶补。但感觉我有点另类，大家现在都在看.net、J2EE和RoR，我还在补习微软93年推出的技术。&lt;/p&gt;&lt;img src ="http://blog.donews.com/lpspider/aggbug/805641.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>lpspider</dc:creator><title>什么是软件设计（二）</title><link>http://blog.donews.com/lpspider/archive/2006/03/27/793845.aspx</link><pubDate>Mon, 27 Mar 2006 00:03:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.donews.com/lpspider/archive/2006/03/27/793845.aspx</guid><description>软件设计的核心不是写代码，而是模型的建立。只有问题领域的模型分析清楚了，构架的软件才能正确，才能发挥出计算机系统的优势。古人说&amp;ldquo;功夫在诗外。&amp;rdquo;说得就是文字背后的东西才是最重要的。设计软件也一样，真正的功夫在代码的背后。&lt;img src ="http://blog.donews.com/lpspider/aggbug/793845.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>lpspider</dc:creator><title>硬盘逻辑分区有什么用</title><link>http://blog.donews.com/lpspider/archive/2006/03/26/793810.aspx</link><pubDate>Sun, 26 Mar 2006 23:55:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.donews.com/lpspider/archive/2006/03/26/793810.aspx</guid><description>&lt;p&gt;硬盘逻辑分区有什么用？方便空间管理，你怎么知道当初分区的大小就合适，如果不合适了，用正常的方法没办法改变分区的大小。这是分明是不利于空间管理。方便内容管理，目录不是更好的内容管理方法嘛。给每个分区的簇分配不同大小？过得也太精细了吧。想了半天没想出来逻辑分区有什么用。格式化方便，这是个理由。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br/&gt;我下次装机器的时候，就两个分区，系统在一个分区（Windows系统蠕变了，格式化方便），其他的东西都在第二个分区，用目录管理内容。&lt;/p&gt;&lt;img src ="http://blog.donews.com/lpspider/aggbug/793810.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>lpspider</dc:creator><title>转圈学习法</title><link>http://blog.donews.com/lpspider/archive/2006/03/22/783243.aspx</link><pubDate>Wed, 22 Mar 2006 23:12:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.donews.com/lpspider/archive/2006/03/22/783243.aspx</guid><description>&lt;p&gt;&lt;font size="+0"&gt;最近恶补Web知识，http协议、xhtml、xml、css、javascript、ajax的书转着圈看，发现自己还有点进步。以上这些知识都是交织在一起的，先专一门，再学其他，肯定不行。这样转圈学，类似头脑风暴，效果不错，以后再学习其他知识，可以推而广之。&lt;/font&gt;&lt;/p&gt;&lt;img src ="http://blog.donews.com/lpspider/aggbug/783243.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>lpspider</dc:creator><title>《UNIX 编程艺术》中文版出版了</title><link>http://blog.donews.com/lpspider/archive/2006/03/18/775122.aspx</link><pubDate>Sat, 18 Mar 2006 23:38:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.donews.com/lpspider/archive/2006/03/18/775122.aspx</guid><description>&lt;p&gt;今天在海淀图书城买的，刚到货，真走运。这又是一本我想一口气看完的书，书里的概念对我来说都是高屋建瓴、醍醐灌顶。同时也感受到了大师观察问题的敏锐性。如果想要在软件设计上深造，这书必看。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.china-pub.com/computers/common/info.asp?id=22978"&gt;&lt;img src="http://www.china-pub.com/computers/ebook20001-25000/22978/zcover.gif" alt=""/&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;img src ="http://blog.donews.com/lpspider/aggbug/775122.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>lpspider</dc:creator><title>微软自己的产品不用自己的技术说明了什么</title><link>http://blog.donews.com/lpspider/archive/2006/03/15/768530.aspx</link><pubDate>Wed, 15 Mar 2006 00:44:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.donews.com/lpspider/archive/2006/03/15/768530.aspx</guid><description>今天看了Richard Grimes（不知认识的高人）写的一篇文章，Analysis of .NET Use in Longhorn and Vista，发现在Vista操作系统上.net的程序使用的很少，整个系统绝大部分都是基于非托管代码的。Richard Grimes得出结论：&amp;ldquo;微软自己都丧失了对.net的信心。&amp;rdquo;这位高人得出的这个结论我不敢评论，但微软自己的产品不用自己的技术在历史上发生过多次。最明显的就是MFC，MFC相当长的时间里是开发Windows桌面程序的&amp;ldquo;标准&amp;rdquo;类库，但是你看看微软自己的旗舰级产品，哪个是MFC开发出来的？Office系列、Visual studio、还有那个资源管理器和朴素的记事本，都不是。MFC出现的唯一目的就是和Borland的OWL类库抗衡，就是让你Borland不好过。同样，.net的出现的目的也很明显，就是和java抗衡，让sun不好过。&lt;img src ="http://blog.donews.com/lpspider/aggbug/768530.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>lpspider</dc:creator><title>刚要玩玩xhtml就被当头一棒</title><link>http://blog.donews.com/lpspider/archive/2006/03/11/762818.aspx</link><pubDate>Sat, 11 Mar 2006 01:38:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.donews.com/lpspider/archive/2006/03/11/762818.aspx</guid><description>以前没有把精力放在网页设计上，最近想学学，xhtml是最新的网页标准，就学它了。但今天在新闻组上看见了一篇文章，现在设计网页应该使用xhtml是html4.0，一看吓一跳，里面甚至有人说xhtml已经死了。&lt;img src ="http://blog.donews.com/lpspider/aggbug/762818.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item></channel></rss>