2008年03月03日

前两天写了一篇文章《lssdjt分析:百度Hi的五大致命弱点》,一发表到Donews上就被很多人转摘和复制,不是因为这篇文章写得好,而是这篇文章引起了百度用户的不满,有点像国人和小日本的民族情绪一样强烈的不满,他们纷纷留言评论疯刺我、痛骂我。我是一个不太会骂人的人,凡是在我博客上留有不符合社会主义精神文明建设的评论,我都基本上删除了,但是这个鞭牛士转摘我的文章,后边的评论我就无权删了,所以我不得不服互联网很好很强大,不得不怕网民很黄很暴力。

那么言归正传,我戏说了百度Hi的五大致命弱点引来一片骂声,导致我在思考百度Hi出笼的真正意图,虽然很多人都认为它剑指"QQ",但是我还是非常赞赏米晓彬的观点,可谓揭迷百度Hi的四大真实意图,下面转引给大家.说别人说过的话,做别人做过的事,我就不怕犯错了。

1 、百度做IM,更多的意义在于整合产品,入侵IM市场并非其主要目的。百度旗下产品很多,贴吧、知道、百科都已经非常成熟,而且已经有了网页版的整合,通过IM可以更加固定地整合这些产品,让用户一目了然,IM也就成了一种客户端版本的百度产品集成。它也不同于百度搜霸,依附于浏览器,而是直接进入用户的桌面。

2 、百度做IM,就目前的产品而言,主要的竞争对手不是腾讯QQ,而是微软MSN和TM。百度的IM,从界面上看与MSN和TM更加类似,都是浅蓝色的界面;好友图标和MSN一样都使用的图片,而非QQ的卡通图标;百度Hi使用的是passport式ID,而非QQ那种号码式,直接用百度ID就可以登录,这点与MSN非常类似。百度用户中,高学历比例较高,因此不会选择和QQ完全重合的低端用户和低龄用户。因此,其主要经常对象是MSN和TM。

3 、百度推IM,还有可能进军社交网站。百度IM的名称“hi”这个域名也是,百度空间的域名,早先陈一舟做猫扑空间的时候也用过这个域名。猫扑空间就是陈一舟copy美国myspace的产品。在百度空间中,也有交友的功能,在推百度IM的时候,也完全可以克隆一个facebook或者校内网出来。

4 、百度IM还可能对于其他产品也有促进作用。比如C2C电子商务,在线版RSS工具等,IM也会有一定的推动作用,就像淘宝旺旺对淘宝的推动。

在中国,QQ成就了腾讯,搜索成就了百度,当腾讯做自己的搜索引擎时,与百度的差距却一直很遥远;那么百度做IM,又会如何呢?

顺便提醒一下,百度Hi还是内测阶段,下载它小心被病毒搭上了顺风车,那不然百度Hi还未正式出生就会得小儿麻痹症

 

2008年03月02日

在迅速发展的中国互联网市场,一些重要的大型门户网站在业务收入方面很大程度上要依赖中国人对网络生活的狂热,因此,这些网站从不会放过任何可能引起关注的事件。 

以“虎照”事件为例。去年秋天,陕西一位农民自称在当地发现了一只据信已绝迹多年的华南虎,并以照片为证。所谓虎照随后在中国各家网站上迅速传播,并在一大批自封的民间记者、专家学者小组甚至政府官员之中引发了一场关于照片真伪的口水战。

某位政府官员的虎照专题博客访问量竟然超过了100万次。怀疑虎照真实性的人士自称“打虎派”。跟他们针锋相对的“挺虎派”则坚持老虎和虎照都是真实的。

而为各派间口水战提供平台的正是各大门户网站。它们不失时机而又小心谨慎地给论战煽风点火,并因此收获大量点击量。实际上,近期中国互联网上流传的各种丑闻事件远不止于此,虎照事件只不过是其中一例。前不久的香港“艳照门”事件也是闹得沸沸扬扬。另一个最新案例便是藏羚羊照片造假事件。在这张获奖照片上,一群藏羚羊在列车高速驶过的青藏铁路附近嬉戏,呈现出一幅人与自然和谐相处的景象,而2006年年中开通的青藏铁路一直以来就充满了争议。

人们现在基本上可以总结出这样一种模式:针对社会上的各种事件,中国的门户网站已惯于为迎合公众需要而迅速跟进并大造声势,以期增加网站的点击量。

互联网评论家洪波说,在网民们开始讨论某个话题后,网易等网站就会迅速跟进,并在整个讨论中扮演主导角色。这是中国网络社会的一大特色。

中国大型门户网站目前的业务规模不算大,但增长势头很猛。去年,它们的收入总额达到了人民币123.5亿元,之前的2006年是100亿元。2007年的总收入中大约有三分之一来自互联网广告,而预计今年这块业务的比重将进一步上升。

中国四大门户网站中,网易、新浪和搜狐都已在纳斯达克上市,腾讯也已在香港上市。去年中国门户网站总收入中有四分之三来自这四大门户网站。据中国互联网数据中心(DCCI)最新报告预测,今年门户网站总收入将达到161.9亿元,明年将达213.3亿元。

去年秋季虎照事件期间,新浪开通了一位政府官员的博客,这位官员在博客中极力为所谓虎照拍摄者周正龙及当地政府辩护。舆论批评当地政府为开发当地旅游业不惜煽动当地有老虎出没的谣言。11月中旬,专业摄影网站色影无忌(Cameraunion.com)贴出了一张与陕西虎照中的老虎极为相似的5、6年前出品的虎照年画。

美国的门户网站也喜欢“煽风点火”,比如雅虎的留言板就会很热闹。但美国网站上的这部分功能不像中国门户网站这样成了吸引流量的高招。造成这种差异的原因在于,美国门户网站更愿意用来源比较可靠的新闻和娱乐内容吸引客户投放广告。而中国门户网站却依靠比较零碎的收入来源。从火爆的QQ到让人上瘾的网络游戏都会成为中国门户网站吸引用户的招数

自从1995年互联网进入商业运营以来,中国网民数一直在飞速增加。目前,中国网民总数已达2.1亿,比排在世界第一的美国只少500百万人。而中国网民平均每周上网时间已达18.6小时,超过世界任何一个国家。

中国网民经常会就新闻事件展开长时间的讨论,有时会延续数周,甚至像虎照事件这样长达数月。他们会从网上到处搜集能支持他们意见的资料,甚至还亲自做调查。

去年,在重庆发生拆迁“钉子户”事件期间,就有博客作者从现场发回消息。他们向互联网上传了大量照片和视频,向人们展示在重庆一处大型建筑工地上、一座破旧的小楼孤零零地矗立在地块中央的情形。门户网站将这类内容放在网站主页醒目位置,以此向广告客户招徕业务。有时网站还会组织相关活动进一步跟进事件。

比如,网易在贴出周正龙的40张虎照后随即召集了一个专家讨论会,对照片进行评估。参加会议的有来自中国摄影家协会、华夏鉴定物证中心的人员以及动物学家、刑侦人员、中山大学教授和中国刑事科学技术协会(Forensic Science Association of China)的人员。除网易外,新浪、搜狐也都派出了自己的报导队伍参与虎照事件最新进展的报导。

中国人之所以对“网络新闻”如此热衷,一定程度上是因为政府对新闻业的严格审查制度。国家对新闻和娱乐媒体的严格控制让博客和网上论坛等“民间媒体”的影响被异常放大。营销界将论坛里的这些讨论称为IWOM(即所谓“互联网口碑”)。

上海互联网舆论研究咨询机构CIC的费嘉明(Sam Fleming)说,门户网站需要有趣的内容吸引流量,而网络口碑无疑有利于这些内容的传播。

虎照事件发生后,新浪、搜狐和网易都开设了专题报导。而天涯、色影无忌和百度贴吧等互联网社区也开通了讨论区。在一片喧嚣声中,一些有所指的谣传也大有市场。网上社区西祠胡同(Xici.net)借用中国成语“坐山观虎斗”,将其专题讨论区起了个“华南虎坐山观人斗”的名字。

在这场围绕虎照争夺网民注意力的较量中,网易似乎胜出了一筹。不论虎照本身是真是假,但网易新闻频道的广告点击率却因此创了新纪录,据Nielson/Netratings的数据,其12月份的点击率较一年前激增了83.84%,点击量更是增加了一倍。据一位知情人士说,两位在此次虎照事件报导中表现出色的网易员工因此得到晋升。

 

中共十七届二中全会日前通过《关于深化行政管理体制改革的意见》和《国务院机构改革方案》,并同意将后者提交即将召开的全国人大会议审议。这表明,在十七大就“大部制”改革达成方向共识的基础上,此项改革的具体实施再获认可。

全会公报提出,“深化行政管理体制改革是发展社会主义市场经济和发展社会主义民主政治的必然要求,是政治体制改革的重要内容”,要“在加大机构整合力度、探索职能有机统一的大部门体制等方面迈出重要步伐”。无疑,“大部制”改革将成为加快推动行政管理体制改革与政治体制改革的契机。

审视中国传统与现实后应当承认:一段时期以来,遏制行政权力过于集中强大,一直是政治体制改革的重要成因。与之相伴的僵化繁冗的体制之弊作为政治体制改革的重要对象,绝大部分深积和附着于行政机构。此消才能彼长,没有行政权力的谦抑,就难有司法权、公民权和市民社会的营养发育。因此,谈政治体制改革,必从行政管理体制改革开始。

事实上,二中全会公报已经蕴藏着“三段论”的行动逻辑:在坚持发挥党总揽全局、协调各方的领导核心作用的前提下,切实保证国家一切权力属于人民,在第一层次上,“深化行政管理体制改革是政治体制改革的重要内容”;在第二层次上,“大部门体制是行政管理体制改革的重要步骤”,推导而出的结论有理由使人们相信,在执政党的行动路线图上,“大部制”改革是其政治体制改革的一个路标或者至少是一个环节。

“大部制”改革的成败,系于行政管理体制改革与政治体制改革。“大部制”改革难点有四:部门整合、机制磨合、人员分流、运行监督。其中,部门整合引起的权力“洗牌”,格局重塑,需要政治体制改革来文明政风,涤荡“官场潜规则”。机制磨合中,突出的矛盾将是政企分开、政事分开,“大部制”的前提是 “小政府、大社会”,这有赖于宽松的政治生态来培育市场、发育社会组织。人员分流本来不是难题,但如果政治体制改革跟不上,“能者上、庸者下”的正义规则可能在实际中沦为“劣币驱逐良币”的暗流;而如果创业环境多艰,也会让那些无力做好公仆、有心“下海经商”的现任公务员们,心生畏惧而不愿离开。

运行监督则是一个值得关注的问题:此前“各部林立”时,行政权力已经过强,而权力分散和利益分割造成的“板结”状态,客观上发挥了互相制衡的作用。“大部制”的到来,部门合并造成的“强强联合”,是否会在权力高地上再堆起一个更高更强大的“超级行政部门”?对此,有人担心,届时“关键大部”很强很庞大,一旦管治不善,不仅一如现在个别部门般对下漠视民意,甚至对上也会自视“坐大”。

要从根本上解决这些问题,使“大部”强而不骄恃、宽而不包揽、合而有制衡,把“大部门”的“喜婴”顺利地捧现给国人,并照看其健康成长、为民效力,必须以政治体制改革的相关推进,作为助产士和监护人。

30年改革至今,如二中全会公报所言,“同我国经济社会发展的新形势相比,同保障人民民主权利、维护社会公平正义的新要求相比,我国政治体制还有一些不适应的地方,需要进一步加以完善。”事实上,作为推行“大部制”改革原因的某些现有问题,不仅是行政之弊,更是权力之弊,不过它集中体现于行政领域而已。“大部制”改革不是全部。我们的手放在构建“大部制”改革上,我们的脚要随着政治体制改革而前行。(来源:新京报)

 

每年全国两会召开之际,民众都会有许多期许。和往年一样,有关教育、医疗、社保,房价、物价等民生问题,在今年依旧成为众人瞩目的焦点,人们期待有更多利好的政策和信息从两会中传出。此殷殷希望,诚所谓“民生焦点尚多,两会仍须努力。”

过去几年我们已经取得了不小进步,比如免除了乡村义务教育的学费。据称,2008年在财政收入进一步好转的情况下,将免除城市义务教育的学费,实行城市的义务教育免费。但这仍不足以改变中国教育投入整体不足的实质。与此同时,体现在不同城市与城市之间、城市与乡村之间的教育质量和水平的差异,同样需要积极面对。中国不仅需要有穷人教育学,更要有有理想的“公平教育学”。

住房问题同样需要答案。近几年来,房价更是一个让人揪心的话题。当调控一次次变为“空调”,当房价偶尔微调变成“假摔”,有人为赚得盆满钵满眉飞色舞,然而对绝大多数中低收入人群来说,高房价成了破坏他们人生幸福的一大祸害。毕竟,在转型社会里,对每一个具体的公民而言,房价是最基本的生活问题。

“人人享有基本医疗卫生服务”是中国全面建设小康社会的奋斗目标之一。然而,医患纠纷以及许多人“因贫致病”、“因病返贫”的残酷现实,让我们不得不回到医改本身。随着老龄化社会的来临,有关养老方面的制度性缺陷,更令人警醒。经济学家早就注意到,导致中国经济“双顺差”弊病的原因之一,便是社保体系的严重缺位。因此,人们迫切希望名副其实的社会保障体系早日建成,不再做两会上的“留级生”。

GDP和CPI都在涨,工资是不是该涨了?中国社科院2008年社会蓝皮书公布了两组数字:我国劳动报酬占国民收入比重从2003年以前的50%以上,下降到2006年的40.6%;与此相反,资本回报比重从以前的20%,上扬到2006年的30.6%。这意味着在初次分配中劳动所得趋于下降,资本所得不断上升,“利润侵蚀工资”现象正在发酵。应该说,这两组数字也是十七大明确要求提高劳动报酬在初次分配中的比重的重要背景。因此,在控制通胀和经济过热的同时,防止贫富差距进一步扩大一日不可松懈。

正是这一份份热忱的期许所聚合的民意,成为两会解决上述问题的力量之源。

与此同时,尽管在谈到民生问题时,人们多寄希望于政府有所担当,但这并不意味着解决民生问题,都要仰仗政府的亲力亲为。为此,社会更应有大作为。在一个希望在前的社会里,政府当追求“责大权小”。所谓“责大”,就是为实现社会公平正义,政府要担起更多的民生责任,让生活于底层者不因时代迁延而被抛弃,即使是最穷的人也能享受医疗、教育和住房等基本权利;所谓“权小”,就是政府应该谦卑地使用权力,而且充分放权,使社会有尽可能多的自由去创造财富和享受生活,让个人和家庭有机会通过独立或者合群的奋斗,直接改善自己的生活状况,并间接从整体上促进全社会民生的改善。中国社会在三十年改革开放中所获得的成长已是明证。

简而言之,为建设一个学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居的新社会,政府因其权力必须担起守卫民生的责任,而社会因其权利必须享有改善民生的自由。惟有二者共同努力,方可能促成中国民生问题的通盘解决。(来源:新京报)