08月 6, 2012

 文/Donews博客作家 梁文忠

    这段时间以来,微博上最火的就是要数中国代表队还能在金牌榜上排第一就送IPHONE5或者4S的活动。这其中有一些不知名的微博玩家,也有一些在新浪是加V的玩家。

    诚然,中国体育健儿在奥运会上的表现,相信每一个中国人都比较关注,但是正是因为这份关注,被一些别有用心的人所利用。利用所谓的点子,通过所谓的策划来营销自己或者自己所在的品牌。

    在这里,假使中国队最终能得第一,那些未认证的开始狡辩我这个是文字游戏,文字游戏的原因你们能看明白。认证的会被官方取消认证,绝对不会有任何人履行承诺 而如果中国未得第一,参与的都赚取到了粉丝,不承担任何责任。信不信由你!

    笔者认为,如果以这样子的策划事件来损害微博的诚信及公信力,利用国人的关注热点来策划某些无法做到的事件,无论对于个人,或是对于品牌,都是一种对于本身诚信的透支,最终会让策划这件事的人诚信度急剧下降,同时品牌也会因些受到影响。

    所以,人可以失言,但不能失信,别让策划,透支了你的诚信!

转载请注明 Donews博客认证作家/梁文忠

05月 31, 2012

       34年的等待,几任父母官,深情一吻,一夜成名。也许,这是激情的表现。但是,市民会高兴吗?

       从当地官员对于项目获批的反应中,我们听到的只有“经济快速发展的强力引擎”、“圆了钢铁梦”。却并没有听到多少有关于这个项目的利民之处,这本身就是忽视民本需求,过于追求经济效益的急功表现。在如此庞大的项目面前,能给地方带来多少的就业岗位?对于环境污染的因素有着多大的影响?如何才能在这中间找到一个平衡点?这些问题,并没有得到官方一个明确的解答。如果说这个项目最终的发展会成为湛江市场心中的长久的痛的时候,那这一吻,是多么的伤情!也许,这只不过是某些人的南柯一梦而已。

      在这个病不起,死不能的时代里,普通的民从甚至希望看到地方政府果断对于大项目的利益诱惑,评估好对诸多民生不利的因素,将更多的精力来投向民生建设方面,换取的是身心的健康而不是利益的诱惑。以民为本,不应当成为民众的奢望。如此都做不到,那你想想,市民会吻你吗?

      确实,近700亿的钢铁项目获批,这对于湛江当地的经济以及就业来说,作用是毋庸置疑的。但如果忽略钢铁行业产能过剩、过度依赖政府投资、无视环境污染等重要问题,则今天拿到湛江钢铁项目批文的市长亲吻批文喜极而泣,未来的市长可能欲哭无泪。

05月 30, 2012

    这个浮夸的时代,总是有这么的一群人,自认有很好的口才,有很利的笔尖,然后对于中国文化有着很博大精深的理解。然后却又借助于别人的平台,叽叽喳喳几句。自认为是在推广着自己的某方面的营销特长。无论在QQ群,还是所有能发外链的平台,都有这么一大帮人的身影。当这些QQ群或外链平台在这帮人手上的时候,就成了某种意义上的资源。当觉得某个平台能够更好地发布外链的时候,就会成为这帮人传经布道的又一好的借口,美其名曰:资源共享。DONEWS也不例。

     这群人还有这么的一个吸引人气的特别方法:自建论坛,然后吸引一大群刚进行互联网这行的人。在经过某种程度的传经布道之后,于是又形成一个所谓的营销圈子,拼命地在推广自己。当发现对自己不利的言论或是竞争对手的时候,就会在自己的论坛上进行群起而攻之,这就是意淫!

     我对于这类人的生活状况,感到某种程度上的关注。一边在装着高高在上,一边又寄人篱下的宣传。也许这是某种程度上的宣传自我吧!同时自建的论坛也是某种程度上的满足。可能还有另外更深层的原因,也许吧!

    装B是什么,装B就是在外面一副我就是大师的形象,看到谁不爽,就来一段群起而攻之。而SB是什么呢?就是关起门来意淫某种东西,也许是在攻击某个人。只不过在自家而已。

  有时想想,如果真的牛B,那么就真真正正地做点事,低调点,务实点。在8小时的时间里,一个月轻松过万或更多!其余时间,好好地做自己喜欢的事。也许,对于笔者来说,只能是意淫而已!

05月 5, 2012

     文/Donews博客作家 梁文忠

    小欧与世界,有着很多的纠结,从小欧来到这个世界上,然后与这个世界接触,基于网络的两端,源于QQ,同时也终于QQ。如果说QQ是他们的祸起的根源,那么网络是他们的主战场。正是通过网络,让我看到了这个世界的纠结。也许,这个世界真的很纠结!

    认识小欧,是从网络上,风气的犀利,口无遮拦,让我依稀看到曾经愤青的影子!虽然他曾愤过挚友老江。曾经对小欧说过,他是“小孩子,大脾气”。但是看到这两年小欧的沉稳、同时依然犀利的笔尖,很是欣赏。相信很多被小欧愤过的互联网前辈跟我的观点一样,小欧给他们的感觉是又爱又恨。爱他的才,恨他的直。无以其他。

    对于世界,我无从认识。是不能,也不想!

    如果是两个人的恩怨,可以私底下解决。如果不将第三者拉进来,以自己的能力,以自己的做事风格来说服别人,那么我对于这个世界,还是有很多的期望。然而同,这个世界,给我的总是太多的纠结。

    也许,这个世界有太多的一夜成名,然后坐等名利双收,也许这是被互联网污染了我的思想。

    如果说牟与江相对于网络菜鸟来说是前辈,那么小欧是这个时代的弄潮儿,是通过自己的笔尖来获得一定的受众的非理性思考者,有着自己的思想,又却格格不入。但是这个世界却有太多这样子的人,不敢踩在巨人的肩膀上,却想踩在同伴的身上上位,没有机会,却拉第三方入伙。如“麦田”之流!期望能利用某件事达到自己出名的目的。看到此,让我明白了德武兄对《IT时代周刊》不理解,正如“只敢拿民企开刀,尤其是淘宝这样影响力大又没什么背景的民企,正是一道下手好菜,揭其黑幕既能产生广泛影响力又没有任何风险,何乐而不为呢?” 也许,这就是这个世界的纠结点吧!

    对于这个世界,看过的太多,也有太多的纠结。多少的一夜成名,只不过是衣裳一脱,随口一说。仅此而已。但是想要做到这些,非不要面,更不要脸。但是世界的行为,却是又想出名,又想面子,又想脸。除了纠结,还是纠结。无奈之!

    世界,依然纠结!

     转载请注明 Donews博客认证作家/梁文忠

05月 3, 2012

     文/Donews博客作家 梁文忠

     看到德武兄今天的《回应梁文忠:关于淘宝报道你不得不承认的三个事实》中,我认为德武兄确实对马云有着个人性的崇拜。

     确实,德武兄的文章中写着,淘宝是自揭家丑,只属个案,但却被描绘成团体腐败,以以偏概全,过分夸大。诚然,很多人佩服马云的自揭家丑的方式,正是这种方式让淘宝的反腐能够在阳光下进行,能够让更多人知道淘宝的反腐决心。正如秦始皇始终受“亡秦者胡也”这类谣言困扰一样,如果《IT时代周刊》的这个论点,能够为马云敲响针对淘宝反腐的警钟,能够更好地反思这次反腐的作用以及进行总结,相信这次的反腐行,不单对于淘宝、对于阿里有帮助,可能对于整个中国的互联网有着标榜性的作用。既然德武兄是马云的粉丝,那就请相信马云对于这个论点的判断。相信他,也请相信你!

     围绕着专家的署名问题,如果只是真人真名的论点才有权威性,可信度的话,那么可以判断,在电视上看到打方格的专家说的话,基本上都没有权威性。因为我们看不到他的人,看不到他的名!毕竟,我们也在这样子的一个国度里。这,相信你也懂的!

     每一次的深入报道,如果只是为某一个企业,某一种制度唱赞歌的话,那么跟枪文相比,没有什么本质的区别,甚至比枪文的危害,更甚之。《IT时代周刊》的报道,如果只是你认为针对一个没有背景的民企进行攻击的话,我想这只是德武兄你个人主观上的臆想!正如:“这么多人,为什么偏偏针对我”的观点一样。

     相信《IT时代周刊》跟德武兄的出发点一样,想通过互联网来对企业进行监督,让企业战战兢兢,做得更好。但是如果只是因为是民企而给予宽容,那也有违马云“实现建设性破坏”的理想。这或许并不是马云所想!

     也许吧!利弊各在人心!

    转载请注明 Donews博客认证作家/梁文忠

       昨天,收到百度网盘的体验邀请,之前一直用的是QQ网盘。总是觉得QQ网盘已经满足了我目前的需求。作为一个时常被互联网强奸的人,QQ网盘既然能满足了我的要求,我为什么还要去体验你的百度呢?难道只为了那15G的大容量?

 

      今天想再次体验百度网盘,却发现我找不到体验的入口,只能通过“百度一下”才能进入。这对于常用互联网的人都如此,不常用的人又有多少愿意这么麻烦呢?百度一直都提倡用户体验,但是在网盘的开发上,这点的用户体验却做不到,那又如何提高用户粘性呢?难道每次都要“百度一下”?这个是需要百度的开发者所考虑的问题之一。

    现阶段互联网上搜索引擎索引更多还是网页、图片和视频;百度一直有拓宽搜索内容的意图,百度文库就是个很好的例子,但是因为版权等等问题,影响了百度这个计划,网盘将是实现这一目标的工具,它是聚集海量内容,并对于内容的索引和搜索将极有价值;

      从百度网盘的宣传语中可以看出“随时随地、轻松分享、安全无忧”。这多少可以看出百度想将网盘作为下一个爆发点或者说切入点的主要战略之一,联想到百度近几年所推出的移动应用,大多数因为某些原因而得不到很好的市场份额。其中最主要的短板还是体现在内容中,百度有可能通过移动内容同步到网盘,充实百度的搜索内容,更好做到“随时随地、轻松分享”,从而细化一部分用户群体。

但是对于目前百度的情况,究竟能够通过网盘为移动应用争到多少的市场份额呢?让我们拭目以待吧!!

内容纯属个人观点,欢迎不同看法提出!

05月 2, 2012

   今天看到德武兄在DONEWS的一篇杂评《淘宝腐败报道为何难以服众》,初看,有一定的道理,但是细心一看,却总感觉像是淘宝的枪文。

    从整篇文章的观点来看,一味批评《IT时代周刊》的新闻真实性、客观性以及导向性。这是淘宝的抨击,还是德武兄的观点,在这里,我们不得而知。但是就真实性而言,德武兄在文中提到,此次的案例揭露的都是淘宝此前“自揭家丑”的个案。所以在这里想试问一下,淘宝的“自揭家丑”,从《IT时代周刊》报道出来的,就没有真实性了吗?

    客观性原则,既然德武兄说到客观性,那么在这里,想试问一下德武兄,在写这篇文章的时候,做到客观去论证自己的观点了吗?诚然,德武兄认为《IT时代周刊》以模棱两可的采访对象来对于阿里的抨击,难道只有对于那些知名大佬的采访才有说服力?草根,不知名人士的话就没有说服力,如果真的是这样子的观点,那就跟“我能说脏话吗?不能我就无话可说了?”同样的道理。草根,无话可说!

     在这里认为《IT时代周刊》得出的结论对于读者来说,只是一个论点。反与不反,不是《IT时代周刊》说了算,也不是读者说了算,而是马云团队说了才算。但德武兄却认为《IT时代周刊》在诅咒“淘宝亡、阿里亡”。这才是根本上的导向性错误。

    相信就《IT时代周刊》而言,希望通过此次的报道,以旁观者的眼光来给马云团队敲响警钟,从而推动整个阿里的健康发展。而不是一味在诅咒“淘宝亡、阿里亡”!

    德武兄在文章最后声明中提到,不是淘宝枪手,仅是马云粉丝而已。既是粉丝,但愿德武兄能够以旁观者的角度来对阿里进行审视。做一个忠实的粉丝——马黑!

04月 26, 2012

     万科的“毒”地板事件的发酵,源于网络上的发贴,经过网民的追问,而形成一个较大规模的危机事件;而归真堂的活熊取胆,源于“归真堂”谋求在国内创业板上市,引发激烈讨论。本来两个不相及的的事件,我们怎么会联系在一起的呢?

       姑且不论这两件事有没有联系,我们可以跳出来看看这两件事件的处理方式。

       万科:

       被网曝采用安信品牌甲醛超标地板后,于2月17日晚间公布了合同涉及采用安信实木复合地板的项目;

       当日,部分批次安信地板已经送检;而在确认调查结果前,万科将暂停采购安信品牌地板;
   
       对已采购尚未进行安装施工的安信地板,先行全部封存;

       邀请质检机构协助检测;

       同时公司也将对相关采购管理工作进行内部调查;

       其后:万科董事局主席王石在微博表示,一旦发现产品问题,万科将承担全部责任,维护消费者权益。

       3月1日,万科佛山检测出超标,当晚,万科高层将亲赴佛山召开新闻发布会。承诺将承担全部费用。

       归真堂

       上市引发的公关危机,创始人曾称“反对我就是反对国家”再次把舆论引到刀尖口。

       开放熊场,企图能化解外界质疑,但座谈会气氛火药味十足。

       23号,归真堂开通官方微博,遭遇网民的一片骂声。其后,被怀疑盗用名人微博为其进行公关活动。

       28日,张志鋆称:“中国股民道德水准不高,对上市乐观”。引发新一轮的口水战,其后张志鋆本人进行否认。
   
       看似两件没有关联的事件,我们如何把它关联在一起呢?我们不烦跳出这件事来看两个公司的危机公关。

      首先说归真堂,可以说归真堂的每一次危机公关都是如履薄冰,步步惊心。归结起来有以来几点:

      其一、应对态度傲慢自负,把自身逼到舆论的枪口上;

      其二、对第三方权威的口径管理失误;

      其三、“阴谋论”无法服众,归真堂公关在刀尖上舞蹈;
 
      其四,开放参观“活熊取胆”证明清白之举有待商榷;

      再说说万科:

      从被网曝那一刻起,就开始着手将产品送检,拿出权威机构的结论来进行解释;

      对未使用的产品进行封存;
    
      公司高层承诺如有问题,将承担全部责任;

      问题发生之后,第一时间进行新闻发布会说明情况,同时启动赔偿,安置好业主。

      不得不说,万科在这件危机公关中的老练,能够从容地转“危”为“机”。使得万科在业主的心目中,品牌加分不少。而这种的老练是建立在勇于承担责任的基础上的。这恰恰是万科的“毒”之所在。而归真堂,从一开始就对责任进行回避,没有考虑到消费者的心理承受能力。“熊”出,没主意。

  今天无意在微博中,看到一段时间以来在互联网引起“韩方之战”的麦田老兄发布的一则招聘广告,做为一个互联网的农民工的我,似乎想明白为什么麦田前段时间一连串的质疑背后的真相。

 

    抛开韩寒是否是人造的不谈,我们看到一个没有证据而凭空想象抹黑一个人的行为,这是相当的不智的。从事互联网行业的麦田,必定明白这样子质疑的一种效应。但是从微博的发布时间,我们可以看出,转播及评论的粉丝不多。

    从蚂蚁网→百度说吧→宝宝淘,我们发现麦田老兄的互联网轨迹或在他质疑别人的言论中结束,或在质疑别人的言论中开始。但是阿忠始终无法想象,一个有这样子风光经历的互联网资深人士,为什么每次总是挥动着“道德”的大旗来对某个人的行为来指指点点呢?为什么总是“无理取闹性”地去质疑一个与他互不相干的人呢?为什么总是在这时候拿出自己的网站来显摆呢?在这个充斥着“炒作”、“坑爹”的互联网时代里。这其中原因,不言自明。

    也许这次的麦田,又为中国互联网历程中写下了深厚一笔(应该可以说不朽了),这不仅是对互联网从业者的一次震憾,也是对众多麦田FANS智商进行一次提高训练。

    在这个“笑贫不笑娼”的时代,也许麦田式的操作是成功的,也许宝宝淘最终会成功。但是阿忠希望别动不动地拿别人的名誉来提高自己的知名度。“抹黑你,而成全我”这不是一个道德人士应用的行为!