Donews六周年，总的说来是一群搞web2.0的人，开了一个web1.0的会――上千号人排排坐，听着几十个人轮番上台，谀美之词，不绝于耳。上千人啊，几乎都是做互联网的，本来是业界很难得的一次机会，可以搞得好玩一点的，有趣一点，让大家更多交互和交流点；但昨天那样太呆板了，完全是web1.0的路子。很可惜，让人失望。
不过名人演讲中，有趣的是赛迪总编徐东英的讲话。摘要如下：“中国计算机报是刘韧发迹的地方，是和刘韧共同战斗过的。。。。。。我觉得他（刘韧）成功的关键的地方就是个性化”――这句话的前半段，其实陈述了一个事实，那就是赛迪现在相比donews，影响力差太多了，所以即使祖上曾经阔过，彼此曾经共同战斗过，又如何呢？而这句话的后半段，更是说明了为什么赛迪不如donews，原因就是即使到现在，赛迪的高层还没明白他们到底输在哪里――他们以为是“个性化”，并决定赛迪也要“个性化”。其实哪里是什么“个性化”，完全是社区模式（web20模式）战胜了传统编辑模式；donews的成功，即是社区的胜利！
一些朋友认为我可能是才上donews写博客。其实2000年的时候，donews刚开通几天，我即准备加入，但那时写作社区的门槛比较高，好像要求是IT写手，我当时在企业做实际工作，不是写字的，所以申请未果。虽然没加入，不妨碍我一直作为潜水者，偶而看看，与donews保持着若即若离的关系。而这么多年一路看下来，得出的唯一结论是：donews一直是垂直社区――先是bbs为主要架构的社区，现是blog为主要架构的社区。事实上，我个人对donews的成功转型（BBS社区转型blog社区）做过稍微的研究，我的看法是：donews是国内第一个成功转型的社区，鉴于国内传统社区以BBS为主，所以donews在社区组织形式上的转型模式，有很多值得借鉴和参考的地方。
在donews成长过程中，只有我以前服务过的“博客中国”对donews产生过挑战，并且一度可能挑战成功，可惜现在看来功亏一篑。我不想下面的文字，被人认为是对以前公司的怨言，事实上，我希望客观地评价一下为什么“博客中国”没有取代donews的地位？――原因很简单，在人气不足的时候，“博客中国”试图在“科技、新知、生活”三个方面去全面超越donews，如果成功，形象的比喻是三个donews。但我们都知道，资源限制使得你很难如此。不专，做垂直社区不可能成功。方兴东当时如果focus一点，只做一个方向，再辅以“博客”概念切入，很可能超越donews的。很可惜。不过，现在的tnt论坛出来，看来方博准备再战一把。那么我给个建议：TNT论坛要把blog无缝整合进去――以前博客中国不是因为没做bbs，所以社区没起来；现在更不要只做bbs，就以为能成为社区。呵呵。
回头说来，donews战胜赛迪，是因为赛迪说白了就那么上百号人；而donews是社区用户自己创造价值，成千上万，人民的汪洋大海，淹没了赛迪的高楼。这就是模式的胜利。新的模式一定会比旧模式更有效率――并非什么人云亦云的“个性化”。
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=758962