下午应天舒的邀请，参加了和讯网主办的“博客广告和web2.0商业模式”研讨会。感觉挺好的。大家说了很多想法，很有趣；其中一些话题正好我目前关注，所以做了一些记录，可能有误，大致摘录如下：
刘峻介绍了和讯博客广告联盟大致的做法，其中值得注意的是，他提到了他们设计了一套算法来进行评估广告效果。我对这套算法蛮感兴趣的，但可惜刘竣不愿意公开。哈哈。
keso提到，方兴东告诉他，每天关注某人博客的，几乎总是恒定的一群人－－我觉得这个现象很有意思，这说明博客是一种强度远高于别的媒体的“锁定”。这个特性，使得我们在考虑博客的广告行为模式时，需要留意。keso另外介绍到，订阅他的博客，目前大约有7000人。对比一下，通过blogline订阅我的博客的，目前大约仅仅50多人。和keso差2个数量级啊。惨！：）
项方伟提到，对于wap业务（移动博客）来说，wap流量大小，对他没什么重要的。我觉得这提出了一个有意思的现象，“流量不等于现金流”。而且很凑巧，前两天我也在考虑这个问题，对同事用了一个比喻说：“流量－－北京站厕所的流量可算大吧，但是能赚着钱吗？”今天听了项方伟的介绍，感觉从一个侧面支持了我的想法。
文心提到了博客广告可能的三种模式：普通页面广告、类似google ad的广告，以及信息分发的广告。我觉得他说的第三点比较有意思，对于rss的应用和重要性，现在还没被业界充分发掘。
张本伟提到了博客出版电子书的思路。他介绍了国内前三名电子书公司，每家光电子书这块，年收入能超过5000万人民币；所以如果博客以电子书方式出版，可能是一种收入模式。张本伟介绍的这个数据超过我的想象，很让我吃惊。
王正鹏提到了3个有趣的观点，很具有原创性。其一是他认为3G的重要意义，不只在于带宽，更在于平均用户费用会大幅降低；其二是谈到了麦克卢汉，认为目前blog正是电子技术人格化――这点与我心有戚戚焉。我也是认为，blog真正的意义，在于建立了一个“数字的我”。这是我去年这个时候形成的观点，现在依旧如是观。其三，王正鹏谈到了blog的传播是“碎片化”的，这应该也是麦克卢汉思想一脉相承。不过有趣的是，王正鹏认为，“碎片化”的传播，正好能吸引的是“专著性广告”――然也！这正好呼应了keso开始的例子。我认为，博客广告模式恰恰就是这样：非常小的受众，非常紧的锁定，非常深的效果。
祝志军讲得比较开，他认为可以把web2.0的一些思想，总结成一种方法论，去用来解决实际问题，特别是企业管理方面，用web2.0的思想管理企业，比如，将项目拆细，外包。我认为他这个例子，讲的就是在实际工作中“去中心化”。
马小平讲得很务实。他认为博客广告的价值是肯定存在的，只是没有销售人员去向4A公司推广这个价值。马小平的想法，和我会前的对博客广告的想法不太一样，所以会后，我专门和他多聊了聊。我比较赞同他这样的一个观点：博客的广告价值被低估，是因为我们整个BSP行业没有对其包装，因此潜在买家不知道他的价值。毕竟，4A的广告公司老板，不一定都是keso的fans，或者天天写博客。会后我想，新浪徐静蕾博客对业界，确实有正面的促进作用。大众明星参与博客，会吸引到4A公司关注博客媒体的。
金兼斌讲到两个地方值得记下来。其一是博客广告要处理好blogger和bsp的关系，版权相关。说到这里，我旁边坐的董璐插了一句，她建议blogger给bsp月费，而版权和相关广告收益归blogger。我觉得她的这个想法很直接、简单且合理，是一个处理blogger和bsp关系的解决方案。另外，金先生谈到了国内微支付系统还不够完善全面，影响了blog商业发展。
李兵谈到了blog的商业模式中，每个blogger去销售他自己的内容或服务，而bsp象“沃尔玛”一样去聚合，由此规划了blogger和bsp的商业关系。
我主要记下来的，大致就是这些内容。中间出去抽了几次烟，漏了一些人，特别是herock。他和我原来是同事，上次donews见了也没聊太深，本来想这次趁机听听他的一些新想法的。呵呵。
至于我自己谈的，基本上还是昨天那篇blog。我认为博客的商业价值，在于博客和博客之间的关系。
今天还和王俊秀聊了聊。他是“博客”这个词语的创始人之一。上次donews大会的时候见到他，没来得及打招呼。这次和他谈了谈，了解彼此的近况。
总的说来，和讯的这个会议，挺不错的。大家都比较放开，谈了一些有意思的想法。感谢和讯组织了这次座谈。
对于web20的商业模式，我们这样的讨论，其实以后看来，都只是“网人摸象”，可能每个人因为各自背景不同，想到的，关心的，都只是web20的某一个局部。但我们一边摸着，一边做着，假以时日，情况会明朗的。
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=764103