大家都知道,大众点评网现在活着,也拿到投资了,所以活得还不错;而同样做点评的贝壳关站。两个网站都样以“点评”为号召,一个在餐饮,一个在数码,为什么相去冰火两重天?
 
贝壳网:Let it be一文中,我说“他的项目给我的感觉就是为了创业而创业。。。。。。至于贝壳网的业务,我的观点和很多看好飞扬的人不一样。但现在这个时候,不太适合分析贝壳网的业务。也许等过段时间,飞扬足够冷静了,我会和他说说”。
 
现在,是合适的时间了。
 
 
从根本上讲,大众点评网并非一个web2.0的“点评”网站,而是一个web1.0的信息网站——我们可以这样假设:现在大众点评网把所有用户评论都删掉,网站会关门吗?当然不会,而且我估计,甚至连流量都不会有太大下降。因为大众点评网对用户的价值,餐馆的点评是辅,餐馆本身的信息才是主线——说白了,大众点评网就是一个各地餐馆的目录网站。这才是它最真实的价值。
 
但大众点评网以“点评”之名,再借web2.0的东风,又拿到投资了——这些“光环”,迅速把一些年轻的创业者带到沟里,让他们以为做“点评”能做出来。但其实做“点评”,不如做“目录”。
 
 
那么,做“点评”能否做起来呢?贝壳就以此进行了实践。贝壳关站,直接原因是没有投资;这算是“天灾”,和飞扬无关。但是,贝壳关站前,流量起来过吗?从来没有——这就是“点评”模式本身的问题了。
 
为什么“点评”模式起不来?原因非常简单:谁来给你点评啊?网上除了少数geek网友,多数网友根本没兴趣做点评。事实上,互联网上即使要做“点评”,也只有2种方向可以选择:第一,书评(影评);第二,游记(旅游评论)——因为这两种类型的评论,都是现实生活中有过,所以能复制到网上。解释一下:你读中学语文时,写过n篇书评或游记,但从没写过商品评论吧?
 
如果一种服务能成为广泛的互联网应用服务,它一定是传统服务的“网络模拟”。QQ模拟了电话;新浪模拟了报纸摘要——我们中学写过书评和游记,所以我们现在才会去豆瓣。
 
贝壳关站,根本原因就在于此,数码点评根本不可能做起来,他是创业者脑海中想像的应用,并非一个真正的项目。
 
 
蚂蚁网www.mayi.com)上线后,因为也有“点评”,有些网友就造谣说我们抄袭了贝壳。飞扬似乎也信了,急急地发了篇博客,把我们蚂蚁狠狠地暗贬了一顿。后来他自己把博客删了。但这个心结,我想他可能并没解开。所以这篇文章,我诚恳地希望能帮助飞扬解开心结:没有人抄袭你的,飞扬,“数码点评”模式真的走不通。
 
蚂蚁网确实也有“点评”,但这就和大众点评网“点评”的玩法一样。项庄舞剑,意在沛公——大众点评“意”在“目录”;蚂蚁网之意,我先不说。
 
 

17条评论

  1. 这文让人看着就不爽。

    写的什么东西,越描越黑。

    抄就抄,扯什么乱七八糟的,中国互联网有哪个不抄的?

    区别就在于有的正大光明的抄,还敢承认。

    有的暗地里抄,不敢承认。

    你要敢抄就别怕别人说。

    点评网类的点评做的了,博客你做了,怪兽的宝贝你做了,社区你做了,这不都是抄的?抄的就说抄的,扯什么别的东东。

  2. 支持:说大众点评做的是目录,有道理。贝壳可能在目录上或者说1.0方面没有下到足够的功夫。

    反对:商品点评和书评游记之类确实有区别,但我以为是商品点评的门槛反而要低。因为商品点评可以很随意,按照自己的使用体会随便谈就会有帮助,这一点并不是只有geek才去点评。

    “数码点评”是否行的通,可以去看看友人网再下结论。

  3. 蚂蚁迟早要倒下,原因:

    1、麦田太在意别人的想法,实际自己无想法

    2、麦田表现欲过强,实施能力远低于自己的预期

    预测麦田的出路:

    1、加盟5g成为咨询顾问

    2、在虚荣和残酷的现实撕扯下,彻底崩溃

    我对麦田:

    1、继续看他的blog,因为能节省我发现新东西的时间

    2、看着蚂蚁如何自圆其说,呵呵

  4. 分析的有道理,支持一下。

  5. amazon的书评还是很火的

  6. 当然其他商品的评论也很火,包括数码,maitian有空分析一下

  7. 有启发

    点评很难形成交互.

    所有UGC的网站,一定要设计交互的环境.

    只有形成网站独特的交流氛围.

    才能留住人,

    才能产生内容.

  8. 还有还有,我在DONEWS首页BLOG一栏,通过看标题点文章,为什么80%的概率点开的第一篇文章都是麦田同学的呢?

  9. 我看蚂蚁没什么新鲜的,做了一堆功能用的人没几个呵呵,现在的人娱乐生活太多了,谁有心情去搞这些阿呵呵,不过麦田可真会忽悠呵呵,应该去当演员呵呵,不过看麦田的文章也能大概觉得他自己也有点底气不足呵呵,对了还有那个5G咨询什么的呵呵,keso之流,总之是能说会写能忽悠就是没见成什么事呵呵

  10. SB一只,无时不刻为自己打广告。我倒要看看你的网站是怎么个活法

  11. 广告很多,但蚂蚁网针对的用户似乎不是站长

  12. 就这也分析的有道理呢?扯淡

  13. 终见麦田的尾巴,哈哈~

  14. 不过如此嘛,洗洗睡吧

  15. 关键在于如何诱导用户参加点评,如何改变用户的使用习惯。这才是一个网站成功的关键。

    2.0下,已经不是单方面信息的推送,而是双方的互动。只有一方在努力,注定了网站2.0的失败。

  16. 两个网站都样以“点评”为号召

  17. 如果一种服务能成为广泛的互联网应用服务,它一定是传统服务的网络模拟

发表评论

评论也有版权!