思维的种子

乘积效应

发表于 @ 2008年09月20日 11:31 AM | 评论 (0)

bsp还可以为blog做些什么

没有是非 只谈可能
blog转让
    不管一个blog开始或者在坚持的那段时间里 是为了什么 兴趣 话题 思考 记录 或者媒体 ==== 看到很多曾今很有价值的bloging 慢慢淡出 停笔 都是一件可惜的事情 如果能够将我们曾今的那份价值 通过转让 接管 等手段 传承下去 或许 它又可以继续 发光
帮助找话题
    很多blog都是写着写着 就没了话题 帮助他们找到合适的话题 或许 blog又会更活跃些
   通过话题推荐插件 专题专辑等形式来集中探讨某些有价值的事件 很多时候 大家都是在零散的 自发的来讨论某一个话题 常常 由某人 将这些不同的观点组织起来 就有了一个整体印象……有组织的来做 或许别具意义
代替更新
    这个 其实以前有写过 实现起来比较难 但还是有一点点意义的
协助组团
    团队的价值大家都看得到 对于普通blog来说 要个人去组织 成本太高 难度很大 如果 bsp能发起组织一些 有价值的团队 那么对于内容价值 也有提升的意义
打包广告
   比如封装几种广告包 由bloger来自主选择 然后 封装这种流量 在纯站方的广告的基础上 又赋予blog一定的自主权 另外又将流量相对聚合了一些 或许有些机会吧
内容再组织
   个人的 同主题的 聚合成专题形式 论坛还有精华搜集贴呢 这根找话题 可以结合起来思考 另外 相比bbs的内容埋葬效应 blog可能更甚 如果花些精力 以技术 或人力等手段 将这些沉淀下去的内容再掘价值 也还是有一定意义的吧 另外 一篇blog不应该是一次思考的结束 翻新 再编辑 再发布 也是可以探讨的思路
增强互动性
    如果说sns强了blog的风头 为什么不吸收一下sns的优点呢 对交互的记录 追踪 对关系的组织 展现 对事件的 聚合 发散 这些都可以通过功能的拓展来实现 都是比较适合由专业bsp来主导推进的……
…………
希望以上只是一个引子

发表于 @ 2008年08月04日 12:21 PM | 评论 (0)

组织的水管效应

木桶效应拿来描述组织可能简单了些
试着拿水管来套套 会有一些其他的启发
当水管串联的时候 流量就会取决于最弱的那根
而当水管并联的时候 单跟水管的粗细影响就不大了
组织的层级可以视为一种水管的串联状态
同级之间视为一种并联
当一个组织的层级较多的时候 通常信息或其他相关资源的传递效率就会取决于最弱的那根管子
而同极的多少 将会影响这个部门的整理流量 但还是要通过他们的上级来实现流量 会比较受到上级流量的制约 （当然 很多企业 架设了许多各式各样的连法的水管 可以有效规避这种制约）
剔除其他因素的影响 假设各种企业运作层面的活动都被视为水流 那么个人所代表的水管的流量也会受到诸多因素的影响
so 从这个角度看
将越正直（顺） 越有胸怀（大口径）的人放到越重要的位置
而不是那些精美 弯曲的 有着过滤网的管子
组织的效率就越高 信息流就越通畅

还可以思考
如何看待那些横向的项目组 项目组太多了是否会会影响整体的流量
如何扩充流量
找那些有扩展空间的人 有潜力的人 比较容易扩流 但当他个人流量得不到实现的时候 那也就^^
如何解释部分流量不大的人 他们只是龙头 或者是转接口
水管图 是否可以跟效绩考核结合起来分析一下
到底将人看成管子 还是看成接口 或者区别接口和管子
……

发表于 @ 2008年08月02日 11:22 AM | 评论 (0)

长沙创业组队

长沙创业组队
有资金有项目 现寻lamp方向技术合伙人及招聘php程序员
现打算 建一个持续开发创新web2.0产品的 以产品技术为主导的团队 可以理解为 连续创业 或是产品工厂
目标是 持续开发对用户有价值的创新网络应用 然后自主运营 或寻求运营合作者 在发布中文版的同时 也发布英文版的产品 向外走
注： 不是那种外包接单 而是自主创意 自主开发

关于技术合伙人（不限于一人）
提供：
股份（10%起）/可商议的薪水（2500起）

要求：
25岁+
3年以上php开发经验 有现成产品展示
良好的英文读写能力
精通php 精通OO 及良好的编码习惯
熟悉各种php常用设计模式 开发模式 精通测试驱动开发
精通至少一种流行框架 （zend|cakephp|pear） 或有自己的框架
精通一种以上整合了版本管理功能的ide
有能力建立并领导一个小开发团队
有项目管理及软件版本管理经验 能熟练运用及配置相关软硬件
熟悉linux环境 能配置服务器 及相应开发环境
参与开发过大中型网站 有大负载lamp服务器开发或运营经验
熟悉web2.0相关知识 喜爱 了解并经常使用相关的网络应用
有分享精神 能培训并提升普通员工
能承担一定风险 有创业精神 能面对困境与压力并克服
注：有点苛刻 但要是您技术特别强 其他条件即可打折 另如果愿意协资金+技术进入的话 视您的投入及水准 我愿意出让控股权

关于php程序员（招2人左右)
提供：
少量股份或期权 薪水1500-3000（视水平） 需试用一到两个月

要求：
1年以上php开发经验
精通php 熟练00
熟练使用至少一种流行框架
熟悉ajax相关技术
熟悉web2.0相关知识
勤奋好学 乐观 有团队精神 能承受一定压力
注：有flash as3相关技术背景优先考虑

关于物理条件
位置在中南大学校区附近 暂用民房 试用期后可以提供住宿 吃饭问题等人员到位后也可商讨解决
产品开发上线以后 再注册公司 并视贡献程度 明晰股权结构 并解决保险等问题

关于项目
前期打算开发2-3个项目
wamimi.com挖米米 通过机制设计 和买卖模式的创新 实现一些诸如 创意 版权 艺术作品 等通常不便定价交易的内容卖场
jixubu.com积蓄簿 通过记录方式 算法设计 及展现形式的创新 让用户记录 积累各种通常难以被量化的数据 并有效的多层面的实际运用这些数据
veb2.com（还有几个暂未注册的待选域名）通过应用与用户 用户与用户之间的互动 帮助用户更好的自我认知 并提升自我的应用
详情容后展示

关于我
blog.donews.com/makuly 里面有早期的一些思想 能助您简单了解我 （当然现在的项目及想法更成熟更详尽）
个人愿意承担前期的资金及相关压力 期望能创造一个能相互学习 共同提升的氛围 无论成功与否 至少能为您的职业生涯 积累一些有价值的经验 帮助您自我提升 并结交几个有激情的志同道合的朋友

有兴趣有诚意的请联系
QQ 37469545
makuly（at）gmail.com
加qq或邮件标题 请注明合作或应聘 邮件请附简历及相应展示链接 原则上 咱们先线上交流 再线下见面

发表于 @ 2008年05月12日 10:37 AM | 评论 (0)

一个服务收费模型的构思

一方面 目前国内的web2.0应用通常都盈利乏术
另一方面 一些ugc的应用由于参与用户的素质 或者参与的心态等各种原因 产生的内容乏善可称 用户的参与热情也是不尽人意
再有 我相信 愿意为有价值的服务付费的用户还是大有人在的
现构思一个网络服务收费的模型如下 兴许能适用于多种形态的网络服务
一句话而言之就是 通过收取参与费用 然后在获得有价值的内容的前提下 将这笔参与经费回馈给最有价值的用户 并有一定的资金用于刺激用户的客观参与
下面以网摘这种服务形态举一个例子
通过周期性的收取一定的参与费用 和建立相应的封闭圈子 将一些同好或同业的用户放到一个资金池当中
然后大家各自网摘同范畴的内容 并以一定的规则投递到一个内容池当中
系统先按一定的规则排序内容（比如积累的用户的信誉度或者行业专业度等）
然后用户们用自己的参与资金来给这些内容投票 可以顶 也可以贬 总之要花完这笔钱（具体单位视具体情况而定） 你才可以获得最终受益权 包括最终的最佳用户奖（暂且这样称呼）和抽奖（对顶了那些最有价值内容的用户们）等其他附加价值的受益权
最后在周期末 由系统通过一套合理的算法 将最佳用户奖分配给规则所定的 最有价值的几个用户（具体比例也需要视运用范畴而定）……
再拿一部分用于奖励那些投票给了最优内容的用户……

ps:这其中还有考虑得不够细致的地方 但进一步细致的规则设计应该还可以赋予其更多的意义

下面作简单导图

发表于 @ 2007年04月12日 10:57 PM | 评论 (2)

网络服务的解题思路

1 有问题的地方就有服务的机会
2 首先考虑用算法或程序解决问题
目前几乎所有的网络服务几乎都在做
3 算法和程序暂时解决不了的问题就用人的参与来解决
web2.0的服务几乎都在做
4 人的参与还会有诸多问题 那就用机制设计来解决 或者说营造一个良好的氛围 让合适的人能更有效的参与进来
digg facebook等比较成功的web2.0应用 都在机制设计上下足功夫并有所斩获
文化 语言 信仰等对人的行为产生巨大影响的因素 也都直接影响到机制设计 从这个角度出发 也可以理解为什么照搬国外有些模式行不通
机制设计目前还有很大的挖掘空间……

发表于 @ 2006年10月18日 7:59 PM | 评论 (0)

成为唯一的第三方

对于一个生产者他要把自己生产的价值兑现
对于一个消费者他们花钱是要购买某种价值
在这二者之间的 暂且称为第三方
一个中介商 批发商 零售店 一个网络平台……都可以看成第三方
他们的盈利 都跟生产者与消费者之间的现金流动直接相关 刺激现金流是一个很大的课题
拿google当例子 它无疑是一个巨大的第三方
那些打广告的商家都是生产者他们打广告最终的目的就是最终能将自己的生产兑现
所有的google用户都可以理解为一个最终消费者（当然本身每个人都是多重角色）
google的钱来自那些广告主这里google这个第三方的角色比较隐性那些现金并没有通过它流动 但往下想不难发现 那些用户通过对google各种服务的使用产生了对广告的点击 进而产生了购买的行为 现金虽然没有经过google 但google无疑间接的刺激了现金的流动 并从中兑现了自己的价值
看看google服务到的生产者和消费者他们基本覆盖了地球跨便了行业从这里看它的发展潜力还是巨大的
在这个角色中google在做的就是不停的吸引更多的消费者使用他的服务并让他们更直接方便的找到自己所需购买的价值包括实物或信息
而同时也不停的吸入更多生产者 让他们为现金流付费 从这个角度讲 对这些作广告的企业 对google 现金流的增加 对二者都有意
设想一下google的终极目标
成为所有流动消费者与那些中小生产者（长尾企业）之间的唯一第三方 或者说google逐渐将（为那些长尾的小企业的）服务升级 进而变成一个恐怖的crm平台……
对于各种web2.0的服务来说 致力于成为某个特定领域的 生产者和最终消费者之间的唯一第三方 然后刺激现金流动 并为这二者设计针对性的服务 盈利模式也就不难找到了
在google还不恐怖的时候 机会还是有很多的……
PS:这里仅是一个肤浅的思路 或者说一个视角 可能文中有些语句都还不通顺 请见谅
PS2:个人感觉 现在很多不是以有价物质为主题web2.0的服务提供者 还没有明晰服务中的生产者与消费者 区别他们并设计针对性的服务是很有必要的

发表于 @ 2006年10月16日 11:06 AM | 评论 (2)

互联网PK手机网 谁整合谁？

速度
单纯来看互联网速度更快
分开来看 基于互联网的无线网络无疑能实现的速度会更快一些
通过基于3g等手机网络来实现互联网接入速度会差一些
用户
目前来看虽然手机用户大于互联网用户 但拆解一下 手机用户中绝大多数用户切实用到的只是手机的通话功能 需要网络功能用户 很多重合于互联网用户 且小于互联网用户 再往下走 当绝大多数的重合用户们对信息或者就说对网络功能的需求成熟的时候 他们一定会选择更好的实现途径 也就是说会重新审视 到底哪个网络更具价值……
信息量
整体来看二者不具可比性
再从用户的角度考虑 从他们的信息积累来看 无疑互联网用户积累的网络信息资源远大于手机网用户
终端
从网络出发实现通话功能应该比较简单
与从手机出发实现互联网各种功能要走的路更长
另外用户在互联网网络中资源的整合到一个移动终端（不是手机PS：这里面大有可为）这个比起从手机出发组织自己的所有信息资源 难度会要低得多
技术
互联网技术更成熟 其它我就不敢乱说了
价值兑现
目前来说手机网有优势
但随着网络应用以及服务的成熟以及真正整合的到来 这种优势无疑会瓦解
其它
跳过移动运营商这种强势中介 无疑也是大势所趋 互连网无疑更开放
google之前铺设无线网络的举措 也有一定的整合网络资源的意象
……
再来设想一下可能的理想化状态
基于互联网的无线网络覆盖率接近现有的手机网络的时候 从特定的信息需求角度出发设计的移动手持终端中 实现了音频视频等各种功能 而这些功能都是免费的 那手机网还有存在的价值吗？
整合通常是从有优势的一方开始 个人觉得 这种整合是可能的 而互联网的优势无疑更大一些
PS：找不到合适的词 所以用“手机网”
PS2：以上均属个人理解及臆测 另外还有诸多没有考虑到的因素 

发表于 @ 2006年10月15日 12:39 PM | 评论 (4)

整理tag的应用

1 就我看到的tag而言 似乎没有哪个应用允许给tag加tag 也就是说点击一个tag以后 里面既可以有文章 也可以还有tag 或者其他范畴的东西
2 个人感觉 现在tag基本都体现一种包含关系 而并不利于表现其他诸如相反 趋向 以及各种关联之间的趋向强弱
深化tag也应该可以从这里入手
比如点击某个tag 他将与这个tag产生某种特定关联的内容展现出来 他由一些关联动词来表现 这种记录或表现两个元素之间关系的tag 它体现某种动态关系 而不仅是包含某些具体的文章
比如 我搜集了一些关于某个主题的文章 我在存储这个文章的时候在这几篇文章之间建立了这几个tag 相近 相反 趋向= 那么当我重读的时候 需要找到相反或相近的观点的文章 就很方便了 而不需要将一个tag下面所有文章再浏览一遍
比如 我存了n多文章以后 发现有数十甚至 上百篇文章跟这文章关联 而如果有 类似 最相近 比较相近 等级别的标签 就很容易得到可行的浏览顺序了……
3 tag云图忽略了文章之间或者目录间的关联 我们需要的应该是可以直观的解读出他们之间的联系 是一张类似导图的结构图 充分的体现各种关联 并能按关系之间的强弱对比区别这些tag和具体的内容

设想这样一个整理tag的应用
支持从任何系统中（bsp 书签 邮件等） 将tag拖放进来 然后这个应用自动将文章列表读取 自动识别链接
支持对所有信息元素的再编辑 重整理
然后为他们建立一个类似导图的展示系统
这个应用以flash的形式展现这些信息元素 他们之间用各种不同颜色以及 不同粗细的线连接 而每个元素的展现属性也各有区别 实现了以上说到的各种功能 直观体现各种不同性质的关联
方便的贴到自己的blog或其他任何地方 随时随地组织自己的信息……
这对用户整理 展现自己的思路与知识结构无疑有巨大意义
PS：对于bloger 鼠标悬停后 让人直接的看到每个tag所包含的文章多少  单文章访问量 评论数等等等信息 那就更cool了

发表于 @ 2006年10月14日 4:05 PM | 评论 (1)

量化隐性价值！

不管你提供的是什么服务 尝试量化那些隐性的或者不易衡量的价值 让用户能直观的得到这些量化的值 都是一件有意义的事情
比如 思想价值 创意价值 信誉价值
有很多的价值等着我们去量化 去实现 去兑现 能直观的理解和运用

试想这样一个理想化的情境
在一个企业招聘的sns应用中
对于一个想招聘的企业hr 他看到的不是一堆有待筛选的简历 而是那些匹配好适合这个职位的个人的列表 以及一些直观的分值 比如他的专业技能的分值 比如他的职业精神的分值 比如他对这个职位综合匹配度的分值（综合了薪水 经历 态度 技能等各因素）然后再附上他们的简历……
对于一个想找工作的人 他可以得到一个企业列表 里面有他关心的各种因素的直观分值 比如企业福利水平的值 比如企业地理位置及办公环境分值 以及与自己匹配度的分值==
这里面有一些是相对值 有一些是绝对值
假设些分值是由一个强大的复杂的sns系统加上许多相关人坦诚参与产生的 相信会是一个很迷人的服务……

事实上现在有很多企业在潜移默化的间接的量化一些隐性价值 比如媒体 文化公司 ……
这些价值通常都有太多变动 以及太多的影响因素 那么通过人的参与 将他们脑中的那些早已存在的量化值 提取出来 并用合理的算法及应用实现出来 无疑很有意义
其实我们对音频的数字化 视频 也都是一种对现实存在的量化 而还有很多的东西等着我们去量化
可以想像的趋势就是 这些价值将被越来越精确 越来越显性 公平的客观的被量化 然后实现价值
量化并实现那些隐性的的价值无疑还有着巨大的空间

PS：对于那些主题不是实物的web2.0应用 要寻找盈利模式的最佳途径 就是量化那些相关的隐性价值 然后刺激现金流的产生…………

发表于 @ 2006年10月13日 11:29 AM | 评论 (0)