无序的小tag
Tag 的重要意义在于为用户提供了较高的自由度，以便对信息的属性进行描述并应用于信息的传播过程中。这种自由度可以为信息的传播提供较高的针对性和推动作用，但是必须遵循一定的潜规则——基于语言习惯、社会常识等多方面的规则。如果这种潜规则的作用一旦淡化，信息传播的有效性和信息自身价值的最大化必然大打折扣，导致信息无序现象的发生！


现在许多人对tag的无序性都提出了批评，认为其对信息的寻找造成了很大的阻碍。但是在我看来，这种阻碍并不存在。

首先让我们明确一下，所谓的tag的无序性具体指的是什么。很显然，它指的是大量存在的，用语偏狭、随意的，只有一篇或几篇收藏的小tag。

这种小tag与数量小、但是用语规范、收藏篇幅众多的大tag相比，形成鲜明的对比。

这从如flickr、美味书签这样的网站的tag地图就能一目了然的看出来。

而且人们发现，在tag地图上，随着tag应用的时间越来越长，大tag的数量（按比例来说）越来越少，字号越来越大；而小tag的数量越来越多，可字号就是不见一丁一点的放大。

人们从以往寻找信息的经验出发，很自然地认为大tag才是他们想要的tag。因为它提供了非常明确的线索，十分有助于快捷、高效的寻找信息。而对于小tag，人们也很自然地对它们摇头叹息。因为它们实在太多，又太过随意，作为寻找信息的线索，实在是有些缥缈、虚弱。

然而我认为问题也就出在这儿：正是因为人们把小tag当作了寻找信息的线索，更准确地说，是当作了人工寻找信息的线索，才觉得它不中用，效率低。但是如果把大量的小tag都当作信息源，而使用搜索引擎寻找它们，效率会如何呢？

首先一个问题。那就是能不能把小tag当作信息源。我的结论是能。

因为每一个小tag下所收藏的信息篇数非常少，这个特点意味着小tag和信息之间对应性非常好。因此我们就可以这么理解：小tag是所收藏信息的缩写。

我们都知道，一篇文章的缩写，就是缩得再少，也是能够代表这篇文章的。在某些情况下，我们也就可以这么认为，这个缩写就是这篇文章本身。

缩写的这个特性，对于一篇文章是这样。对于其它信息也一样。

由此我们就可以把能够代表原始信息的小tag当作信息源。

而作为信息源的小tag，却天然的小巧，比之原始信息最大时、小巧几百倍，最小时也小巧十几倍。再加上原本就功能强大的搜索引擎，通过小tag寻找信息的效率会如何呢？显然会很高。

当然，把小tag当作信息源来进行搜索，由于tag有时过渡随意，也并不能“百发百中”。这也是在意料之中的。

写到这我忽然发觉，tag其实就是一种借助网络、手工为信息添加属性的行为和机制。而信息的属性这种东西，天然就是为搜索引擎准备的。看来，tag也许真的就更适合搜索引擎。尤其是在小tag越来越多之后。

注：写完之后觉得太抽象，有点儿瞎闹。您就当瞅个热闹。




近期与推荐
转载文章请先阅读《我的版权声明》 



归类于： 未分类 — 旧烟斗 @ 8:24 pm 评论(9)

9条评论

  1. 小tags，有点意思

    大众化的意义不明确的词语其实是不适合用来做标签的，比如你的文儿的Technorati Tags：蓝。

    或者这就是你所说的大tag与小tag之分吧

    只说 —— 2005年05月25日 @8:42 pm

  2. 蓝是我blog的一个栏目。所以写上了，不能当作真正的tag。只是希望有更大的被随机搜索到的机会。

    旧烟斗 —— 2005年05月25日 @8:52 pm

  3. 你在分析中偷换了概念

    “把能够代表原始信息的小tag当作信息源”和“把小tag当作信息源”。

    “能够代表原始信息的小tag”究竟会在“小tag”中占有多少才能认为小tag就是信息源呢？

    当然你也提到

    “把小tag当作信息源来进行搜索，由于tag有时过渡随意，也并不能“百发百中”。”因为小tag的随意性更高，因而命中率也就更低。把小tag当作信息源来搜索有何意义呢。

    其实，搜索精度在于搜索对信息源的认知程度，把tag当成是信息源会导致信息大量失真。

    vazi —— 2005年05月26日 @11:47 am

  4. Ping Back来自：www.donews.net

    keso —— 2005年05月26日 @4:40 am

  5. 似乎“长尾理论”也可以用在这里吧。也许这些小标签经过一段时间会挖出大价值。

    k00k —— 2005年05月26日 @8:21 am

  6. 也许你说的就是对的。

    但是也有一两点要说一下。一，小tag一部分的随意性不会对原始信息造成破坏。二，小tag另一部分的随意性，如果以感性逻辑为线索，它就很准确。

    还有一点我要提醒，tag把原始信息缩的非常小了，通过某种处理，它失真的破坏性可能进一步缩小。

    哈哈，尽管我是外行，可我还是要拼命为自己辩护。但是再怎么辩护，再怎么掩饰，事情该是什么还是什么。我蒙不住读者的眼。

    旧烟斗 —— 2005年05月26日 @8:46 pm

  7. <p>2005-5-26
    <ul>
    <li>
    <a href="http://zhongwen.ft.com/cms/s/3f84088e-cae6-11d9-9abe-00000e2511c8,ch=FTChina.html" title=" 为率先在中国游戏业赢得成功，获取利润，同时终结欺骗行为，暴雪王国上月再度重拳出击——推出

    94smart's Blog —— 2005年05月27日 @9:15 am

  8. Ping Back来自：www.donews.net

    只说 —— 2005年05月29日 @9:46 am

  9. Ping Back来自：blog主题讨论与卡农换位 http://www.donews.net/sayonly/archive/2005/05/29/403414.aspx

    只说 —— 2005年05月29日 @10:11 am

发表评论

评论也有版权！

click to change验证码