自博客这种事物诞生以来，每一年、每一季度、每一个月，由网友原创的微内容都在以几何级数不断增长。而RSS在获取、组织、管理这些数不胜数、缺乏整合的微内容方面，较之传统的浏览器、门户网站，都显得十分的得心应手。甚至，与google、百度这样的搜索引擎比较起来也胜出一筹。于是慢慢地，每一个使用RSS的人都会积攒起一个自认为会提供高质量内容的RSS列表。于是，这些使用RSS人的会告诉你，RSS大大提高了我们获取信息的效率。于是在我们的印象中，RSS的出现就是为我们提高获取信息的效率而来的。并且这种认识很快得到广泛认同，不再遭到质疑。
在这里我们有必要进一步认识，所谓的提高了阅读效率，具体指的是什么？它指的是什么呢？就我的理解，我觉得它指的是：较之传统的获取信息（浏览器和门户）的方式，，RSS大大增加了我们在单位时间里获取有益信息的数量。
似乎，RSS就能为我们做这个。
然而我不禁要问的是，我们真的需要这个吗？我们真的需要RSS为我们提高这样的效率吗？我认为我们是不需要这样的效率的。
在这里我并不想站在一个对信息需求简单、粗糙的人的立场上，来向你宣布RSS提高效率的没有意义。我要向你说明的是，我所立锥的立场，首先是完全肯定RSS这种新方式存在的基本价值和意义的。然后在这个大前提下，我质疑对它价值的定位和走向。
人性如果不受任何约束，那么它贪婪的特性就会暴露无遗。每一个RSS使用者都有这样的体会。他总是想把网上所有他想看的好帖子好频道收集到他的阅读器里，并为还未收集全或没法收集全而扼腕叹息。这些人或许都意识到了，其实网上优秀的信息是收集不完的。然而他们当中的很多人也许还没意识到，不仅网上的优秀信息是收集不完的，而且你所能收集的优秀信息，只可能是网上所有优秀信息中微乎其微的一部分。这不仅仅是对那些泛泛的信息获得者而言的，也是对那些以信息为业的每日都在获取大量信息的信息占有者而言的，比如keso。
这意味着什么呢？这意味着，无论你把单位时间里获取有益信息的效率提高到何种可能的程度，你所能“效率”掉的有益信息都只会是所有有益信息中微乎其微的那一部分。
所以在RSS阅读器不断发展不断改进的过程中，如果以提高单位时间获取更多有益信息为己任。那么我就可以断言，它不仅不会达到目的，而且反而大大增加了单位时间内阅读者获取有益信息的压力。面对越来越便利获取有益信息的方式，面对越来越多有益的割舍不下的信息，阅读者接受、吸收信息的能力是不会跟着一块儿涨上去的。可以预见的是，每打开一次RSS阅读器，阅读者的心理压力就会增加一分。最终，他们不是舍弃越来越多的有益信息，就是干脆舍弃RSS阅读器。
事实上，如果说在门户时代我们所能获取的有益信息是有限度的话，那么在这个以博客、RSS、wiki为代表的Web2.0时代，我们所面对的就是，有益信息过剩。
那么在这样一个有益信息过剩的年代，对于一个网络读者来说，什么才是真正有效率的呢？我认为，能用更少的时间获取到你所需要的有益信息，才是真正有效率的。进一步我还认为，RSS完全能够为我们做到这一点。
如何理解效率是RSS的哲学，它关乎RSS的走向和前途。
未完待续…
相关文章：RSS阅读的深度思考 
说的好，你的思考明确了我的一些思考。
现在rss出了些问题。
但是为了能在更少的时间获取到我所需要的有益信息，我仍然需要订阅大量的rss。这是我筛选的基础。我也不会因此而抛弃rssReader。但是可能很多人没有意识到这其中的差别。
这个差别好像是你说的，当一个人认为应该把订阅的信息都阅读了，这就是地狱，当一个人认为只需要找到自己真正需要的信息，这就是天堂。
iplinger —— 2006年01月03日 @11:42 pm
我发表评论时跳到了错误页面，却发表成功了。请解决这个问题
iplinger —— 2006年01月03日 @11:45 pm
人性。人的惰性是RSS的推动力，人的求知和追求的欲望呢？是RSS的阻力。
当超市的食品都是统一包装，统一码放的时候，我们还是习惯性的去挑挑拣拣。。。
GOOGLE和搜索引擎的发展就是满足了用户的好奇心和搜索挖掘的需要。
但是没听说过什么东西是满足了大家的收集心而成功的。
传统行业如此。IT更是。
杨宇轩 —— 2006年01月04日 @11:00 am
我是一个搞技术的，没有你那么好的文笔。但是，你所说的问题也是我所一直思考的一个问题。
>> 每打开一次RSS阅读器，阅读者的心理压力就会增加一分。最终，他们不是舍弃越来越多的有益信息
到底我们应该怎样有效地使用RSS呢？看见好的Feed就想收，但每次处理RSS的时间几乎占去了我一中午的时间。结果是大量的信息被舍弃（我也不知道他们是否有益）
继续思考吧。。。
Colin Han —— 2006年01月04日 @1:44 pm
http://cajon.cnblogs.com/
Colin Han,关于你提出的问题，我也许有了一个答案。不知道对不对。接下来我就要写到它。
旧烟斗 —— 2006年01月04日 @1:54 pm
Google的商业模式就是把有用的知识交到需要它的人手中，Google的价值就从中体现。至于具体用什么手段实现，在这个大目标下都成了小的不能再小的问题。
keso —— 2006年01月04日 @7:15 am
事实上，rss就是以前的网站内容更新列表，只不过是用xml语言格式化了的网站内容更新列表而已。以前的列表有文本的，有html的，各自用不同的HTML代码，没有固定格式，使数据兼容性不高，只能用于浏览器，而RSS因为使用了标准的xml代码来更新数据，所以没有兼容性的问题。因为它只是数据，你爱怎么显示怎么用都可以，你可以使用任何一种编程语言来表现这些数据，可以自己设计阅读器，也可以用asp\php\.net等网页来显示，甚至可以用flash等动画给每个标题加上很酷的动作和效果，如果使用RSS作播客的播放文件列表、mp3播放列表、在线电视列表、网络电台列表，你还可以使用flash等做成在线播放器来播放这些rss。
至于提高效率之说，1.0早就有，一个很明显的例子：以前很多网站都有自己的电子邮件列表供大家订阅，你可以有选择订阅这些列表，从中找到你需要的信息，每天的内容更新也会自动发送到你的电子信箱里——从这方面来讲，RSS没有优势。
RSS的主要功能是：每个网站把自己最新内容做成了标准化的原料提供给大家，怎么处理，大家随自己的喜欢。
goffice —— 2006年01月04日 @8:40 pm
推荐大家看看这个网站：http://blog999.com
999中文博客网(http://blog999.com)是基于web2.0的全新博客共享门户。她将不同网站的博客的信息集合在一起，分类整合以后再发布出来，使您能够轻松实时浏览各类博客信息。网站设计了特殊的算法，访问越多，博客信息更新越快。此网站是一个完全开放共享的平台，欢迎博客们免费加入。只需一步操作，即可让更多人了解到您的同时，您也能看到更多人发布的信息。
Jacky —— 2006年01月04日 @8:49 pm
1、我觉得刘老大是在“妖魔化”1.0吧
2、事实上，rss就是以前的网站内容更新列表。
新阳江 —— 2006年01月04日 @9:27 pm
黑豆工作室是专业因特网增值服务提供商及企业电子商务项目实施的运营者，由专业的网站开发精英组成，是中国从事企业网站建设，web数据库构建、开发的专业工作室。
黑豆工作室 —— 2006年01月05日 @5:30 pm
嗯, 是的, 很好, 让我学习到不少, 谢谢!
silence —— 2006年01月05日 @7:01 pm
1，rss就是以前的网站内容更新列表.
而传统技术不能很好的实现更新内容的友好订阅。
2，RSS源的增多是趋势，是形式所向，是好事，正象昔日的webpages的增多一样的是好事。RSS是好东西，然他的增多带来的问题，这正是我们要去着手解决的问题。
webpages的增多造就了google,rss items增多将能创造一个大机会。
3，往前看，机遇大于挑战！
ocde —— 2006年01月05日 @7:43 pm
Trackback：http://blog.sina.com.cn/u/45db55eb010001mk
《放弃RSS阅读器》
醒客 —— 2006年01月05日 @9:33 pm
2005年飞身而过，Web2.0仍是热度不退，06年第一周，部分相关的讨论总结如下。 一、Blog，仍然作为Web2.0的基本标志而备受重视 中青网开通了Blog服务，也被冠以“重点新闻网站涉足web2.0”这样的噱头。不过中青网这个Blog：青年博客，倒是令人颇有些小惊喜，摒弃了国内大部分BSP大杂烩的风格，清新的绿色背景下，只有纯文字的内容呈线性展示，有点儿Del.icio.us当初的极简作派。 只说分析了“社会化Blog”，强调Blog服务还是需要凸现一些社会化意味，我倒觉得并不尽然，Yahoo360几乎已经可以当作失败的案例了吧，另外，Blog作为一种与自我真实形象契合较紧的表现形式，其联系的维度也应该是多方面的，被禁锢于单一的所谓“sns”中，显然是缺乏生命力的。 Andy Wibbels则对四大主流Blog服务进行了对比，包括TypePad、WordPress、Blogger、Movable Type，Andy另有一份报告是介绍关于Blog的商业化使用，值得看看。 二、Web2.0虽经反复争论，但对其的理解、认识仍在进行中 刚刚做成了一笔大买卖的刘韧提出，用户登录是web2.0的前提，要让网站知道你是谁，让别的用户知道你是谁，才能更好的享用互联网，我现在常用的服务，都是保存了密码并自动登录的，所以基本感觉不到登录的麻烦，而尽享其便利。 bslgw谈了对Web2.0公司推广的一些看法，与Cero品评豆瓣的文章结合起来读，觉得很有意思，后者的行为恰是Web2.0公司推广的较高级境界，既然Web2.0公司多是bslgw认为的”功能单一、专注某个方面“，那就应该坚持自己既定的路线，不论是高端，还是低端。 这副图：Web2.0 – extended mindcloudmap则是用很“2.0”方式展示Web2.0，其中的note由多人添加而成，比较有趣。 三、Web2.0的视觉要素 也许我们说不清Web2.0的概念，但对大多数网站而言，往往只看一眼，就会觉得：“恩，真是2.0！”，或者相反。看来视觉要素会造成相当大的影响，同样的内容，以不同的外观展现，对受众的影响截然不同，本周有两篇值得关注的文章，分别谈到了颜色和设计的趋势：web2.0中流行的设计元素:颜色Blog设计的7个趋势 四、在Web2.0的国度，RSS扮演了高速公路的角色，正是意气风发之时，很难受到冷落。以下关于RSS的思考，都很有价值：设想社会化的RSS阅读器RSS到底能为我们做什么——也是RSS深度思考（一）相信信息背后的人——也是RSS深度思考（二） 五、有趣2006年送给所有互联网2.0公司的一则短信考验你对Web2.0了解程度的小游戏: Web2.0 Quiz 六、简讯 Creative Commons藉着Blogger们的传播，渐为众人所知，也俨然成为Web2.0时代最”时尚“的著作权授权规则，其中文项目－“创作共享中国大陆项目”（Creative Commons Mainland China)目前正在提交公众讨论，采用了Google Group作为讨论的方式。 附件：本期内容mmap文件下载…
Web2.0周刊 —— 2006年01月07日 @1:35 am
1。Jacky在《RSS到底能为我们做什么——也是RSS深度思考（一）》中给我留言。介绍了blog999这个网站。虽然有作小广告之嫌。但是关于这个网站我倒有两句话说。
这个网站是用RSS技术搭建起来的类门户网站。可以这么说，它很好的完成了汇集优秀信息的任务。但是，依据我对RSS效率的理解，既用更少的时间获取需要的有益信息，这个网站只完成了一半的工作，如果另一半的工作它不再打算完成，那么对于这个网站的读者和用户来说呢，效率仍然会是很低的。为什么？因为优秀信息会以超乎这个网站想象的速度增长上去，对于读者来说，不仅阅读标题的压力没有减轻，反而阅读正文的压力大得简直没法承受。他们最后只能选择随机放弃很多有益信息，而这其中可能有很多是他们必需要的。…
旧烟斗 —— 2006年01月10日 @8:21 pm
您好！我是Web2.0博客堂的站长，非常喜欢你的博客，诚邀您加盟Web2.0博客堂。
Web2.0博客堂是国内第一家专注于Web2.0的博客网站，在这里你可以找到自己志同道合的朋友一起交流。
Web2.0博客堂：http://www.boketang.com
Web2.0博客堂 —— 2006年01月11日 @1:17 pm
最近看到一个很美好的关于WEB2.0世界的设想：在一个近乎完美的思想的乌托邦中，原来的自上而下的由少数资源控制者集中控制主导的互联网体系转变为自下而上的由广大用户集体智慧和力量主导的互联网体系，从而充分发掘了个人的积极性参与到体系中来，大解放了个人的创作和贡献的潜能，使得互联网的创造力上升到了新的量级。
可惜，看似完美的模式，在现实中却并不能实现。
李轶 —— 2006年07月24日 @9:18 pm
最近看到一个很美好的关于WEB2.0世界的设想：在一个近乎完美的思想的乌托邦中，原来的自上而下的由少数资源控制者集中控制主导的互联网体系转变为自下而上的由广大用户集体智慧和力量主导的互联网体系，从而充分发掘了个人的积极性参与到体系中来，大解放了个人的创作和贡献的潜能，使得互联网的创造力上升到了新的量级。
可惜，看似完美的模式，在现实中却并不能实现。
李轶 —— 2006年07月24日 @9:19 pm
??????RSS????????? : ?????????Thinker's Opinion
匿名 —— 2009年09月25日 @3:26 pm
http://lazylife.org » ?????????????????????????????????????????????
匿名 —— 2009年10月11日 @3:08 pm