1。Jacky在
《RSS到底能为我们做什么——也是RSS深度思考(一)》中给我留言。介绍了blog999这个网站。虽然有作小广告之嫌。但是关于这个网站我倒有两句话说。
这个网站是用RSS技术搭建起来的类门户网站。可以这么说,它很好的完成了汇集优秀信息的任务。但是,依据我对RSS效率的理解,既用更少的时间获取需要的有益信息,这个网站只完成了一半的工作,如果另一半的工作它不再打算完成,那么对于这个网站的读者和用户来说呢,效率仍然会是很低的。为什么?因为优秀信息会以超乎这个网站想象的速度增长上去,对于读者来说,不仅阅读标题的压力没有减轻,反而阅读正文的压力大得简直没法承受。他们最后只能选择随机放弃很多有益信息,而这其中可能有很多是他们必需要的。
2。Guest在
《相信信息背后的人——也是RSS深度思考(二)》中给我留言。我理解的意思就是,如果有一天新浪开始人工筛选博客了,那么RSS技术也就无用武之地了。
我觉得这种情况是不会发生的。因为新浪的编辑是可以把所有优秀的blogger汇集到一起的。但是他们却无法用人工筛选的办法来满足读者和用户对于信息的完全个性化需求。而在有别的公司提供这种个性化阅读的前提下,它又没法蒙蔽它的读者,留不住他们涌向自己心向往之的个性化阅读。所以,新浪绝不会是RSS技术的杀手,而RSS技术绝对会是新浪的杀手。
3。我想对
iplinger(他在《相信信息背后的人——也是RSS深度思考(二)》中留言)说的是,对于资讯信息而言,“个人崇拜”是难免的。因为对于越来越专业、越来越深奥的各个方面的资讯来说,再也没有比听取专家的意见对于我们来说更有效率的了。但是对于专家们的过分信赖和依赖——真的是个人崇拜呀,也让很多人产生另一种担忧。但是在我看来,当今社会资讯科研发达,人才辈出,在一个特定的领域里只存在一种声音、一种意见的局面几乎见不到。换言之,在一个特定的领域,总是至少存在着与一种意见相对立的另一种意见的。也就是说,在一个特定的领域,意见总是结构化的。而互联网又是一个能够把结构化意见彻底、完全透漏出来的场所。如果RSS技术足够聪明的话,它还可以有意识地为我们制造这种结构化的意见安排。对于我们来说,至少在理论上是可以把“个人崇拜”的流毒杀得差不多的。
我们是在RSS技术刚刚萌芽、各方面的专家还没有意识到这种网络传播技术的价值(包括经济价值呦)和意义、没有积极参与到这种传播方式的情况下谈论“个人崇拜”的。所以一说到专家,我们就想到keso,而且我们只能想到keso。我想在这种情况下,“个人崇拜”问题是显得过于突出了。
未完待续...

Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=689869