Anson在《
博客和专栏作家有什么不同》给我留言：blog化的专栏作家呢？
其实，如果博客能够靠自己写的帖子获得相对满意和稳定的收入的话，他不就是专栏作家吗？或者说，在赚取收入这一点上，博客和专栏作家没有不同之处。所以，在博客在网上写他的帖子，专栏作家在报纸杂志上写他的专栏，两者井水不犯河水、各安其命的情况下，所谓blog化的专栏作家的问题是个伪问题。
这个问题只有在博客和专栏作家准备互相串行的情况下才会是个问题。不过在我看来这其实是个很拧巴的问题。
博客和专栏作家串行，如果最终是去做专栏作家的话，无外以下两种情况。一种，专栏作家试图以博客的方式写作他的专栏。一种，一位博客受邀，开始为报纸杂志写专栏，并且以博客的风格写。
第一种情况我觉得对于试图这么做的专栏作家来说有些困难。因为他没长期（至少一年以上）写过博客的话，他根本不知道所谓的博客风格是怎么一回事。大量阅读博客文章，收集研究众博客有关博客写作的经验和体会，无异于隔岸观火，隔靴搔痒，并不能让他真正把握这种写作风格的分量。
博客写作风格，是研究、学习不来的，它不是人的意识、情感、思想造就的，而是人的长期的日常化的以自我为中心的写作行为造就的。
那么如果一个专栏作家为了以博客风格写作专栏，亲身实践博客写作，长期的日常化的以自我为中心的写作呢？这其实与一位博客转行去写专栏的情况大同小异。可以算作第二种情况。
当然，一位博客是可以去写专栏，并且以博客的风格写——这其实还需要报纸杂志的领导或编辑格外开恩，把专栏的定位定的很宽松，很迎合博客写作的需求。但是，根本的问题来了，载体不同了。报纸杂志是没有反馈，或者说没有及时地反馈的。在这样的载体上写博客，长期下来你会觉得你是在空空如也的房间里自言自语。你是在对自己说话，然而你对自己说的这些话其实完全没有必要对自己说。这很犯傻，很孤独，很无趣。久而久之，你要么盲目自大，要么渐渐不自信起来（我写的东西读者到底喜欢不喜欢呢）。
奇妙的是，对于读者来说同样的情况一样会发生。只不过作者是在空空如也的房间里，而读者是在空空如也的房间外。开始的时候，读者也知道，那是一种写作风格，那是博客，就像路人知道那些行为古怪的人是在搞行为艺术一样。可是时间长了，读者还是会觉得很奇怪。心想，我这是在干吗，他在那个空空如也的房间里自以为是地自说自话，而我就在这个房间外边一天又一天地瞅着他自说自话，又不能跟他聊聊，说说我的感受。这不是犯傻吗这不是！？最后读者肯定会选择放弃这种怪味的阅读。说一句，不看了！
其实能在报纸杂志上开专栏的博客，他所写的内容一定是受到广泛欢迎的。那他为什么不老老实实呆在网络上写他的博客，直接通过网络上的博客（不就是他的博客专栏吗）赚钱呢（尽管现在看起来这还是有些渺茫），非要把博客搬到报纸杂志上，最后彻底把自己的感觉写坏？
当然，你还是可以在报纸杂志上写博客专栏。没人能阻止你，只要报纸杂志的领导和编辑觉得这合适，并且按时的支付你稿酬。况且不能长期写，就短期写，趁感觉还没有坏掉之前，赚点儿外快。
说了这么多，我其实只是想表达一个意思。那就是博客是离不开网络这个载体的。就像小草离不开原野。
