苹果公司要单独推出电影租赁业务的小道消息（链接），我觉得并非没有可能。
以往苹果总是软硬件一起推出，用软件或软服务来推动硬件的销售。然而这次的电影租赁业务不尽相同。
首先，花三美元下载一部可能限制观看次数和防止拷贝的电影，电影数据品质不能低了，而数据品质上去了，数据的容量就会增大，估计总会在300MB以上（这是最保守的估计）。更何况接受这个服务的用户很可能也希望腾出大块儿的休闲时间，舒舒服服地观看电影。所以现成的电脑就是最好的承接这个服务的硬件设备。
其次，作为服务的提供方，苹果公司，表面上看起来，单独推出电影租赁业务，损失了硬件销售的利润，又失去了捆绑带来的竞争优势。但实际上，即便推出了专门用来收看租赁电影的硬件设备，也未必讨得消费者喜欢。要知道，电影播放毕竟不同于音乐播放，更何况是高品质的电影播放。在这种情况下，这个业务与不与硬件捆绑就不重要了。
其三，作为一个单独的业务，电影租赁下载很可能成为不远的将来一种主要的影视作品发行销售的主渠道。与销售一时的硬件设备相比，很可能是一个更根本、更长远的业务。苹果公司如果能够率先进入这个业务，很可能占据很大的竞争优势。
当然，小道消息本身就靠不住，更何况是对它的粗糙分析。真实的情况可能完全相反。
首页 | 独乐乐众乐乐 | 订阅 | 图标 | 网摘 | 精选 | 文化苦咖啡豆
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=972120