上午看到
有人在给web2.0下定义。看了之后有点想法，在这里说一下。
我是这么看。我觉得所谓的web2.0，它既强调功能，也强调技术。然而它还强调功能和技术之间“无缝镶嵌”。
web1.0实现的是基本功能，只要打到60分就可以了；而web2.0实现的则是充分优化的功能，要打到90以上才算合格。
相应的，web1.0对技术的要求是基本的，而web2.0对技术的要求则提高到充分优化的水平。
充分优化的功能，一定是紧密围绕着功能的实质与核心，一定是非常个性化的。所以实现它的充分优化的技术，也一定是紧密围绕功能的实质与核心的，也一定是非常个性化的。
而个性化意味着，对某个网站非常关键的技术，对其它网站却不那么灵验。这已经被许多不成功的web2.0网站的建设所验证。
所以对于web2.0网站的建设者来说，许多时髦的抢眼的技术，比如标签、RSS，至少要经过适应性的改造，才可以应用到自己的网站上。否则这些技术不仅不会起到积极的作用，反倒可能起到消极的作用。
同时，所谓的社交网络，在功能不同的web2.0网站上，其作用和呈现形式也不相同。web2.0的经营者要明确社交网络可能在自己网站上所起的具体作用，并选择适当的呈现形式，它才会起到积极的强大的作用。否则其效用也不会太明显。这也被许多web2.0网站的建设所印证。
归根结底，在web2.0概念下的技术，很可能有明显的特征，却没有明显的代表性的具体技术。换言之，很可能每一个web2.0的具体应用，都具有其独特的技术要领与内核。
我觉得这对许多已经成功的web2.0应用与服务来说是个好消息。因为它天然的形成了很高的技术屏障，让同业竞争者很难逾越和进入。表面上看豆瓣，已经值得观察者学习和研究了，其表面看不到的后台技术也一定是精深的。
给我留言Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=1042559