2005年05月25日
Tag 的重要意义在于为用户提供了较高的自由度,以便对信息的属性进行描述并应用于信息的传播过程中。这种自由度可以为信息的传播提供较高的针对性和推动作用,但是必须遵循一定的潜规则——基于语言习惯、社会常识等多方面的规则。如果这种潜规则的作用一旦淡化,信息传播的有效性和信息自身价值的最大化必然大打折扣,导致信息无序现象的发生!


现在许多人对tag的无序性都提出了批评,认为其对信息的寻找造成了很大的阻碍。但是在我看来,这种阻碍并不存在。

首先让我们明确一下,所谓的tag的无序性具体指的是什么。很显然,它指的是大量存在的,用语偏狭、随意的,只有一篇或几篇收藏的小tag。

这种小tag与数量小、但是用语规范、收藏篇幅众多的大tag相比,形成鲜明的对比。

这从如flickr美味书签这样的网站的tag地图就能一目了然的看出来。

而且人们发现,在tag地图上,随着tag应用的时间越来越长,大tag的数量(按比例来说)越来越少,字号越来越大;而小tag的数量越来越多,可字号就是不见一丁一点的放大。

人们从以往寻找信息的经验出发,很自然地认为大tag才是他们想要的tag。因为它提供了非常明确的线索,十分有助于快捷、高效的寻找信息。而对于小tag,人们也很自然地对它们摇头叹息。因为它们实在太多,又太过随意,作为寻找信息的线索,实在是有些缥缈、虚弱。

然而我认为问题也就出在这儿:正是因为人们把小tag当作了寻找信息的线索,更准确地说,是当作了人工寻找信息的线索,才觉得它不中用,效率低。但是如果把大量的小tag都当作信息源,而使用搜索引擎寻找它们,效率会如何呢?

首先一个问题。那就是能不能把小tag当作信息源。我的结论是能。

因为每一个小tag下所收藏的信息篇数非常少,这个特点意味着小tag和信息之间对应性非常好。因此我们就可以这么理解:小tag是所收藏信息的缩写。

我们都知道,一篇文章的缩写,就是缩得再少,也是能够代表这篇文章的。在某些情况下,我们也就可以这么认为,这个缩写就是这篇文章本身。

缩写的这个特性,对于一篇文章是这样。对于其它信息也一样。

由此我们就可以把能够代表原始信息的小tag当作信息源。

而作为信息源的小tag,却天然的小巧,比之原始信息最大时、小巧几百倍,最小时也小巧十几倍。再加上原本就功能强大的搜索引擎,通过小tag寻找信息的效率会如何呢?显然会很高。

当然,把小tag当作信息源来进行搜索,由于tag有时过渡随意,也并不能“百发百中”。这也是在意料之中的。

写到这我忽然发觉,tag其实就是一种借助网络、手工为信息添加属性的行为和机制。而信息的属性这种东西,天然就是为搜索引擎准备的。看来,tag也许真的就更适合搜索引擎。尤其是在小tag越来越多之后。

注:写完之后觉得太抽象,有点儿瞎闹。您就当瞅个热闹。





近期与推荐
转载文章请先阅读《我的版权声明》 


2005年04月07日







解释两句
——关于“新基因记者时代”



  我是看了那篇《新基因记者时代》之后有了感想就把它写成blog了。尽管是在看了文章之后的第二天写的blog,但是确实这些感想并没有怎么过大脑,没经过更多的逻辑上的预处理。所以是比较纯粹的感想。
我要在这篇blog里表达的意思是,blog不适合作媒体。更准确地说应该是,blog不适合做时政媒体。我觉得我要表达的这个意思还是对的。
  但是很显然,blog将被毁这样的说法,以及blog不适合做媒体的说法,是过份的,是错误的。把这篇blog贴出来我就后悔了,因为我意识到了这一点。
  blog当然不会被毁。我所说的毁应该更准确地表达为,在美国如果人们过分地热衷于时政blog,可能会给blog带来过多的限制,进而会使blog在美国的发展出现一个低潮。
  顺带我要解释的一点是,以前我提到blog的时候总是说,blog是什么,blog不是什么。而实际上我要说的是,blog适合做什么,blog不适合做什么。事实上当已经有人把blog当作媒体在应用的时候,我当然不会愚蠢到还竭力否认它的可行性。我之所以还那么说是因为那么说能使读者更意识到我在说什么。
  就是这样。
  另外还有两点要解释一下。
  首先,尽管《新基因记者时代》确是一篇非常公正的中立的报道,但我觉得它也绝对是带着作者看法的一篇报道。否则在洋洋万言的报道中作者为什么偏偏挑选了下面这段话摆在类似编者案的位置上呢。
  

  “我们正在进入一个新时代,而这个时代的标志就是,我们任何一个人的生活都有可能被一群敲击着键盘的弱智儿童所毁灭。他们没有知识、没有阅历、没有编辑、毫不负责;他们有的,只是一只杂牌的调制解调器……”


  其次,我写的那篇与“新基因记者时代”相关的blog,本意是议论美国发生的blog事故,只是顺带提到了中国罢了。
  至于民主,我想说的是,我保留我的看法,同时我觉得在一篇小小的blog里根本无法把这么大的一个话题探讨清楚。

附:我是在看了木先生的《blog--举手发言的快感》之后想到要解释两句的。所以实际上我的解释是解释给他听的。也请列位看官读读他的这篇blog吧。我只求你们少啐我两口。



————————————

小提示:

文邹邹自荐

blog言blog语

过程也是一种方法


2005年01月16日



                                      文

                                     



                                我看金庸



        这世界上还有不把金庸当作文学大师的人吗?有,那就是我。
        说真心话,我不把他写的武侠小说当什么经典。他的小说语言不行。表现的思想、感情也有些古老,封建味浓了一些。
        不过,我把他当成最好的通俗小说家。我也特别喜欢读他写的武侠小说。
        这正如我非常非常喜欢小罗纳尔多、巴乔、乔丹,把他们当成最好的球星。但从来不觉得他们是爱因斯坦、伽利略、爱迪生一样。你会发现这并未影响他们在你心目中高山般的地位。
        他在文学及写作方面最大的长处在于:超乎寻常的想象力和非常非常会讲故事。
        然而作为一个被人奉为文学大师的人,作为一个在华人世界里家喻户晓的名人,他还有两个优点值得我们称道:
        1,宽阔、挥洒、自由的人文胸怀。
        2,并不忌讳承认自己也有平常、庸俗的品行和需求。只有真正了解、接纳世界和自己的人才能做到这一点。
        在这个世界上能做到这两点的人又有几人?夜晚你仰望黑漆漆的苍穹中那几颗闪亮的明星吧。
        话说回来,要不也只有他这么有名、这么被人推崇呢。




《中国新闻周刊专访金庸:我没有忘记外面的世界》
http://news.sina.com.cn/c/2005-01-13/11265532818.shtml