去看了建军八十周年展
99（G？）/155自行火炮/093/167/东21
有一段大片甚猛
一大堆小些的发明：单兵海水淡化（过滤？），油料国产化，铺路车
南沙战士直感人
国家最高科技奖的证书
人很多，人民群众热爱强大的中国军队

国威

军威

昨天室里的服务器打算将硬盘上unallocated部分利用起来。新分区是一个扩展分区，然后再设为LVM (logic volume manager)分区。问题是怎么都mount不下。我fdisk -l一下，发现这台Dell Poweredge 2900似乎用/dev/mapper/LogVol*之类来map /dev/sda*。粗看了下，似乎logVol4是空的。于是我把它mount上。结果…disk i/o error….重启后，找不到根目录…(后来反查知道logVol4已经挂到根目录上了，相当于再mount了一遍…)用ubuntu live cd起一个系统，用gparted看分区格式，ext3活活成了ext2。试mount，对ext2/3，错误信息是superblock的bitmap没包含某个group。google一堆，在给e2fsck传各backup superblock位置无效后，狠心用e2fsck -y查了一下，看到它“修正”了那么多错误，我明白，这下…硬盘挂了….

mount一下就改了分区类型….战栗….亏我以前还乱mount着玩….干了一件坏事…..

Andrew Yao(‘00 Turing) Wang Xiaoyun(collision for MD5)压阵
明天还有一天
RSA中的S: adi shamir(‘02 Turing)也来了. 先讲破解一个用artificial neural network的加密法. A与B各有一个ANN, 原来各自随机行走. 现在A与B每次行走时互相沟通一下, 经过数步后双方达到同步(仍在随机行走中). 设有C截获AB间通信.由于该通信与AB的隐藏的状态有关,所以即使在AB同步后,C由于不知当时的状态,所以行走不能简单同步.听起来很美好.物理学界在chaotic system里仔细研究了这个.
但是后来发现C只要按一个最小化准则学习就行了…faint

然后是破non-commutative群上的crypt-system.
群以它的生成子和relation来表示.如{a*|a^p=1}即模p群, a为生成子,a^p=1为等价关系.
word problem: 判断两个表示,如a1a2a3与b是否等价
conjugacy problem:对x,y, 判断是否存在a使x=a y a^(-1)
如果word problem易而conjugacy problem难,则可以用a来encrypt y了.
这里有一个length-based attack. 就是对于一个表示,可以给出一个与它的某normal form中生成子数目大致相当的度量.
然后就可以进行brute force search,对于x,依次用各个生成子的逆去乘,如果length减小则进一步搜.出问题时只要再乘一次该生成子就行了,所以回溯代价不高.
这个attack已经很强了,当然the cost is exponetial in 生成子数目.于是adi shamir提一个更强的…
他说我们不需找到a,只要是任意a’使x= a’ y a’^(-1)就行了.当生成子多时,a’也多.a’们构成一个subgroup(没明白…),这个subgroup与原group相比,多了一些relation. shamir于是定义一个简单heuristics: minimize the number of violations of relations of the subgroup. 然后…..增加生成子数目就甚至会weaken the crypto-system了….而且算法是分钟级的速度….原来的算法用的是thompson group(被认为是等价关系最多的非交换群),然后shamir说"thompson group is dead" -_-bbb

今天来了个院士Peng Shige, financial math.
搞一个sublinear expectation下的central limit theorem
一大堆论证后,好像说增强后的定理能识别原来的随机变量分布是凹的还是凸的…也都还是normal distribution, 但是方差凸的比凹的大.

如同阅读很多平行的历史。原来当我在图书馆睡觉和bbs上闲逛时，还有那么多事发生…嗯，不要亏待自己….

势力数目与稳定性
势力数目定义为处于同一利益空间，且互相间有利益冲突的势力的数目。
1。C=1
大一统。稳定性取决于自身性质，即统治势力对治下亚势力的代表程度，以及共同基础的牢固度。可能崩溃为C>1
2。C=2
两强争霸型。不稳定体系。两强之外的其他势力非此即彼地被卷入冲突。由于对势力的消涨为正反馈，即胜者有更大的继续胜利的把握，所以不稳。由于不稳定，或者由于双方互耗或第三势力的崛起而成为C=3；或者一方取得完全胜利而为C=1。
3。C=3
三足鼎立，稳定体系。又可分为三者实力相当与一强两弱两种。若三者相当，由于任两方的相互结合与相互攻击都将破坏体系，所以互有顾忌而处于稳定平衡。若一强二弱，则只当二弱者松散联合时才为稳定。若二弱者紧密联合则成为C=2。
4。C=4，5
一般存在2或3派。如果派系紧密则等同于“C=派别数”情形。如果派系松散，则因体系复杂而存在相当大的缓冲而稳定。
5。C>=6
一般存在于各势力间矛盾尚未激化时。随着势力真空的减少，冲突将加剧，C值将减小。

按：以上说明为了有一个稳定的世界，我们应该追求或者能代表各方的C=1，或者各方各有顾忌的C=3。而C=2将是恐怖与冲突不断的。

生命发展史中，有从单细胞到多细胞，以及人组成社会两个现象。
1.通过组成多细胞，大大提高生存能力。2.多细胞生命体中，虽然同一组织中的细胞是同质的，但不同组织间有极大差异，如红细胞与生殖细胞。3.生存压力造成了多细胞生命体的产生与从低级到高级的进化。
动植物都有存在社会性行为的物种，其中以人类最突出。原始人通过合作能捕获更加大型的动物、建造聚居点，极大地提高了生存能力。人组成人类社会与细胞组成多细胞生命体相似，按功能产生了各系统，比如在现代社会中：决策集团与大学等专家团体相当于中枢神经系统，各级政府与媒体相当于周围神经系统，物流业相当于循环系统，家庭相当于生殖系统，军队与公检法相当于免疫系统，资源工业相当于消化系统。但是细胞的分化是基因预编码的，而人的分化则受环境影响，并有相当程度的可变性。出于抵御灾害的目的，人类需要扩张自己的活动范围、提高活动能力。由于这一共同目标，人类作为整体表现为一个生命体，而单个的人则如同这个生命体中的一个细胞。
因此，民主、平等都是人类社会发展中应该控制的指标，但就人类整体而主并非重要的目标。以上论述支持了共产主义思想中消灭私有制以适应社会化大生产的需要及建立大政府的观点。

1. reduce cpu heat output
methods: lower freq (underclocking), lower voltage(undervolting)
by linux case, seems freq not key, voltage helps more

1.1windows
rmclock, reduce both freq and voltage, fan always silent now, performance downgrade not noticable for general use

1.2 linux
ubuntu: after installing user space control for Pentium-M, underclocking can be done by setting
/sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_max_freq
note this is refreshed with system start, hence necessary to put it in system init script (for simplity, i put it in root’s .bashrc )
undervolt is a little more complex, look it up in ubuntu’s wiki

2. hard disk
NA