2006年08月30日

一、SqlDataRead和Dataset的选择

  Sqldataread优点:读取数据非常快。如果对返回的数据不需做大量处理的情况下,建议使用SqlDataReader,其性能要比datset好很多。缺点:直到数据读完才可close掉于数据库的连接

  (SqlDataReader 读数据是快速向前的。SqlDataReader 类提供了一种读取从 SQL Server 数据库检索的只进数据流的方法。它使用 SQL Server 的本机网络数据传输格式从数据库连接直接读取数据。DataReader需及时显式的close。可及时的释放对数据的连接。)

  Dataset是把数据读出,缓存在内存中。缺点:对内存的占用较高。如果对返回的数据需做大量的处理用Dataset比较好些可以减少对数据库的连接操作。优点:只需连接一次就可close于数据库的连接

  *一般情况下,读取大量数据,对返回数据不做大量处理用SqlDataReader.对返回数据大量处理用datset比较合适.对SqlDataReader和Dataset的选择取决于程序功能的实现。

  二、ExecuteNonQuery和ExecuteScalar

  对数据的更新不需要返回结果集,建议使用ExecuteNonQuery。由于不返回结果集可省掉网络数据传输。它仅仅返回受影响的行数。如果只需更新数据用ExecuteNonQuery性能的开销比较小。

  ExecuteScalar它只返回结果集中第一行的第一列。使用 ExecuteScalar 方法从数据库中检索单个值(例如id号)。与使用 ExecuteReader 方法, 返回的数据执行生成单个值所需的操作相比,此操作需要的代码较少。

  *只需更新数据用ExecuteNonQuery.单个值的查询使用ExecuteScalar数据绑定的选择

  三、数据的绑定DataBinder

  一般的绑定方法<%# DataBinder.Eval(Container.DataItem, "字段名") %>用DataBinder.eval 绑定不必关心数据来源(Dataread或dataset)。不必关心数据的类型eval会把这个数据对象转换为一个字符串。在底层绑定做了很多工作,使用了反射性能。正因为使用方便了,但却影响了数据性能。来看下<%# DataBinder.Eval(Container.DataItem, "字段名") %>。当于dataset绑定时,DataItem其实式一个DataRowView(如果绑定的是一个数据读取器(dataread)它就是一个IdataRecord。)因此直接转换成DataRowView的话,将会给性能带来很大提升。

  <%# ctype(Container.DataItem,DataRowView).Row("字段名") %>

  *对数据的绑定建议使用<%# ctype(Container.DataItem,DataRowView).Row("字段名") %>。数据量大的时候可提高几百倍的速度。使用时注意2方面:1.需在页面添加<%@ Import namespace="System.Data"%>.2.注意字段名的大小写(要特别注意)。如果和查询的不一致,在某些情况下会导致比<%# DataBinder.Eval(Container.DataItem, "字段名") %>还要慢。如果想进一步提高速度,可采用<%# ctype(Container.DataItem,DataRowView).Row(0) %>的方法。不过其可读性不高。

  以上的是vb.net的写法。在c#中:<@% ((DataRowView)Container.DataItem)["字段名"] %>

  对查看页面每个执行过程状态最简单的办法:其页面的trace属性为true就可查看细节。

  一、使用存储过程:

  1、性能方面:存储过程提供了许多标准sql语言中所没有的高级特性。其传递参数和执行逻辑表达式的功能,有助于应用程序设计者处理复杂任务。另外,存储过程存储在本地服务器上,减少了执行该过程所需的网络传输宽带和执行时间。(存储过程已经对sql语句进行了预编译,所以其执行速度比在程序里执行sql语句快很多)

  2、程序结构方面:从程序的可扩展性看,使用存储过程会对程序以后的修改带来方便。比如数据库的结构改变了,只需修改相对应的存储结构,和程序中的调用部分即可。这部分不属于本文探讨范围,属于程序结构设计方面。所以不在此展开。

  3、程序安全性:使用存储过程可避免SQL Injection攻击。

  二、查询语句的优化(针对sql server2000)

  很多人只为目的写出sql语句,而不考虑sql语句的执行效率。在这我只提供一优化表顺序的方法,(sql语句的优化和原则将会在我的sql server2000学习笔记中专题讨论)

  对sql语句执行效率可用sql server2000的查询分析器来查看语句的执行过程。

  优化表顺序:一般情况下,sqlserver 会对表的连接作出自动优化。例如:select name,no from A join B on A. id=B.id join C on C.id=A.id where name=’wang’

  尽管A表在From中先列出,然后才是B,最后才是C。但sql server可能会首先使用c表。它的选择原则是相对于该查询限制为单行或少数几行,就可以减少在其他表中查找的总数据量。绝大多数情况下,sql server 会作出最优的选择,但如果你发觉某个复杂的联结查询速度比预计的要慢,就可以使用SET FORCEPLAN语句强制sql server按照表出现顺序使用表。如上例加上:SET FORCEPLAN ON…….SET FORCEPLAN OFF 表的执行顺序将会按照你所写的顺序执行。在查询分析器中查看2种执行效率,从而选择表的连接顺序。

  *使用SET FORCEPLAN选择表联结顺序

  三、页面的优化(.aspx)

  主要针对几个页面属性

  1、EnableViewState(页面的视图状态)。如果无特殊要求设置为false。使用ViewState ,每个对象都必须先序列化到 ViewState 中,然后再通过回传进行反序列化,因此使用 ViewState是没有代价的。尽量减少使用对象,如果可能,尽量减少放入 ViewState 中的对象的数目。下面情况基本上可以禁用viewstate:

  (1)页面控件 (.ascx)
  (2)页面不回传给自身。
  (3)无需对控件的事件处理。
  (4)控件没有动态的或数据绑定的属性值(或对于每个postpack都在代码中处理)

  单个页面或每个页面都禁用 ViewState,如下所示:单个页面:<%@ Page EnableViewState="False" %> 每个页面:在 web.config 中 <Pages EnableViewState="false" /> EnableSessionState保持默认值即可(如果页面用到sessionstate它才会占用资源)。EnableViewStateMac如果无安全上的特殊要求,保持默认值。

  2、Pagelayout.页面布局模型。建议使用Flowlayout(元素不带绝对定位属性添加).Gridlayout(绝对定位属性)由于采用绝对定位,将会比Flowlayout生产更多的代码,主要是控件的定位信息。

  3、项目发布的时候切记解除页面的Debug状态。

  4、Html语言的优化。我的建议是熟练掌握Html/JavaScript,少用vs.net2003自动生产的代码,它会自动生成一些无用的html代码。

  5、smart navigation设置为true能让用户明显的感觉性能提高。启用此属性后对客户端和服务端影响不大.它能智能涮新需要涮新需涮新的部分.

  四、控件的选择:

  Html控件和服务器控件的选择。服务器控件带来的方便和功能上的实现是html控件所不能比拟的。但是是以牺牲服务器端的资源来取得的。我个人建议:如果html控件达不到所要实现的功能,而且和一些脚本语言(如javascrpt/vbscript)结合也不能实现的话。才会选择服务器控件。选择服务器控件后,也尽量对其控件优化,如取消一些页面状态等(具体看控件的优化)

  服务器控件的选择:主要针对几个常用数据控件说明一下:

  DataGrid:自带最强大的数据显示控件,内置了对数据的修改、删除、添加、分页等很多实用功能。如果你只需对数据显示的话,尽量不要选择DataGrid(它把数据都存储在viewstate中).也不要使用自带的分页功能,microsoft在自动分页的底层做了很多工作,虽然使用方便了,但性能开销大了。

  DataList:比DataGrid功能少了很多。但自定义性强了很多。特有的多行数据显示,给我们带来了很多方便。DataGrid能实现的功能,它基本能实现。所以建议使用它。

  Repeater:功能最少,但自定义性非常强。如果只需对数据显示,建议使用。由于减少了很多功能,对服务器的性能带来消耗最小。因此,如果是对数据显示的话,我基本上都是选择Repeater然后DataList最后DataGrid

  *尽量选择html控件。能在客户端实现的功能就在客户端实现(熟练掌握javascript),减少服务器的压力。数据控件选择顺序:Repeater、DataList、DataGrid

  五、服务器控件的优化:

  1、Viewstate

  控件的viewstate与页面的viewstate基本是一致的。用来保存控件的一些状态。处理原则和处理页面的viewstate一样。有兴趣的可以用Datagrid绑定数据测试下viewstate保存的数据量有多大,它所保存的数据基本和Datagrid显示的数据量大小是等同的。

  2、Ispostpack

  默认false.需要产生事件的时候才需设置为true.

  控件的优化,主要看你对此控件的熟悉情况。对控件内部运作的原理越了解,就会对其作出合适的优化。

  性能优化是三两句话说不清的,我所写出的仅仅是冰山一角,性能的优化是靠平时经验的积累和对程序的运作原理的不断认知。

2006年08月28日

Mono已经有商业应用的案例,是不是linux下.net时代的开始了…

该案例来自Novell的资料, 为德国柏林一家公司部署的运行在Suse系统下的学籍管理软件.

不过还记得在Mono 处于beta的时候,有一家数据库软件公司, 是用Mono实现了

数据库内.net 的存储过程语言!!   :) )好像也是德国公司! 佩服

V&ouml;lcker Informatik AG,一家柏林的IT服务公司在MONO平台上成功的应用了一套基于.Net技术的解决方案。在柏林市的教育网络使用超过350台的SUSE LINUX服务器和40000台PC为150000学生提供了学籍管理服务。
使用MONO作为开发平台代替JAVA,V&ouml;lcker打开了一个新的市场,并且减少了公司60%的测试时间,而不需要再雇佣5-10个新程序员。

By using Mono to port its software to Linux, V&ouml;lcker has opened a new market to serve customers running both Windows and Linux platforms. Using Mono as its development platform, instead of Java, has reduced the company’s testing time by 60 percent and eliminated the need to hire 5-10 new programmers. Migrating to Linux is also paying off for its customers who are gaining all the benefits of an open source network, as well as an enormous reduction in server licensing costs.

这个是Novell公司的一篇带有广告性质的成功案例,但是我们从中看到了MONO正式在大型企业商业化的开发中占有了一席之地。

记得MONO刚出来的时候,有很多人对它充满了FUD。一时间,“MONO其实是水中月”、“MONO注定不能进行商业化开发”、“没有大型企业敢采用MONO”等言调到处可见,并且还长篇大论从市场经济技术等各个角度来证明论点。

当有人企图用一百万字的论文来证明世界上不存在黑天鹅的时候,MONO开发小组什么也没有说,只是放了一只黑天鹅在他面前