此博已死,有事烧纸

My Links

Blog统计

公告

Creative Commons License
声明: 您可以在署名且非商业的前提下自由使用本Blog文字,若涉及原则性、结构性或大规模修改、删节须经本人许可!

文章

收藏

相册

死You死Me

存档


正在读取评论……

XX 说: 我很久不看轻音乐了,上次买了一本觉得他们好粗糙啊糙得一塌糊涂。你们做的那个专题算是里面好一点得。。

 

.灰<<<工艺小麻绳该往哪儿买 说: 我以前也从来不买,现在买也只买有自己写的东西的。他们的读者很大众,没办法做得特精致

 

XX 说: 可他们的东西也算不上大众么就是又不大众又很粗糙

 

    以上是烟灰葛格在MSN上发给我的他朋友对Hit轻音乐的评价,对方据说是新×报的音乐编辑,桶鲨同学应该认识,王姓MM。看过无数读者意见,这个是最中肯、最要命的,简直是命中Hit的死穴,让我不禁一身冷战。Hit为什么一直都做不好?除了单位不重视外,最根本的原因是不够专业。正因为不专业,所以做出来的文章或专题十分粗制滥造,大家始终是维持在一个网络写手的水平,并没有把自己的工作上升到一个足够专业的程度。烟灰葛格后来提到MCB,那确实是一本值得尊敬的杂志,尽管几乎只是一人支撑,但文章质量一点不显得业余。这当然跟袁智聪海量的音乐和资讯接触有关,要想做好一本杂志,你首先必须听得比读者多得多,接受的东西也应该尽量全面,尽可能让自己至少看起来比较专业,与此同时,你还必须把自己当作一个专业的媒体工作者来看待,更多地从专业的角度和高度来看问题,而不是跟着读者的思路和自己的口味儿走。最后,你心里得有一个标准,到底什么样的音乐是好音乐、什么样的杂志算是好杂志、什么样的内容是有价值的、读者都是一群什么样的人!

 

 

 

 

 



Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=507626


[点击此处收藏本文]  发表于2005年08月13日 6:46 PM




正在读取评论……