之前读赫胥黎的《美丽新世界》和奥威尔的《1984》，觉得《美丽新世界》的预言更真实、更可怕。在赫胥黎所想象的未来世界里，由社会按需批量生产出来的等级分明的人类除了完成自己所属等级分配的工作外，整个生活都是一场娱乐。从小就开始玩儿性游戏，成年人除了性游戏外还可以靠社会定期发放的所谓快乐丸（Soma，Jelly同学的英文别名Soma是不是指这个？）打发时间。服用了快乐丸就可以忘掉一切烦恼，欲仙欲死。“老了”以后社会有专门的“临终关怀机构”（在赫胥黎想象的世界里，人是不会老的，因为所有器官都可以更换，而且服用Soma是以牺牲年龄为代价的，因此人一般活不过40岁），快死的人会成为孩子们死亡教育的活标本，孩子们围在临终者床边嬉戏，以便克服对死亡的恐惧。在整个生命过程中，人从不思考、从不阅读、从不提出任何问题，因为学什么和干什么在人还是培养皿里的胚胎时就已经由社会安排好了（不同工种的人的胚胎放在不同的培养皿里），思考和阅读这对于那时候的人已经失去了意义，因此，人的一生只需要尽情娱乐，娱乐至死。刚刚读完的《娱乐至死》一书就是从赫胥黎这个预言开始的，作者先后论证了印刷术和电视对于人类社会尤其是人类认知行为的影响，揭示了电视等新技术正在破坏印刷术主导下富有理性、逻辑的认知生态，让人类社会逐步走向荒谬的泛娱乐时代，从政治到教育，人类社会的一切都正在娱乐化，知识正在从原来的严谨的理性体系转变成支离破碎毫无关联的碎片（想想王小丫的“开心词典”吧）然后变成一种虚无，揭示了赫胥黎所想象的“美丽新世界”正在成为现实。不过，作者写这本书的时候电脑还未普及，文中极少涉及比电视危害更大的电脑。实际上，互联网的大规模普及不仅取代电视成为破坏知识和信息体系的头号要犯，更进一步加速了知识系统的瓦解。这点在中国表现得尤其明显。中国人本来文化程度就不高（大学升学率跟文化程度是不能成正比的，何况现在的大学生包里的读物除了英语还是英语），加上学校里养成的不爱钻研贪图方便耍小聪明复制粘贴的坏习惯（大学生的毕业论文都是这么来的），使中国人的认知谬误率很高。比如，在去年一年的工作中，我发现，从百度和Google搜出的信息可信度极低。论坛就不提了，在各大网站标明从平面媒体转载的文字中错误惊人，而且很多显然是复制自相同的资料来源。（其实就是所谓Google写作或百度写作）举个我还记得的例子（老了，记性越来越差了，T_T），在百度或Google搜索到的几乎所有提到Mary Quant的中文资料中都把她描述成迷你裙的发明者，可英文网站的资料和国外著作上却准确无误地告诉我们她只是改良者和推广者。历史类的信息更是混乱，答案五花八门，让人不知所措。比如我在查一个叫腓力四世的西班牙国王的资料就查到了N种不同答案（我现在基本上已经不敢看网上的中文资料了，找资料直接上英文网）。也许有人会说，网络本来就是不可信的，问题是，如今谁不是Google写作？又有多少人会去图书馆正经八百地查资料？另一方面，电视和电脑普及所引发的泛娱乐化浪潮在中国方兴未艾，尤其是媒体严重的娱乐化倾向更是让人触目惊心。前段时间看了四川卫视的一个新闻报道，说的是一伙贼打洞穿过一条街道盗窃。好家伙，编辑者运用了蒙太奇手法，将报道跟电影《地道战》接到一起，还请来目击者完角色扮演的游戏，语言上更极尽娱乐之能事，怎么好玩怎么来，结果，新闻是天花乱坠地报完了，我愣没看明白究竟怎么回事。当然，说到新闻娱乐化，没有比湖南卫视做得更彻底的了，一条关于农业新技术的报道，就看到一个家伙在快速切换的镜头上拿着据说是自家种的蔬菜唱歌跳舞上窜下跳，让人搞不懂他到底推广的是啥（我当时听那蔬菜的名儿挺感兴趣的，据说能壮阳，不过新闻一完就把名儿忘了，你说着新闻是不是很失败？）可笑的是，还有人把超女跟民主意识联系起来——没有电视编导们处心积虑设计的各种镜头、场景及其切换，谁会对那些个不男不女的公鸭嗓感兴趣？连美国人自己都说，电视选出的总统只会是徒有其表的傻子。娱吧乐吧，反正人类是劫数难逃了。
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=686957