我想怂恿头儿做一本综合性的流行音乐杂志，欧美、日韩、中国都有。让本公司现有的中文和日韩杂志彻底Easy化、偶像化、八卦化，音乐让我来做。这绝对比单做欧美好，日韩其实也有很多好音乐值得做，中国也是，可现在的杂志全一个劲儿做偶像去了，令人扼腕。最重要的是，中国目前的情况根本就不适合做纯粹的欧美流行音乐杂志，类似的流行音乐杂志日本也有，专门做欧美音乐，但你知道人家是怎么做的么？一个专题加大半本的专访加小半本新碟加若干读者服务。在我看来这才是正常的做法，因为一本期刊要上什么内容应该是根据本地热点和自己所能掌握的第一手资料决定的。欧美乐队日本去得勤，人家自然以做专访为主，而我们呢，外国歌手八辈子不来一次，海外唱片公司中国部基本上就是摆设，要图片没图片要资料没资料，就算有也是很久以前的，既不够新也不够好看，用吧，读者嫌又老又丑，不用吧，够得上印刷质量的大图网上又不好找。最要命的就是资讯，我们跟读者一样，主要还是靠网络来获取资料，这样一来，大家知道的都差不多，你说我们怎么可能原创出超出读者想象的文章？不超出读者的想象，人家干吗要买你的杂志？都上网不就好了？所以我才做出这样一个决定，大量翻译国外杂志的文章，主要是人物方面的，专题和新碟必须原创。一来，人家国外记者手上有现场第一手的资料，写出来的文章活灵活现的，好看；二来，中国人写外国人很多时候都是想当然的，不着边际地胡捧，加上又是网络写作，假大空，而国外记者采用的是新闻写作，既饱满又实在。结果呢，读者又说我们抄袭，得，干脆都别做了。中国之所以不适合做纯粹的欧美流行音乐杂志还有一个原因就是中国的欧美流行音乐市场十分变态。1.没有热点，来来回回真正有号召力的就是MM、BSB、Avril等，我总不能每期都上吧，每期都上这些人这杂志还能看么？还能算音乐杂志么？再说了，我就算想上他们，哪来的资讯呢？又网络写作么？上他们的歌迷论坛上看资料好了。2.中国人对待欧美流行音乐的态度十分变态。欧美流行音乐在中国不是一种娱乐，而是一种借以标榜自己品味的工具。标榜就标榜吧，还人人相轻。喜欢Nirvana的看不起BSB，你上BSB就说你是八卦杂志，不买就罢了，还大声说出来，好像不买Hit就十分有品味一样。去你妈的。你他妈有老子听的音乐一半多再来跟我谈品味吧！喜欢BSB的呢，只关注自己的偶像，不管你上谁，只要他不熟就给你戴摇滚杂志的帽子。拜托，你们到著名的AMG网上去看看好么，小甜甜、BSB、Nirvana和黎明都归到Rock一类！！！（很好笑，AMG上能查到张学友、黎明和郭富城，却没有刘德华）因为人人相轻，所以市场就被分化了，不管你做什么，主攻流行或是主攻摇滚，都逃不出小众的命运。还有，我之所以越发讨厌做纯粹欧美流行音乐的原因还因为我觉得做纯粹的欧美感觉脚下没根。音乐从来就不应该只是一种资讯，从来都应该是生活的一部分，都应该跟历史、文化、电影、时尚等生活的方方面面挂钩，可，欧美流行音乐跟中国人的生活有什么关系呢？你看日本人，香港人，他们如果喜欢西方文化，可以模仿到极至，我们行么？我们喜欢欧美流行音乐充其量只能把它当成一种收藏品或是如前所说的标榜品位的工具而已。这样一来，音乐的概念就狭窄了，音乐只能是音乐，音乐不能是别的。可谁又说得清音乐到底是什么呢？就像有一个读者来信说的，“我认为音乐和电影关系密切，但是你们把音乐和电影联系到一起让我觉得很八卦。”操，这算什么事儿啊！！！！！如果你只把音乐当作你想象中的音乐，那你就是在玷污音乐！！！（发泄一下，轻松很多，做这个杂志压力太大的，或许我不该太较真儿，但我也不希望Hit坏在我手上。）
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=769297