@__@ 网络是我最感兴趣的事业。除此之外,我没有别的地方可去。。。我看见了技术加上服务之后能够带给人类更大的自由,以及更提升人的价值。这样的梦,值得我们一辈子追寻。
我看web2.0
摘要:Web2.0真的没办法了吗? (全文共246字)——点击
此处阅读全文
摘要:Open Source, 在WEB1.0时代很少,现在则很多。 (全文共7811字)——点击
此处阅读全文
Facebook势利眼,意思是因为另外一个人的Facebook属性不够好,所以不加他成为自己的好友。
摘要:记得最早是从雷大在板儿砖的一则评论进来译言的,当时是《夜宴》正热的时候,当时还以为是关于电影的论坛呢,点过去,却发现是完全不一样的,而且是十分有用的。然后就留了言,再然后,雷大就到我的博客回踩,再然后…… (全文共1604字)——点击
此处阅读全文
摘要:
海内内测,是本年冬季的一件大事。
作为“业内人士”,我也第二时间得到邀请去试用。
很开心,因为FB毕竟是国外的,校内毕竟是校内的,我早渴望有国内的交流站出现。
第一感觉是海内的用户体验不错。很快,很流畅。
但是我不幸和海内的美女管理员郭万怀小姐贫了几句。
于是被封了帐号,而且被封后没有任何通知,且投诉无门(在海内的留言板上数次留言,而没有得到任何回应,当然,我的留言也如投石于大海,没看见半点影子)。
我一直在希望海内能给个说法,或者把我给解禁了。因为我没有违反实名制的原则,我只是用言语“挑衅”了郭小姐而已。因为郭小姐怀疑我用假照片,于是我真的用了假照片,但这不能成为海内封我的理由,因为我接受使用假照片要牺牲某些功能的使用权这一条款。
所以,现在对海内的第二感觉是:粗暴外加无礼。
(全文共466字)——点击
此处阅读全文
摘要:
2006年,Myspace热乎乎的。2007年,Facebook热乎乎的。
一帮子模仿Facebook网站的出来了,有模仿UI的,有模仿功能的,有模仿定位的,有什么都模仿的。
于是大家都吵,都BS模仿。这位老兄就说了,一位美利坚人跟他支招,你中国人弄一UI专利出来,估计大家也模仿。UI专利?有专利就不能模仿了吧。再说,FB的UI也没有专利。
还有第二招,是说在中国,只有百度能做好SNS。
关于UI:UI是一种基于信息展示和信息流通的目的而形成的。FB的UI之所以那么多人在学,估计不全是跟风,因为FB的UI在扩展性上的确做的不错。目前我们尚没有想出能够超越的方式。UI的背后,更多有价值的应用才是竞争的关键。一种好的UI出来,大家学习它,倒并非是什么坏事。比如新闻门户的UI、比如搜索的UI、比如电子商务网站的UI,都已形成固定的模式,站在用户一方来看,也有一种认知上的便利。UI的FB化,实在无可厚非。
关于百度做SNS:所谓术业有专攻,百度还是不要做。看不出价值在哪里。大家到百度去, 是为了找信息,这是用 (全文共666字)——点击此处阅读全文
作者:Richard MacManus 2007/9/3
本周的调查是很严肃的,因为我们要求你预测未来。我们希望你够胆来投票。因为这将给我们提供一些线索,以便我们决定在“网络的未来”这一周写些什么。
问题如下:你认为在下一个十年中最有影响力的Web技术是哪个?在某种程度上,这是我们2006年底发起的关于“2007年的Web趋势”那个投票的延续。不过,这次要求的是更长远的观点。
当然,预测十年的时间内会发生些什么是有难度的,特别是考虑到技术的发展是如此神速。1997年,谁又能够预测说,2007年的Web技术世界由一家搜索引擎公司主导呢?可能有一些人知道,Google直到1998年9月才成立公司。很有可能,2017年的主流Web技术今天还没有诞生,或者只是在一个斯坦福大学的学生眼中闪闪发光(也有可能是一个上海大学的学生)。
下面是我们的调查,请投出你最宝贵的一票:
- Ajax / 基于应用程序的浏览器
- 人工智能
- 注意力数据(attention dada)
- 在线游戏
- 移动
- 在线视频/网络电视
- 富网络应用(RIA)
- 搜索
- 语义网 / 结构化数据
- 虚拟世界
- Web服务 / API
- 其他(请填写)
译言链接:http://www.yeeyan.com/articles/view/Ivy/2985
调查:你认为在下一个十年中最有影响力的
Web技术是:
摘要:
这篇译文是在译言刚成立时,为了凑趣译了发上去的,得了金牌,然后放在上面一直没管。今天去看,有1627位读者。
译完后,随手放在这个Blog上,读者是289个。差别不是一般地大。
是Donews的影响力不够?还是译言的发展太快?
在姓了千橡之后,Donews的发展似乎停滞不前了。
(全文共378字)——点击
此处阅读全文