Posts Tagged ‘360’

郭美美与360

星期三, 07月 10th, 2013

写下这个题目的时候,笔者心里很清楚,这个题目中有两个敏感词,不知道这篇文章能存活多久,不过这确实是最近这一连串事情之后,当再次决定提笔写一篇触及360的文章的时候,脑海里浮现的第一个题目,有人说直觉是最准确的,因此就算是两个敏感词,也不想改了。

关于360的事情,前两天和某知名的大熊在微博上有了一个对话,大熊幸灾乐祸地嘲讽每经删掉了所有关于360的文章,说难道是道歉的前兆,不过稍微熟悉一点点我们现状的朋友都会明白,这里面的原因多了去了,恐怕真的如果道歉了,反而说明360的问题深重了,这个不好细说,说细了,恐怕就不是这篇文章很可能被敏感处理了,呵呵。

好在我还能在诸如南方网这些媒体的网站看到转载的每经的文章,把整篇文章仔细看了之后,觉得我们的媒体还有救,还有那么一些能坚持自己理想和立场的媒体和记者,是我们的福分,不管这种坚持是不是能被历史证明是对的,但有立场的媒体总比某些媒体有价值得多。

回到360这件事情本身,从每经两次的报道来看,过程和证据都很清楚,问题在于,每一次360总能将这些过程和证据视而不见,将公众的焦点转移到别的方面,就像是你要说天黑了,有人总在给你说品德、节操和立场,我实在是很难理解这是个什么逻辑,也很难理解为什么这样混乱的逻辑也能让诸多的看客们跟着心情澎湃,是360太疯狂还是这个世界太疯狂。问题在于,不仅是360一直秉承着如此混乱的逻辑,现在就连某些站在360那边的名人们也变得一样的混乱,就像一开始我说的某熊一样,看样子真的是物以类聚啊。

其实从我们这些看客的角度,希望360说清楚就这么几件事情。

第一,文中所说的泄漏事件是真是假,是不是客观存在的事实,还是每经捏造诬陷的,这个真假不会因为360反告或者每经的文章失踪就可以定论,我们需要正面的有逻辑的反驳和辩白,如果没有,那只能说明一件事情了。

第二,文中的那些视频是真是假,是确实存在或者至少是存在过呢,还是别人伪造的东西,这一点也不会因为什么道德高度什么舆论控制就能洗刷清楚,事实很多时候并不站在所谓的舆论导向上,也不站在所谓的微博大V一边。

第三,文中的被苹果下架的事情真相是什么样的,360完全可以给一个正面的解释,不用遮遮掩掩的,苹果不是法官,不能判定你有罪与否,如果你真的是冤枉的,说出来反而能打造一个真的反垄断英雄,就像360一直以来表演的那样,如果这一次主角沉默,难免有点演得太拙劣了一点。

第四,文中说的那些资质的事情,可不可以正面回应一下,比如可以拿出事实来,2就是比4还要强,那两个机构就是和360没关系,一身正气一身清白,有啥不敢说的,靠删文章能阻止真相的传播吗?无数的事实都已经证明这条路会让自己越陷越深的。

不过,最关键的其实不是这些,最关键的是,郭美美背后的神仙妖怪是谁,现在也没人知道,360背后有没有神仙或者妖怪,谁也不知道,从现在看起来,很可能背后有大妖怪,呵呵,就看谁能打得动了,要不然,我们就只能忍受360这只小妖怪继续表演下去了。

斯诺登、棱镜和360

星期一, 06月 24th, 2013

一不小心,斯诺登成了网络名人,也成了微博上各个派别嘴里的热词,不管是藉此君来说明美国黑暗的,还是藉此君来说明美国民主的,话题可以从政治到民生,可以从人性到法律,其实原本如此,每件事情在每个人的解读下,就会有不同的看点,不同的结果。

关于是不是有棱镜这件事情存在,个人看这个没啥争议,政府机器是用来做什么的?简单说当然是用来维护政权的,因此在高科技时代,借用一些不为人知的技术手段,获取一些隐私信息,也不奇怪,尤其是美国那么科技发达的国际,不利用才是怪事,要真的政府什么都不闻不问,国民们也不会答应,其实美国人纠结的是,这种获取是不是合法,获取的信息是不是会被扩大化,用在了哪些方面。

其实外交部的发言说的是对的,我们从不愿意去搀和别人的事情,所以对棱镜和斯诺登的事情讨论得如火如荼的一些人,肯定是有自己的目的的,其实不管是什么事情,他们总能拉扯到自己想说的事情上面的,不管这里面到底靠不靠普,有没有联系,或者有多少联系。

于是个人也很不靠谱地就想起了360,实在是不怪我要这样联想,要说到信息泄漏,个人隐私安全,今年的重头戏不就是那个每经的特洛伊木马为配图的,关于360黑匣子的文章吗?文中用了大量的笔墨描述了360是如何窃取用户信息,并最终占领用户电脑的。文章一出来就掀起了轩然大波,正反两派激烈辩论,口水四溅,然后,就没有然后了。

有时候觉得国内的人很有意思,尤其是一些公知们,天天嚷着民主开放,人人生而平等,公民权利这些,但是却在360这件事情却相继失声,而普通老百姓呢,更是如此,为了美国人搜集了信息可以破口大骂,却依然可以对360的行为不闻不问。

其实哪一个危害更大?看上去似乎是棱镜事件涉及面更广,可实际上,一家打着安全旗号发家的公司,背地里干着偷鸡摸狗的事情,却更加危害我们每个人自身的安全,就像是你们家小区的保安,每天从你家拿走点东西那样,丢东西是小事,整个秩序的破坏和黑白的颠倒会完全毁掉你的生活,至于美国人干了些什么?有你身边的坏保安危险吗?

对我们伟大的相关部门,我也一样很无语,关于360的事情远不是出了一两次了,相关部门却一直都没有一个正面的解释和意见,这次棱镜事件一出来,倒是给了我们一些启发?难道360是我们的棱镜计划的实施者?因此相关部门才会如此放纵360堂而皇之的信息窃取行为?不知道有没有能人卧底们能给点爆料?

很久没啥动静的360同学,最近又突然冒出了一个硬件产品,虽然稍微懂电脑的人都知道那是个不值钱的东西,但是对于小白们应该还是有吸引力,只是我在想,会不会是因为前期360的恶性曝光,影响了360系列软件的扩张,现在360想走硬件来控制用户电脑了?提醒一下朋友们,就算是危言耸听,也还是要多长一个心眼,尤其是对面对360这样从来不讲规矩,从来不讲道德的企业,小心一点总是值得的。

250出事了,110在哪里?

星期二, 05月 21st, 2013

很久没写360的事情了,曾在微博上和瞬雨说,对360这样的,我们也许真的只能敬而远之、厌而远之,以我们自己微薄的力量,也只能劝说身边的朋友远离360,有时候真的觉得,360就像是邪教,沾上了很难脱离,除非你真的能安静、仔细和完全清醒地听清楚、看清楚和想清楚这里面的问题。

我的微薄朋友中不少对360依然有好感的,其实也很好理解,当大家对某个垄断地位的企业反感时,总希望能有挑战者出来,有时候甚至不会去管这个挑战者是不是个恶棍或者流氓,总希望能借此发泄心中不满,能打破垄断格局,中国人几千年来都有这样的情结,在IT江湖,也不能例外。

扯远了,激发自己写这篇文章的一个很重要原因,来自于昨天百忙中看到的一条微博,我原来的一位同事转了周教主的一个微博,教主不出所料地又将自己的竞争对手置于道德的法庭上审判着,看到这条微博的时候,不知道为什么突然笑出了声,当自己决定将360当作某种病毒隔离在自己的世界之外很长时间之后,再次看到的时候,突然觉得异常的滑稽,原来,一切都没变。

想起一个月之前听说的360被苹果应用商店下架的消息,一个月过去了,以周教主的公关能力,恐怕应该早就解决了把,于是忍不住查了一下,没想到不仅苹果商店被下架了一直没有回得去,现在小米也把360下了。

有朋友说,小米下架360很正常,不能说明360有问题,其实这正好说明360问题大了,里面的原因大家自己去揣摩吧,这就跟苹果不敢下架谷歌地图是一种逻辑。

只是有一件事情,我一直觉得很奇怪,那就是360这样肆无忌惮的背后,究竟有没有更深的缘由,大家都知道这是一个拼爹的时代,360树敌无数,却还可以顺利上市圈钱,还能拉到诸如李开复之类的公知大V们为其背书,难道真的是周教主人格魅力或者是360的产品魅力或者是利益驱动?

突然想起一件往事,一件杀毒界的往事,不觉打了个寒颤。

这是一个没啥可以隐藏的时代,既然刘铁男都可以被所谓的情妇反水而下课,我不太相信这些事情背后的东西还能隐藏多久,就像我始终坚信,黑夜始终会过去,太阳终究会升起一样,和很多公知不一样,我相信社会会有者如同大自然一样的自洁能力,还记得阿凡达吗?所以我现在只想在旁边看着,看着360这样的闹剧能在我们这里上演多久。

不过有个问题还是要问的,我记得周教主一直说360是250+110,我倒是觉得比喻的很恰当,不管周教主是自嘲自己是250还是潜台词在说有些人是250,也许后者还居多。我们都知道周教主很希望当网络的110,不过这个梦想也正在正在慢慢如同肥皂泡一样破掉。

但是,250已经不少了,或者说已经表演的差不多了,我们的110,真正应该起到110作用的相关部门在哪里呢?

360再遭苹果下架 颠覆式创新玩法对苹果失效

星期一, 01月 28th, 2013

1月25日,360旗下ios应用集体遭苹果下架。360称,正在与苹果官方沟通,有任何消息会及时公告。其实,360应用并非首次被苹果下架,2012年2月6日其全线产品也曾被苹果下架。

据了解,如果因为忘记为苹果开发者账号续费而导致账号停用,此开发者账号下的应用会被苹果下架,但只要续费后应用会很快上架。而此次360三个ios开发者账号有2个账号下的应用被集体下架,且多日仍未上架,那么这次很可能并非账号续费问题,很可能由于其他违背App store规则的事情。

目前,网上对苹果再次下架360全线应用的原因大致有几个猜测:

1、360多个App调用苹果私有API。有技术人员指出,为了获取更高权限,360的App调用了苹果的私有API接口,这也是苹果明令禁止的。

2、涉嫌刷榜,影响App store排名。其实360多款应用一直位居榜首,加之去年2月6日因刷榜被下架,不难怀疑360又再刷榜。

3、360多次使用企业证书对外发布公测版本。

4、多款App涉嫌自建应用下载渠道。苹果允许其他公司和个人做App分发渠道,而对于360手机助手苹果版,360浏览器等App为用户提供非官方应用直接下载服务,这挑战了苹果的游戏规则。

以上四大原因,很可能有一个或者几个原因导致360应用被苹果下架。其实,每一个原因都是因为360不遵守苹果的游戏规则,而每一个注册了ios开发者账户的用户,在注册的第四步都要与苹果签订一个协议,明确规则,不遵守规则就是不履行这份电子合同,被下架也是必然。

360老总周鸿祎一直鼓吹“颠覆式创新”。在进入安全领域的时候,会提示用户竞争对手的产品不安全,影响对手产品启动,金山、瑞星都曾遭遇过360截杀;前不久,北京工商官方微博称,北京工商约谈了360相关负责人,其360安全卫士和360浏览器涉嫌不正当竞争,据了解360安全卫士和360浏览器涉嫌盗取淘宝卖家佣金。

而在进入搜索行业的时候,360搜索抓取百度搜索结果在自家浏览器中显示,而这违反了robots.txt协议,百度进行了反抗,结果360以百度垄断为由标榜自己的偷窃行为是正当的。

其实,360在进入任何领域的时候,都会采取破坏行业游戏规则的方式“浑水摸鱼”。然而在面对强势而且封闭的苹果App store生态系统的时候,360感觉这种“颠覆式创新”难以施展,虽然360试图自建类似App store的软件商店绕过苹果,但是其自家应用的最大下载渠道仍然是App store,生杀大权仍然掌握在苹果手中。

所以360把对金山、百度等公司的“创新”手法用在苹果身上的时候屡屡失败。最后我想说的是任何只是要求别人遵守游戏规则,而自己却可以轻易凌驾于任何规则之上,以“颠覆式创新”掩盖自己无契约精神的本质,这种做法肯定会四处树敌,一家没有合作伙伴的企业必然难以长久。