Jan
08
2008

我很2,不仅仅在豆瓣

    今天在豆瓣上看到众人推荐的文章《你的豆瓣够 2 么?》,对照下来我很2。我和作者一样,每天Google Reader订阅喜欢的博客,发现好的文章首先在Reader里面选择为共享,之后到9点找到相应文章推荐。原来还在抓虾中推荐,因为抓虾的Widget输出框和我的BLOG侧边栏风格不甚协调,所以选择了Google Reader的共享项目。

    我很喜欢推荐看到的好文章,因为我是别人推荐的受益者,我应该回报。每天浏览网页,阅读自己订阅器中的FEED。就算订阅的FEED再多,以己之力也不能阅尽当天所有的美文。放弃网站编辑喂给的饲料后,我选择相信长期关注的博友的推荐。我订阅他们的Google Reader 共享,上豆瓣看友邻们的推荐。我可能不能做到每天写博,但我尽量做到每天推荐。WEB2.0的核心内涵不就是用户创造内容和分享吗?互联网的口号不是人人为我、我为人人吗?我很2,不仅仅在豆瓣。

    我能理解只阅读别人的博文,而不使用推荐功能的人。在友邻里有人情推荐的,比如你是我的好朋友,那不管你写什么我都按一下推荐。也有作为交换,你推荐过我,我也就回礼推荐你。中国社区,这种人情往来很难杜绝。而这种推荐水份太多,有给别的友邻增加阅读负担之嫌。我相信那些不使用推荐功能的,都是在生活中深受人情之累的人。所以,他们不推荐,我不会说他们清高,也不会认为他们不重视别人的劳动。因为我对人情推荐也深恶痛绝,他们和真正用户需要看到的推荐内容相背离。

    WEB2.0,重要的是用户互动,众人拾柴才会火焰高。我需要看到更多用户推荐的美文,所以,我得从自己做起。一人之力是微弱的,但星星之火可以燎原。我相信施会比受有福!

   

2
Dec
18
2007

活着还是死了?

   我的YOU 2 BLOG 已经有几天无法更新了。虽然页面能打开,但后台只能看不能动。我急煞,它还是慢悠悠的正在下载图片中…….。我有耐心,反正二房不应门还有大婆在,文章发这里也是一样发。

  今天到大婆这里一看不对了,因为我把二奶的最新更新用GOOLGE 阅读器做了个共享页面挂在侧边栏里。今天看到YOU 2输出的都不是我写的文章。跑到自己的RSS订阅器中,看到的也是别人的文章跑到我的输出里来了。这个该死的YOU2,简直是乱的没谱,怎么会发生这样荒唐的事情。

  订阅我这个地址:http://feed.feedsky.com/mynina 的朋友,我最新的更新是主旋律电视。在这之后出现在你订阅器中的,都不是我的文章,点进去进入的是别人的博客。

  小白鼠做的累死了,YOU 2 是死是活给个准话。死,我也死心了,从此收心和大婆厮守终身了。这样懒活着真磨人唉~~

4
Dec
16
2007

“乐活”是种需要培养的生活能力

    很难想象一个对他人失望对社会绝望的人,能有一颗“乐活”生活的心。他(她)学到的知识没能培养他们反馈社会之心,反而滋生出对所处社会的厌恶感。受过教育的他们,对理想和现实的巨大反差有锥心刺骨之痛。因这种不调和而产生出的绝望情绪会杀死他们,清高而绝不同流合污,会让他们的死亡赋有诗意。

    粗人们会把这种人说成是读书都读到屁眼里去了。读书培养了他们的清高,而环境的污浊又和他们洁身自好的愿望相悖离。对改变社会的无力感,会让他们有质本洁来还洁去的凛然。我敬佩那些纳于言、敏于行的支边助教们,那些在贫困山区帮助失学儿童的人们。改变社会太需要那些只问耕耘不问收获的人了。也许我们的投入这辈子也看不到收获,也许我们的付出得不到回报。但是,我们投入其中,分享并快乐着。“乐活”生活没有门槛,无论是目不识丁的老妇,还是学富五车的才俊。“乐活”生活不仅是种向往,还可以是身体力行的,Dogood、Feelgood、Lookgood(做好事,心情好,有活力)。“乐活”不是别人恩赐给你的,“乐活”是由内而外散发的一种生活态度。

    今天,越来越多的人不快乐,金钱和财富并不能增加他们的幸福感。而一个人情绪低落的时候会比感觉良好时更多想到自己的不如意。会让消极可怕的、自暴自弃的想法左右自己的情绪。这使他们陷入更孤独的境地。而且他们往往都十分敏感,敏感的人活得都很累,太追求完美的人就会活在压力里。恶劣的情绪让烦恼被无限放大,生活到处都是不如意, 所有的这一切都令人伤感。。。

    我已经习惯告诉自己:生活就是这样。每个人都有自己的烦恼,没有烦恼的人是没有的。关键是,不要把你的痛苦看得有什么大不了的。不要把影响你的那些烦恼看得那么重。要学会时刻从生活的压力中抽身而出。

     每个人的存在都有它的意义,未得到允许而降临的生命也需要感恩。我们能做的是把我们仅有的,回报社会,帮助需要帮助的人。“乐活”不是做秀,“乐活”生活是种本能的需要。一个人如果想要活得快乐,我想是能够做得到的。能打开心结的只有你自己,决定快乐和不快乐的也只能是你自己。

    相关阅读:乐活


   

3
Dec
13
2007

闲聊“沙发”

  抢“沙发”是BBS特有的产物,对于每日新帖成百上千的论坛,写得再好的文章也可能被水帖压到第二、第三页。这就需要看楼主在这个论坛上的人脉了,人脉好的,自有人来给你顶帖,回帖置顶功能可以把帖子再顶到第一页。顶帖的人多了,帖子就会飘红,文章会被更多的人看到。

  BBS上的人气写手,背后都有一帮铁杆粉丝。粉丝分多种,能读懂文章并写出精彩评论的毕竟是少数。虽然楼主看重这部分回帖者,但对大部分用“沙发”、“板凳”、“地板”快速解决三包来顶帖的网友,楼主一样不敢怠慢。因为抢“沙发”也是友情跟帖的一种。

  抢“沙发”还是众多好友的余兴节目,也有文章还没写出来已经隔夜放砖头抢位置的,这是成年人玩孩提时代的游戏,宾主之间图个好玩而已。

  玩BBS的人改玩BLOG后,抢沙发的游戏也一并带进博客圈了。玩过BBS的见怪不怪,没玩过BBS的,确实不明白来自己博客留言什么也不说就留下“沙发”两字干吗?BLOG不再需要顶帖,BLOG需要有见解的跟帖。

   不喜欢在自己BLOG中抢“沙发”的博主大有人在,也有新浪博客看出其中的商机,鼓励人们去抢“沙发”的。在三表的博客上看到新浪要推出“每周沙发之王”了。如果要抢到沙发就要不停的刷新页面,别说没人会干这样的傻事,我在超男和好男吧上看到过那写粉丝怎样刷票通宵不睡的。新浪网页的点击是可以因此而大大增加,可那些傻孩子,当上“沙发之王”,无疑告诉大家你是百分之百的“傻B之王”。

   昨晚逛新浪博客,在朱伟的博客上看到访客留言了,做个截屏大家看看。看来我的担心是多余的,如果新浪不做技术处理,“傻B之王”非新浪自己莫属。

11
Nov
25
2007

豆瓣友邻的广播内容,能否让我按需选择?

   改版后的豆瓣,在个人首页推出“我的友邻广播”,我很喜欢。因为不喜欢网站编辑提供的内容,所以选择了用RSS订阅器订阅自己想看的东西。因为FEED的无序增加,让自己大量的时间用在读订阅的内容上。一直找不到好的解决办法,直到在改版后的豆瓣,看到了友邻广播。我相信自己喜欢的博友推荐的东西,比网站编辑更对我的胃口。他们推荐的书和电影,比每部电影、每本书后的影评、书评更符合我的口味,也更有冲动去看一看。我相信某些人的推荐,多于大部分人的推荐

   而现在的友邻内容很杂,我曾试着删除某些好友。因为我不想整屏友邻广播都是他一个人在做什么,而我想看的内容却需要翻几页才能看到。对于豆瓣好友的选择,我一般是不拒绝别人的好意,主动加我的,我都会加来做好友。因为不想过多被打扰而删除好友,实在是非常不妥也不友好。所以,希望豆瓣能添加某些功能,解决我的问题。

  现在只能在自己的个人设置中选择广播输出内容:

 

    我的输出内容是能选择的,但友邻的广播内容,我却没有挑选的权利,只能照播全收。豆瓣能否在个人后台,让我自主挑选想看的友邻广播内容呢?

   比如,我只要这个人的“书影音”和“推荐”,而不要他的“友邻说”和“友邻和小组”。我要那个人的“评论”和“推荐”,不要别的内容,能否帮我做到?

 

1
Nov
19
2007

豆瓣改版需要全民公投吗?

   我YO2上的网友陈友仁,对我上篇关于豆瓣改版的文章,没有写清事实很不满,指出了多个错处,现转帖如下:


     很不幸得是作者根本没有了解阿北两个帖子的发帖时间,就本人亲身经历以及回帖证明,链接2指向的是改版1分钟倒计时,然后改版大家骂,而链接1指向的是大家骂得不行了,douban修复几个bug而已。而作者所陈述的在改版之前征求意见的帖子是根本不存在的。 


     就豆瓣小组这几天的回复可以看出,douban团队仅仅寻找了200位核心用户进行了短期的测试便将新版匆忙上线,而测试用户的筛选是否具有代表性与回复性呢?就当夜改版的用户回复,是不具有代表性的。


    而这样一个充满问题的新版这样匆忙上线,唯一的解释就是100万用户的庆祝,可惜这样的庆祝却落了个里外不是人的后果。


    而且现在douban团队居然还在内部激烈讨论是否就用户个人首页是否修改时态的问题,看来他们连所谓的200位核心用户都不要了。


    的确,就反对的声音来看,其实还有太多人逆来顺受了。把反对的人圈起来,一巴掌打死,1个月后,douban还是100w。这就是现在douban的局面,改与不改,其实都是小问题了。


    确实很不幸,我没能在豆瓣改版的那一刻在现场,也没能在阿北发帖的时候正好在社区论坛。因为,在豆瓣,我只关心我读、我看、我听,和我的好友推荐的文章和书。换句话说,豆瓣只是我学习的工具,在上面试着了解它能提供给我什么。


   你的诉求我看明白了,至少我的链接1、链接2,反映了阿北对待不同声音的态度。他还是开了窗口在听,听总比不听的好吧。至于他听的时间,我想问一下:豆瓣改版前需要全民公投吗?就算是经过了全民公投,总不会全票通过吧?那反对的一方占大多数还好,如果不幸,反对的声音只占少数。他们会象个绅士接受这个结果吗?难道非得像个怨妇到处哭诉,大纸报贴得满街都是,弄个鱼死网破才解气吗?


   我想上豆瓣的都是读书人,总应该知道代表只可以参政、议政,做决定的永远只会是那几个常委(不以在线时间决定)。现在哪里都没有代表可以一票否决的,所以,就算用户的意见再正确,也只有提出的权利,而没有让阿北一定要听用户的权利。

本篇文章使用aigaogao Blog软件发布, “我的Blog要备份”

3
Nov
18
2007

豆瓣改版的收获

    这两天订阅的FEED都在说豆瓣改版,豆瓣无疑成了最热的话题。我花了两天的时间泡在豆瓣上,学习新功能,看看我的友邻都在干点啥。不常更新博客的在不停的添加好友,差点被冷空气冻僵的keepwalking也被激活,想带一本书去巴黎了。把游离用户又吸引回豆瓣,至少是改版带来的收获。KESO

    其实版务论坛上有反对的声音并不可怕,如果改版没一点动静,那豆瓣就太小众了。现在豆瓣有一百万用户,众口难调是必然。有建议还是要听,采不采用是一回事,至少那个认真听的身段要摆出来。阿北的态度比较好,改版前改版后都在站务论坛挂了征求意见帖12。很多2.0的网站,去他们的版务论坛看看,只有提问者没有回复声音,待客之道有严重问题。我这人有个习惯,去一个新地方,喜欢先上它的版务论坛看看,这个网站能不能做长久,在那里比较能看清楚。

    在各地溜达,比较喜欢猫眼的周道,一个自称小二的斑竹。只有摆正自己的位置,分称拿捏到位才能成得了大气。做人如此,做网站也如此。

本篇文章使用aigaogao Blog软件发布, “我的Blog要备份”

5
Nov
17
2007

显示为脱机的理由

    有很多朋友在IM上要求添加为好友,我一般都添加。就象我博客旁边的链接,能加就尽量加,至少人家在茫茫网海中选中我做他(她)的好友,我没理由不识抬举。所以我的豆瓣和YO2,对于加我为好友的我都会添加他(她)为我的好友。虽然改版后的豆瓣,首页边显示的好友广播有点干扰我,我会要求他们修改下广播设置,尽量少点提交内容显示到广播中。至少我还能视而不见跳转到其他页面上。而IM不同。

    我MSN上的好友有105个,经常在线的有二、三十个。我很排斥在IM上聊天,因为时间有限,每天交给网络的时间,只能用来看订阅的FEED和写自己的博客,抽空再回复别人的评论和在朋友们的博文后留下我的足迹。同时开几个窗口聊天我应付不过来,与其让别人误会我架子大,在线也不搭理人,还是自己罚自己下场吧,永远不在线,想找我的人还是能找到的。

    我比较能接受的交流方式是以文会友。在文章后添加评论和回复,这样的交流容易有的方矢。我对好友们在线在干什么没闲功夫关心,虽然豆瓣都把这些堆砌到我面前,我还是选择转身离开。我只要吃那只需要的鸡蛋,下鸡蛋的母鸡长什么样,年龄几何,在哪个养鸡场蹲点,真的一点不感兴趣。我习惯从文章中了解一个人,读文也是在品人,这个交流的距离刚刚好。

     我的豆瓣——这里

     我的YO2——这里

  doubanclaim7049f0767972cd9b

本篇文章使用aigaogao Blog软件发布, “我的Blog要备份”

4
Nov
11
2007

FEEDSKY义工,但愿能帮得上那些火冒三丈参赛者的忙

       FEEDSKY推出的博客挑战赛,从今天开始了。但是具体操作起来碰到不小的问题。我上午九点发出的文章,到现在已经是晚上九点了,FEEDSKY的个人页面上还没有抓到。FEEDSKY的客服论坛上,全是心急火燎的网友们发出的责疑贴子。老实说我也很纳闷,我按提示操作了,为什么FEEDSKY就抓不到哪?

      为了让FEEDSKY客服了解我的问题出在哪里?也帮助那些急躁的网友找出自己的问题所在,下面汇报下我是如何操作的:

    第一步:到FEDDSKY后台,拿到当天活动的链接地址和链接图片。然后把地址和图片加到参赛文章的顶部。记得一定要放在文章的最上面。因为有些BSP提供的BLOG,是只输出文章摘要的,如果放在文章的最下面,FEEDSKY就很难接收到你更新的通知。

   第二步:文章发表后,到自己的FEEDSKY后台。点“我的FEEDS”,进入管理界面。

         在FEED发布中,点最后面的更新通知。

页面挑转到这里后,点立刻通知按钮。稍许过后,它会显示已接收到你的最新更新内容了。

第三步:到拼搏到底的活动页面,点最上面的“我的管理后台”

在中间部分可以看到“个人信息”。在个人信息页面,点“查看我的个人主页”,你可以把投票页面链接到自己的BLOG上,方便朋友们给你投票。原则上你所有的参赛文章都出现在这个页面上。但现在我的页面上还没有抓到任何的参赛文章。我只能耐心的等待了。

如果看了以上的文字对你有帮助,请点击这里支持我一下吧。

如果想知道30天里我都胡说了点啥,请到这里来吧。博客挑战赛,是向自己的惰性挑战,有你们的支持,我会坚持下去哦。

相关导读:从抓虾推出Ping功能,看blogger如何选择BSP

 

3
Nov
08
2007

三表被徐静蕾PK鸟

      因为《十面埋伏》,三表接受了《开啦》主编徐静蕾的采访。偶不知道三表为嘛接受这档采访,因为明显在探讨电影制作和拍摄方面,双方的语境差别太大,完全是在鸡同鸭讲。随后因为三表的态度激怒了美女,三表在才女的笔下,那个叫惨啊,为三表不值。看过采访笔录,有点大男人的三表,对女人就是有点保护欲而已,好心想做妇女之友,完全没考虑到对方是个自尊自强不需要男人保护,反到是有能力照顾男人的大女人。啊呀呀,三表这下输得一塌糊涂,作孽,作孽。

     挑重点的在这里贴一下,原文出自07年11月07日出版的《申江服务导报》10周年特辑。原文在《开啦》上也有,题目是《谁也不比谁更绝望》,作者:老徐

     王晓峰的《十面埋伏》我很难看得下去,无论是从专业的角度,故事的角度,还是对人的理解的角度,于是我带着问题,和王同志进行了两小时,近5万字的聊天。

    王晓峰同志相貌斯文,戴着副眼睛,说话语气不急不徐,带着些腼腆,还带着些我喜欢的中年知识分子的样子,他以特有的平静的口吻,讲述着某些我绝不能接受的观点,甚至唤起了我自己都不太意识到的、很强的女性意识。若是他语气稍稍激烈一些,回想起来确实是一件有趣的事情。

    比如,他执意认为,女人就是智商低,女人就是会从自己是一个弱者的角度想问题,所以十之八九是个悲剧。他平静地、反复说着这些观点的时候,居然不带一点掩饰——这点倒是令人赞赏,至少有什么观点就明明白白地表达出来,不像我们这些经常接受采访的老油子,通常善于使自己的观点看起来没有那么激烈、不容易得罪人,并且希望自己面面俱到,这是我时常会厌恶自己的原因。

    我的愤怒应该是因他说话的态度,在谈话的过程中很打了些折扣。但是正如前面所说的,被我总结为女人强势的心理,在事后却被不折不扣地激发了出来,或者说,我不得不面对一个真相:即使在现在这个社会,女人依旧被当成低智商的动物。

    这个观点,本人着实很不屑一顾。当他说,他是为了帮助女人走出困境的时候,我则认为他是把女人主观地降到了他所认为的低智商程度,加以浅薄地指导。因此,即使我出于对他人品的信任,完全相信他所说的初衷:希望帮助女性,和现代社会“有无数双眼睛盯着你”而表现出来的困境。也决不能喜欢他对女性的智力情商,所表现出来的他认为是绝对正确的贬低态度。

   性别,只是我们生理上存在差异的原因,而绝不是评价智商、判断幸福的标准,这种过分粗犷的统计学早就应该被淘汰。

  而我们自己则注定要为了得到幸福而努力。可以肯定的是,男人的困境一点不比女人少。他们和我们一样需要重新认识很多东西。重新认识的道路对谁来讲都是一样的,注定需要时间,需要更广阔的视野,和否定自己时种种本能的抗拒。至于我们这些女的,不管男的来自什么星,女的来自什么星,我们都生活在地球,只有好好看清自己,学会爱别人,并且学会让自己快乐,才会获得真正的平衡。

  而那些片面的、偏激的闲言碎语,和似乎被下了定论的偏见,一边歇着去——对不起,我要说的是:让它们见鬼去吧!

 

   老实说这是我看到的老徐最具观赏性的博文,三表被K实是自找。我相信有的人文字表达能力很强,但对着不太熟稔的美女会有点口拙。想象中带着些腼腆的三表,一脸茫然不知自己啥地方得罪美女了,作孽,作孽,珍爱生命,远离女人~~

本篇文章使用aigaogao Blog软件发布, “我的Blog要备份”

8