在写完本篇之一的时候，我给《纽约时报》该文的作者David Barboza写了封短信，询问他对农业部副部长在新闻发布会上的发言的看法，主要的是，问问他这个被高鸿宾认为是常识性错误的“毒水里养活鱼”的说法是怎么来的。
本来打算去睡觉了，偶然打开邮箱，发现大约两个半小时前，David Barboza给我回了一封，在这里发出来，明天睡醒就翻译，抱歉让大家等，太困了。
如下为信件原文：
Thanks for your email. I don't think the Ministry ever entirely disputed my story. the article is based on documentary evidence. The evidence shows that a growing amount of seafood exported to the US in 2007 turned up with residues of cancerous or dangerous drugs.
also, a large number of chinese scientists -- and also reports from the world bank and other environmental studies -- show that seafood is being grown in polluted and even toxic waters. the Chinese government's own studies show that many fish are killed each year because of being raised in toxic or polluted waters. Some survive in polluted waters; others are killed in toxic waters. those are not the opinion of me or the new york times but documented in studies by western organizations but also the chinese government.
thanks,
david
[ 更新 2008年1月15日 23:26]
如下为信件翻译：
感谢你的邮件。我不认为农业部是在完全反驳我的报道。这篇文章基于纪录的证据。这些证据表明2007年出口到美国的海鲜食品含有致癌或危险药物的残留物。
而且，许多中国科学家——包括世界银行的报告和其他环境研究——表明海产品在有污染甚至有毒的水中饲养。中国政府自己的研究报告表明每年许多鱼类因不断增加的毒水或污染水而致死。一些在污染的水域存活，其他的被毒水杀死。那些不是我的观点或纽约时报的观点，是在西方机构研究中纪录的，同样也是在中国政府的研究报告中纪录的。
感谢。
david
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=1246324