近日风闻新闻集团要将在北美互联网备受瞩目的MySpace推向中国市场，心中不禁窃喜——MySpace终于要回家了。不要被国内层出不穷的MySpace模仿者迷惑，也不要担忧MySpace会重蹈Google的覆辙，事实上MySpace的根就在中国——它的骨子里就透露着一股浓浓的“中国味”……

　　一、乱花渐欲迷人眼的页面

　　不要再执着于方兴东关于WEB2.0的说辞了。貌似博客网的首页也并不比一度被他作为“落后典型”的新浪、搜狐简洁。所以，WEB2.0网站的首页大可不必像Google一样的“一尘不染”——起码MySpace的理念就是如此。杂乱的页面，杂乱的信息似乎成为了MySpace的标签。如果尝试一下子打开多个MySpace页面，杂乱的音乐声很可能会很快让你陷入抓狂的状态。

　　比页面设计更杂乱的是MySpace上层出不穷的社会问题。麦田在自己的Blog上曾经认为，MySpace的流行主要原因之一是迎合了青少年的“亚文化”。但是，又有谁考虑过当这种“亚文化”过度泛滥之后，会造成怎样的后果呢？MySpace的创始者或许没有想过，但是事实却给出了答案——伴随着MySpace流行的是愈演愈烈的社会问题。有人甚至声称，MySpace的成功仅仅是因为小孩子可以在这里有性的体验——言论虽然略显偏激，但也从侧面反映了MySpace“灰色”的社会影响……因此，也无怪乎在《PCWorld》评选的最差的25个网站中，MySpace能够“荣登榜首”。它这种“以乱取胜”的风格和Google式的简明形成了鲜明的对比，却和大洋彼岸的中国网站何其相似。所以，笔者有时候在浏览MySpace的时候会突发奇想：莫非MySpace和博客网的美工师从于同一人；莫非Brad Greenspan和方兴东两人是雄所见略同吗？

　　二、“注水”的点击率

　　页面风格的相似仅仅是表象，而对于“数据”的重视却是MySpace不同于Google，却很有“中国味”的本质因素。

　　正如上文所说，健壮的系统加简陋的页面，是MySpace最大的特色之一，也是其取得追捧的重要原因。正是因为糟糕的页面设计使得MySpace的PV值明显偏高。Comscore的数据调查报告和Alexa的Traffic Details均验证了折椅说法。alexa数据显示，MySpace平均每人的Pageviews为38.8，而新浪仅为9.7。所以，MySpace流量的跃升，并不是因为它的用户数量的激增，而是因为它的每个访问者平均高达30-40的平均PV。它的实际到访用户，甚至远远低于被Google收购后碌碌无为的Blogger.COM——尽管后者在Google的访问量只占0.59%的份额……

　　当然，MySpace也可以选择变革——比如采用Ajax。但是如果更多地采用Ajax，而不是直接刷新页面的方式，也许它的可被统计的访问量就会急剧下降。在用户体验和统计数据之间，MySpace情不自禁地倒向了后者。而这又何依靠“流氓软件”获得“注水”的点击率的中国网站何其相似——同样都是为“数据”，为迎合风险投资的评价体系而奋斗。至于连捆绑个软件都要列出个自律原则的Google是不屑于采用这一策略的。

　　这也是MySpace与Google“道不同”，却与中国互联网“臭味相投”的第二个表现。

　　三、隐身的盈利模式

　　当然最让中国互联网人士津津乐道的是MySpace隐身的盈利模式。而这也正是MySpace最不同于Google，却最有“中国味”的特征。

　　尽管国内MySpace的模仿者层出不穷，但是似乎没有谁能给出一个明确的盈利模式。众多模仿者尽管有着“各具特色”的说辞，但是在谈到“盈利”的时候，口径却出奇的一致：规模大了，盈利模式自然也就有了。印象中类似的语句在这个所谓的WEB2.0时代已经重复了无数遍。但是这句话真的成立吗？当博客不幸沦为“VC毒药”的那一天，似乎已经有了定论。

　　不要用腾讯的成功来否认“盈利模式”的重要性。因为在QQ前期的成长过程中，它面临的仅仅是求索“盈利”的难题，而没有强大的竞争对手虎视耽耽。而当前的WEB2.0领域却截然不同，一堆同质化网站都在蜂拥而上去争夺用户、争夺未来市场的主导权。这种疯狂的方式或许能让“市场”迅速膨胀起来，但代价却是众多网站的倒下和VC大量资金的“沦陷”。而这不是理性的风险投资商愿意看到的……

　　不过，也正是因为隐身的盈利模式，使得MySpace和它的中国追随者们不得不炮制一些概念、一些新闻分散取悦市场、取悦网民，无形之中也为乏味的互联网增加了一些乐趣……

　　综上所述，我们完全没理由担忧MySpace会重蹈Google的覆辙。因为它和Google完全是两种类型的动物。靠眼球取胜、以点击率为纲、用概念忽悠VC的中国互联网才是它的同类。期待MySpace来到中国市场那天！期待MySpace回家！