第七章是行为与行为分析
行为主义的第一大派为“经典性条件反应”，这里有著名的巴浦洛夫和他的狗。
根据巴浦洛夫及他的追随者们的研究成果，经典性条件反应已经可以用来解释生活中的很多现象，并且为人们所利用。
比如说，为什么一个高血压病人在连续服药的期间，如果在不知情的前提下，服用了代替高血压药物的安慰剂，但是他的血压并没有升高？
用经典性条件反应来解释是：因为当病人服用药物的情景出现的时候（比如是在晚饭后的餐桌旁），这个情景因为相对固定，就成为一种CS（条件刺激），于是，病人就开始有CR（条件反应），他开始调用自己的意识对自己说，我马上要吃的药是稳定我的血压的，所以结果就是，他调用了自己的免疫系统来调整了血压，而不是用了外界的药物。
如果说这个例子无法让人信服的话，来看一下心理学家们研究的过程。
两组小白鼠（史上最惨的老鼠，而米奇就是史上最幸福的老鼠），一组只喂糖水，一组在喂了糖水以后再加喂减低免疫力的另一种药物的水溶液，经过一段时间后，研究人员给这两组白鼠同时喂口感雷同于糖水的一种有点毒的水，结果是，那组只喂糖水的老鼠的死亡率仅仅是另一组的一半。
这说明，对条件刺激CS所产生的条件反应CR的预期确实可以调节免疫系统。
从这个意义上来说，对重症病人隐瞒病情是有科学的道理的。
这样的例子还发生在吸毒者身上。在一个陌生的环境中吸毒比在一个熟悉的环境中吸毒更容易死亡。原因是，在熟悉的环境中，由于这个环境已经成为一个条件刺激CS，所以，肌体对这个CS的条件反应提高了肌体的抗毒性，所以就可以承受更大剂量的毒品，那么到了一个陌生的环境中，吸毒者按照平时用惯的剂量，在肌体不设防的情况下，就会中毒而死。
经典性条件反应不需要很长时间的刺激就可以完成，在非常强烈的刺激下，甚至一次就可以完成，比如说一些非常悲惨和恐怖的经历，而且这种条件反应形成的心理很难彻底消除。
而且，它还有泛化的现象，比如说，一个小孩被一只大狗咬了以后，他可能就会害怕一切的狗，而不仅仅是大狗。但是，如果让他建立另一个条件反应，就是除了那只大狗以外，其他的狗是不咬他的，那么，过了一段时间以后，可能他就不会见到所有的狗都害怕了，这样的功能使得生物一方面可以通过经典性条件反应来保护自己，吃一堑，长一智，另一方面，也不会因为草木兼兵而让自己疲于奔命。
如果第一个条件刺激CS1建立了第一个条件反应CR后，再加进去第二个条件刺激CS2，通过对狗的实验，研究人员发现，在撤走了CS1后，狗对CS2不再有条件反应，而要让狗对后出现的CS2建立条件反应，就必须让第二个条件刺激CS2比第一个条件刺激CS1更强烈。
这个道理充分说明了，如果你的前任给员工的红包是10万的话，你要让他们有同样的表现，就要用20万甚至更多来达到。
现在，我们每天都可以看到很多让人想入非非的广告。在这样的广告中，产品是条件刺激CS，想入非非的场面是非条件刺激UCS，也就是不一定会出现的条件，人们想入非非的结果是条件反应CR。广告商们这么做的原因是，希望在撤走了非条件刺激以后，比如说当这个商品不是出现在广告里，而是出现在货架上时，消费者依然会出现因为条件刺激CS（也就是商品本身）而产生的条件反应，从而购买这个产品。
对于我们广大的爱子心切的家长们来说，也要在家里建立条件反应，给孩子一个固定的学习场所，当他们一进入这个场所，马上就产生学习的条件反应，这样，就可以减少他们思想游离的时间，提高学习效率。
这些就是经典性条件反应了。
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=672094