来源:http://it.21cn.com
什么是 Blog？
"Blog"是 Web Log 的简称（译者注：也就是网志(中国大陆也叫博客)）。它是一种作者与读者以日志风格进行交互的中介。在软件社区，人们以网志形式来共享观念与思想变得越来越流行。如：http://blogs.ccw.com.cn就是CCW上的一个 blogging。
建立网志最轻松的方法是什么？
要想建立自己的网志，最容易的方法是到类似 blogger.com 这样的站点注册一个新用户，它提供一个创建自定义网志的 Web 界面，并且可以立即使用所创建的网志。类似 blogger.com 的站点有很多，它们都提供对网志特性的支持。 如果你想更多地控制网志的基础结构或者想要在自己的服务器上建立网志服务系统。你可在以下最流行的几种网志应用商业产品中选择其一：Radio Userland、Manila 和 Movable Type。还有些易用的免费 .NET 网志应用可以使用，最流行的有：.TEXT 和 dasBlog。只要把它们下载下来，然后按照安装说明进行安装与设置，分分钟便可建立起一个可运行的网志服务系统。
从功能上讲，这两个基于 .NET 的网志应用系统不相上下。其主要区别在于 .TEXT 需要数据库，SQL Server 或者 MSDE，而dasBlog 将所有信息都存储在 XML 文件中（它基于原来一些微软公司开发人员创建的 BlogX 框架），另一个差别是 .TEXT 在单个安装配置中可支持多个网志（比如现在的 http://blogs.msdn.com 就是如此），而 dasBlog 要支持多个网志，必须进行多次安装。但 dasBlog 有一个很突出的特性，那就是“Mail to Weblog”，它允许你通过邮件来发布新信息。
新的 MSDN 网志服务站点和 PDC Bloggers 都是开始查找关于软件开发主题的很好去处。只要浏览这些站点之一便可阅读其经过聚合的预定内容。其预定的摘要会向你公开许多个人网志，渐渐的你会自然而然地发现一些你比较喜欢阅读的内容。这样，你便可以直接预定你最喜欢的个人网志摘要。
对于专门讨论 XML 和 Web 服务的网志，请查看 MSDN Web Services Developer Center 上的清单，我个人要花很多时间上这些网志站点。
什么是 Feed（以下称为提要），如何预定它？
网志以 RSS 文档形式为其内容提供一个提要，该RSS 文档可以通过众所周知URL 获得。RSS 文档是一个XML 文件，它包含大量离散的新闻项，如某个网志中的入口项（RSS 提要的例子参见 Figure 1）。由于 RSS 是 XML 格式文件，所以它很容易被其它程序所使用。
RSS 聚合器是一个读取 RSS 文档并显示新闻项的程序。大多数聚合器只要输入 RSS 的 URL，使得预定提要成为可能。
RSS 使阅读网志便得容易。大多数经常阅读网志的开发人员都使用某种类型的聚合器来帮助他们有效地筛选提要内容。聚合器使得阅读网志的感觉就象是在阅读电子邮件，因为它们突出新闻项并将新闻项进行缓冲处理以便离线阅读（参见 Figure 2）。
还有一些在线 RSS 聚合器将 RSS 提要捆绑到某个单独的网站。其优点是易于设置并且可以从任何计算机存取你的提要内容。当然，其缺点也是显而易见的，那就是在阅读时必须始终保持连接。
RSS 是网志成为一种强大的新型信息交流形式之根本所在。在网志出现之前，大多数开发人员为了要查找到需要的内容，通常要花大量时间来筛选掉那些令人讨厌的无关的信息。
网志通过让读者选择所要阅读的提要，将控制权交给读者，从而有效地构建自己的个性化内容流。
其它类型的站点也能利用 RSS 的优点来聚合内容。例如，多数主流的新闻站点包括 Wired、CNet、Yahoo 和 NPR News 都提供 RSS 提要。访问 Blogdigger 和 Syndic8，你可以找到一些支持 RSS 的站点。
微软的 MSDN 提供 RSS 提要（RSS feeds）来聚合新添加到站点的技术内容。MSDN 的 Just Published提要是一种保持 MSDN 新文章和下载的主要方式。甚至 MSDN Magazine（MSDN 杂志）都有其自己的 RSS 提要！可以预定：http://msdn.microsoft.com/msdnmag/rss/recent.xml 获得每月的更新以便查看本期有何内容？目前有许多种 RSS 聚合器可供选择，在 http://blogs.law.harvard.edu/tech/directory/5/aggregators 上可以找到一个相当完整的列表。其中一些是在线聚合器，而另外一些是桌面应用程序。有些是免费的，另外一些需要付费才能使用。
哪个RSS 版本是最通用的？
这个问题的答案要看你问的是谁，RSS 的版本有好多个，0.90、0.91、0.92、0.93、0.94、1.0 和 2.0。要弄清楚这些版本之间的差别是巨大的挑战之一。理解它们需要了解一些有关它们的历史背景。Netscape 创建了 RSS 的最初版本 0.90，起初的名字是“RDF Site Summary”或者“Rich Site Summary”（规范中说前者是正式名称）。Netscape 创建 RSS 0.90 用于其 Web 门户，这个时候，其他人看到了 RSS 的使用潜力。Userland Software 是第一个开始将 RSS 用于其网志商业产品者之一。
版本 0.90 在很大程度上基于 W3C 的 Resource Description Framework (RDF)。许多人都认为 RDF 过于复杂，因此都建议出一个免费的简化版本 0.91。这个任务恰好就给了 Userland Software。Userland Software 便继续发展 RSS 的简化版本，随后出台的版本包括：0.92、0.93 和 0.94。为了强调其所做的简化工作，他们将 RSS 的全称定为“Really Simple Syndication”。
正当 Userland Software 继续专注于其简化工作时，另外一组开发人员在复兴最初的 RDF 版本（0.90），因为 RSS 号称自己更灵活。他们最终发布了一个 RSS 1.0 的版本，其正式名称还是“RDF Site Summary”。由于使用 RDF，这个版本完全不同于 Userland Software 所控制的版本。Userland Software 当然不太愿意看到 RSS 1.0 似乎要取代其 0.94 版本的事实，于是出了一个新版本，并将版本号一下子跳到了 2.0。
这就是今天的这种局面，形成了两个主要的竞争版本：一个基于 RDF 1.0，而另一个则不是（2.0），但它们两个都共用相同的名字。这是一种可怕的混乱，因为版本号导致人们误认为 2.0 是 1.0 的改进版本，而实际上它们是两个目标完全不同的规范。另一组开发人员已经下狠心着手解决这种混乱问题，通过定义新的摘要（syndication）规范来与 RSS 名字的随意性决裂。这个解决方案称为 Atom（原子）项目。本文稍后将会详细讨论。
使用哪个版本其实是无关痛痒的，大多数 RSS 聚合机制支持所有的 RSS 版本（有些甚至支持 Atom）。最终的决定取决于你是否想使用 RDF，可谓萝卜白菜，各有所爱，它完全要看某人所信奉的 Semantic Web 概念而定。
RSS 1.0 和 RSS 2.0 各是什么样子？
RSS 1.0
和 2.0 格式所包含的核心信息相同，但其结构不一样。我提供了一个 RSS 1.0 文档（参见 Figure 1）以及一个同等的 RSS 2.0（参见 Figure 2）用于对照。
你会注意到顶行右边开始的根元素的差异，RSS 1.0 的根元素是 rdf:RDF，而 RSS 2.0 的根元素是 rss。rss 还包含一个强制版本属性用以表示所用的RSS的准确格式（可能的值包括：0.91, 0.94 等）。另一个主要差别是 RSS 1.0 文档有名字空间限定，RSS 2.0 的文档就没有。不管怎样，包含在两个文档中的信息本质上是一样的。
两个版本都包含 channel 元素，而 channel 元素又包含三个必须的元素：title、description 和 link，其代码如下：
＜channel＞
＜title＞＜!– channel 的标题 –＞＜/title＞
＜description＞＜!– 简要描述 –＞＜/description＞
＜link＞＜!– channel 的 URL –＞＜/link＞
＜!– 可选/可扩展元素 –＞
＜/channel＞
除了这些必须的元素外，RSS 1.0 还定义了三个附加元素：image、items 和 textinput，其中，image 和 textinput 是可选的。另一方面，RSS 2.0 提供了 16 个附加元素，其中也包括 image、items 和 textinput，此外还有 language、copyright、managingEditor、pubDate 和 category。RSS 1.0 允许通过定义在单独的 XML 名字空间中的可扩展元素来创建这种类型的元数据。
这两种格式在结构上的主要区别必须要看其 item、image 和 textinput 节点的表示形式。RSS 1.0 中，channel 元素包含对 item、image 和 textinput 节点的引用，这些节点存在于 channel 节点本身之外。这样在 channel 和 所引用的节点之间建立了一种 RDF 关联。如 Figure 1 所示，channel 元素与一个 image 元素以及两个 item 元素关联。RSS 2.0 中，item 元素只是在 channel 元素中连续排放（如 Figure 2 所示）。item 元素包含实际的新闻项信息。item 的结构在两个版本中是相同的。item 元素通常包含 title、link 和 description 元素，如下代码所示：
＜item＞
＜title＞＜!– 项标题 –＞＜/title＞
＜link＞＜!– 项 URL –＞＜/link＞
＜description＞＜!– 简要描述 –＞＜/description＞
＜!– 可选的/可扩展的元素 –＞
＜/item＞
在 RSS 1.0 中，title 和 link 是必须的，description 是可选的。而在 RSS 2.0 中，title 或 description 必须提供其中的一个；其它均可选。这些只是定义在 RSS 1.0 中的 item 元素。RSS 2.0 提供几个其它可选元素，其中有 author、category、comments、enclosure、guid、pubDate 和 source。RSS 1.0 获取这样的元数据是通过定义在单独的 XML 名字空间中称为 RSS 模块的可扩展元素来实现的。例如，在 Figure 1 中，item 的日期是用 Dublic Core 模块的 ＜dc:date＞ 元素表示的。
有关不同格式的完整信息请参考 RSS 1.0 和 2.0 规范。
那么，何为 Atom？
前面我提到过，Atom 乃一项目的名字，主要是开发一个新的网志摘要格式以解决目前RSS 存在的问题（混乱的版本号，不是一个真正的开放标准，表示方法的不一致，定义贫乏等等）。Atom 希望提供一个清晰的版本以解决每个人的需要，其设计完全不依赖于供货商，任何人都可以对之进行自由扩展，完整详细说明。
当今许多 Blog 引擎已经支持当前的摘要格式。Figure 3 是一个Atom 0.3 提要例子，它与前述 Figure 1 及 Figure 2 RSS 提要等同。注意 Atom 提要用名字空间限定的，但它不使用 RDF。这使得 Atom 和 RSS 1.0 及 RSS 2.0 在某些地方有相似之处。Atom 在未来是否能被接受，人们拭目以待。
除了定义新的摘要格式之外，Atom 还希望定义一个标准的档案文件格式和一个标准的网志编辑 API（Atom API）。有关 Atom 详细规范以及其它 Atom 资源请访问 The Atom Project。
什么是 blogroll？
blogroll 是网志提要的集合，
大多数 blogger（博客）在其个人网志上都提供 blogroll。这就允许读者连接到其他趣味和写作风格相投的人的网志上。Blogroll 方便了网络上的沟通。通过使用Outline Processor Markup Language （OPML），人们可以用 XML 格式文件交换 blogroll。Figure 4 是 blogroll 的一个例子。
大多数网志引擎都自己管理 blogroll，每当读者请求 blogroll 时都自己产生相应的 XML 格式。同样，大多数聚合器都能导入 blogroll 并自动预定所包含的摘要。有关 OPML 更多的信息参见 http://opml.scripting.com。
能解释 referrers、trackbacks 和 pingbacks 是什么吗？
order=0> 大多数网志软件都能让读者添加网志评论。但更常见的做法是让读者在其自己的网志添加一个入口回链到原来的帖子。博客们（Bloggers）都乐于跟踪连接发生的时间以便新读者能理解整个会话内容。
所谓 referrer 是一个外部站点，用户单击该站点上一个超链接便可以到达你的网站。许多网志引擎当读者导航到你的网志的某个入口时都能自动保持跟踪。大多数引擎都会在网志入口底部显示一个 referrers 清单，以便读者能往回导航到 referrer 的站点，并清楚他们关于该入口要说些什么，这基于一个假设，那就是如果他们链接到它，可能就此会写些什么。referrer 存在的问题是必须要有这个假设才成立——没有足够的信息说明是否引用的页面事实上包含有关信息。实际上，垃圾信息的发布者为了营销企图已经利用了这个漏洞来重定向读者。
Trackback 和 pingback 同一个规范，被用来弥补上述问题的方案。使用 trackback 和 pingback，其他博客们能自动发送一个 ping 到你的网志以明确表示他们已经写了一个引用特定帖子的入口。
这种类型的反链允许你的网志以更明显的方式显示所有评论的清单。当今大多数网志软件支持所有这些技术。参见 TrackBack Technical Specification 和 Pingback 1.0。
如何为我的站点产生 RSS 提要？
Figure 5 举例说明了
如何用 asp:Repeater 控件在 .aspx 页面中生成 RSS 2.0 提要。该页面假设你已经在后端代码文件中将控件的 DataSource 属性设置成对应的数据库结果集。
我想聚合几个 RSS 提要并将信息显示在个人网站上，能解释一下如何实现吗？
因为 RSS 提要是 XML 文件，作为练习，你可以用自己最擅长的 XML API，比如，Microsoft .NET Framework 中的 System.Xml，Figure 6 中包含 ASP.NET Web 用户控件代码，它是我编写用来聚合 blogroll 文件中（.opml）所列出的 RSS 提要的一段代码。这段代码假设 opml 元素包含 numberToDisplay 属性，以表示你打算显示的每个提要有多少项。
Figure 7 ASP.NET Web 用户控件
你可以将控件拖到任何 .aspx 页面中，它将显示 blogroll 文件中列出的不同提要的项，Figure 7 显示了 Utah .NET User Group 网站使用这个控件的效果画面。
有没有与网志交互的 Web Services APIs？
许多网志引擎都提供属于自己的 Web service 接口，通过编程与网志交互，但目前还没有出现一种标准化的东西。
.Text 和 dasBlog 两者都提供某些 .asmx 端点，可以通过 SOAP 来实现编辑功能，但其接口是不同的。Blogger.com 提供基于 XML-RPC 的交互式 API （Blogger API）。Userland Software 对Blogger API 的功能进行了增强，并把它叫做 MetaWeblog API。这些可能是当今公认的网志 APIs，但仍然不是所有网志引擎都支持的。还有一个用于添加评论的独力的 API 叫做 Comment API，同样，它也不是被普遍支持。
Atom 组正在努力解决这些问题，Atom API 定义了一个标准的网志 API 用于发布和编辑网志内容。有关信息请参考 The Atom Project 网站。
DT Pro（DT的高级版，界面和DT有很大不同）目前已经完成内部测试并很快将开始beta测试，进行最后的除虫工作。而据说能破解StarForce 3光盘防拷技术的V4的开发也接近完成。
好消息是开发小组离全球首个IDE虚拟驱动器的实现越来越近，他们计划在今后（几个月内）将IDE适配器插件集成进DT Pro中，以后用户就可以自由选择虚拟成SCSI或是IDE设备了。不过作为一项机密技术目前还不能透露相关的任何技术信息。
另一个有趣的模块是对光盘影像文件的即时加密/解密功能，目前他们正在就这一功能和相关厂商进行谈判，所以不要指望太快看到该功能，还只是计划而已。
忘记是从什么时候开始用虚拟光驱软件
直到现在，成为装机必备软件之一
已不再像过去那样痴迷于购买游戏光盘
但是经典的依然不容错过
现在很多游戏都带有光盘防拷技术
道高一尺，魔高一丈
破解是迟早的事
从某种角度来说这是不道德的
但也算是种挑战
bug越来越少，程序越来越强大
提到程序，心头不禁一颤
还是学生时代的梦想
在南京学习一周
看着他们熟练的写着语句，飞快的敲打着命令
心痒痒的
数据库和C++，永远都会用得上的两样工具
而我又怎么都离不开这行当
照相机镜头的焦距是镜头的一个非常重要的指标。镜头焦距的长短决定了被摄物在成像介质（胶片或CCD等）上成像的大小，也就是相当于物和象的比例尺。当对同一距离远的同一个被摄目标拍摄时，镜头焦距长的所成的象大，镜头焦距短的所成的象小。根据用途的不同，照相机镜头的焦距相差非常大，有短到几毫米，十几毫米的，也有长达几米的。较常见的有8mm，15mm，24mm，28mm，35mm，50mm，85mm，105mm，135mm，200mm，400mm，600mm，1200mm等，还有长达2500mm超长焦望远镜头。
镜头根据其焦距的长短，也即拍摄时的视角，可分为标准镜头，广角镜头和长焦距镜头等。
标准镜头的视角约50度左右，这是人单眼在头和眼不转动的情况下所能看到的视角，从标准镜头中观察的感觉与我们平时所见的景物基本相同。35mm相机的标准镜头的焦距多为40mm，50mm或55mm。120相机的标准镜头焦距一般为80mm或75mm，相机片幅越大则标准镜头的焦距越大。而数码相机由于其成像介质（CCD或CMOS）有大有小，标准镜头的焦距也不一致。为了方便直感，说起DC镜头时经常采用等效于35mm相机的所谓等效焦距，这个等效就是指视角上的等效。以下就只说35mm相机的镜头，其他片幅的相机以及数码相机可以类推。
广角镜头，顾名思义就是其摄影视角比较广，适用于拍摄距离近且范围大的景物，有时用来刻意夸大前景表现，强烈远近感以及透视。35mm相机的典型广角镜头为焦距28mm，视角为72度。常用的还有比28mm略长一些的35mm，38mm的所谓小广角（多见于傻瓜机）。
比一般广角镜头视角更大的是超广角镜头（如焦距为24mm，视角84度）以及所谓的鱼眼镜头，其焦距为8mm，视角可达180度。
长焦距镜头适于拍摄远距离景物，景深较小，因此容易使背景模糊，主体突出。35mm相机长焦距镜头通常分为三级，135mm以下称中焦距，如85mm，视角28度，105mm，视角23度以及135mm，视角18度。中焦距镜头经常用来拍摄人像，有时也称为人像镜头。135－500称长焦距，如200mm，视角12度，400mm，视角6度。500mm以上的称为超长焦距，其视角小于5度，适用于拍摄远处的景物。如球场上的特写以及野生动物的拍摄，因无法靠近被摄物，超长焦距镜头就大有用武之地。
最早的相机是没有快门的， 摄影师在取景玻璃上取景， 对焦， 然后盖上镜头盖， 拿掉对焦屏， 换上底片， 然后拿掉镜头盖， 根据光线 估算时间后， 再盖上镜头盖， 一张照片就拍摄完成了。
后来出现了 快门这个玩意儿， 快门可以分成机械快门和电子快门，机械快门有可以分成 早期的 中心快门 和 后期出现的 焦平面快门， 其中中心快门 又可以分成 镜间快门， 和镜后快门。
焦平面快门 有可以分成 幕帘（帘布）快门 和 钢片快门。
中心快门 的好处是 使用 闪光灯的时候， 不受限制， 而且 拍摄高速移动的物体的时候， 不会产生变形。 但是会影响通光量， 造成暴光不准， 比如光圈大， 速度快的时候， 总通光量会小于 光圈小， 速度慢的总通光量。 所以现在在 小幅机上很少使用。
早期的幕帘快门采用布帘， 有横走 和 纵走 之分， 工作原理就是用机械装置， 控制 2片 或者多片 布帘 之间的距离， 当布帘高速滑过的时候， 2片 布帘 之间的距离越大， 暴光时间就越长， 2片 布帘 之间的距离越短， 暴光时间就越短。
这种快门 的优点是 可以做得非常快， 可以高达 1/2000秒， 而且不会影响通光量。 可以获得准确的暴光组合。 但是， 这种快门配合闪光灯的时候， 快门速度受影响， 比如， 当 快门速度高于 1/60秒的时候， 帘布之间 的距离会小于 36mm ， 这样， 当闪光灯点亮的时候， （闪光灯的闪光时间只有 1/500秒以下） 光线不能覆盖整张底片。 所以 才有 闪光同步快门一说。 同时， 由于帘布是延一个方向移动的， 当被拍摄物体 反向高速移动的时候， 被拍摄物体的长度会被压缩。 反之 会加长， 因此这种快门会造成细小的变形。
到了60年代， 日本一家公司， 记得 叫 COPAL， 推出了 钢质帘布 纵走快门， 这种快门的推出， 对相机的快门是一种革命， 以至于后来对这样的快门统称为 钢片快门， 其实， 现在的材料已经不完全是钢的， 有钛合金， 碳纤维。 速度更是提高到了 1/8000秒， 同时， 由于采用了 多片， 纵走， 使得 闪光同步闪光可以达到 1/125 甚至 1/250秒。
钢片快门的好处是 精度高， 不易老化，耐高温，不怕阳光直射，寿命长，用闪光灯时联闪速度达1/125秒。钛金属快门速度达1/4000秒，联闪速度1/250秒。
然后 又出现了电子快门， 顾名思义， 就是 通过电子延时电路来控制曝光时间。 电子快门又有 全电子快门和电子/机械快门。
由于纯机械快门由弹簧控制 快门速度， 所以 精度很难提高， 所以大家就发展了 电子控制的 机械快门， 利用 电子电路 来释放快门， 可以控制精度， 但是， 这样的快门 本质上， 还是 机械快门。
比如 CANON 20D， 和 NIKON D100， 都是采用这样的快门。 所以 D100 的最高快门只有 1/4000秒， 而且成本较高。
全电子快门， 其实 是看不见 真正意义上的快门的， 它靠的是它的电子线路，供电，断电，这就是它控制CCD曝光的电子快门。
小型DC上一般都采用这样的 电子快门，
值得一提的是 NIKON D70， 其实 NIKON D70 也是采用电子快门的， 只不过， 它在 CCD 前， 还留了一个 最高速度为 1/250秒 的机械快门， 在低速的时候， D70 利用这个机械快门， 在 高速快门 的时候， 这个机械快门 被当成 是遮光帘。
由于这个原因， D70 的机械快门可以 做成相当简单 （因为只需要 1/250秒的精度） 这样成本也降低了很多。
早期的机械快门， 包括镜前（类似镜头盖）， 镜间（镜头分成 前后 2 部分， 快门在中间， 更换镜头极为不便） 镜后， 寿命一般都只有 3000次。
后来的帘布（一般是 丝质， 加 橡胶涂层）也只有 万次以内的寿命。
现在的 钛合金快门， 可以达到 5~6万次， EOS1V， 1Ds Mark II 的碳素快门， 更是可以达到 15W次以上。
5W次， 是个什么概念呢？ 在胶片时代， 50000次， 可以让你拍掉 1400个胶卷。
如果你每天 按 200次快门， 一年有1/3 的时间在按快门， 你可以用 3年。
而且， 要注意的是， 快门寿命指的是 过了以后， 不能保证快门精度， 当然也不保证快门能够正常工作， 但是， 决不是说， 到了 50001次， 快门就坏了。
CANON 300D 是低端产品， 厂家 可能不会对其 的快门寿命去做 老化实验。 所以， 也 不肯对快门寿命作出承诺。
但是有一点是肯定的， 就是 300D 的反光板 的连杆 是塑料的， 所以极易折断。 运气不好的， 可能 几千次， 就坏了， 运气好的， 可能能坚持到 几万次。
D70 由于采用 电子快门 结合 机械快门的方式， 机械部分 变得相当简单， 制作成本和制作精度都大大降低， 同时 寿命也应该 增加不少。
很多人， 包括我， 也不是很了解， 为什么 CANON 不采用这样的结构， 其实 包括 NIKON 的 D100 和 D2H 都没有采用。
估计的可能性有：
1。 CMOS 的数据采集方法， 不允许使用电子快门。
2。 使用电子快门， 会对 数据采集造成影响， 所以各家在高档 机上不采用电子快门。
3。 现有的 高档机械快门技术已经很成熟了， 寿命也足够长， 而电子快门 在目前阶段还不能完全替代机械快门。
4。 。。。 我也没有完全想通， 呵呵。
另外， 大家也别忘了， CCD， 和 LCD 也是有寿命的， CCD 我不清楚， LCD 的寿命（就是 亮度减弱到 一半） 可能只有 几千个小时， 早先的才 1000小时。 如果一直用 CCD 取景， 它的寿命恐怕还不如 300D。 不用等 快门坏， CCD 或 LCD 已经挂了。
而 DSLR， 只在拍摄的时候，才用 CCD/CMOS， 所以在 整个相机的寿命里， CCD/CMOS 的表现 就完全可以保证。
下午提前一个半小时下班，终于把新买的两套丛书领回家，一共二十九本，够沉的。皮肤禁不住落日的西晒，红光满面，一身的汗水。
去邮局拿书心里便有着难以说尽的兴奋。物超所值的好书呢！十九本一套的《三毛文集》。十本一套的《昆虫记》。三百二十多元。可当我看着邮局营业员提着包裹出来时不禁生起气来——好大一纸包裹，没有困紧，一侧面早已是破败不堪，能清楚看到裸露出来的图书。老天，我的宝贝啊！当场我心痛不已，顾不得斯文，赶紧扯下破损那面包装纸，一一把书拿出来，检查每本书周边的破损度。令我气愤的是，除了那破败的包裹纸箱，图书竟然就直接放在里面，没有任何其他塑料包装，发票、订单明细以及附送的十二张购物礼券也是散放在书旁。其中两张礼券还是从我最早拿出的四本书里掉出来的。索性购物礼券和整套图书完好无失，不然我非要向卓越讨还！网上购物那么多回，这次服务印象最差。若丢了什么，对于远离北京城的我来说那是件多么棘手多么麻烦的事情啊，而且也会成众人的笑柄——媒体早就提醒不要轻易相信网络购物。
也许是因为暑期档火爆的购物热浪让工作人员有了疏忽，但对于服务性行业这却是最致命的！服务服务，服务的对象没有服务好，服务方的信誉度就会大打折扣。多方竞争的环境下，客户变得越来越精明，所以直接受损的只会是服务方。卓越网成立已有4年，我从去年起至今购物近十回，且直接刷卡，少说也花了1500多元，和当当书店比起来，我更信赖卓越，因为卓越的购物价格以及配送服务政策都要优于当当。无需多言，我依然信赖卓越，也希望卓越网提高货物配送质量，把好关，能永远都值得所有人去信赖！
—插 图 艺 术—
插图,人人都爱,精美、别致，具有一定的欣赏价值。
八七年版的《现代汉语词典》上说，插图是插在文字中间帮助说明内容的图画，包括科学性的和艺术性的。这种解释在如今看来已不全面。今天的插图，已不再具有字面上的意思了，它不再是一种辅助性的工具。
有一种注释说得就全些了：插图，分图解插图和艺术插图两种。就造型艺术而言，插图是对文字起说明作用的图画。起初是为了装饰书籍，增加读者的兴趣而应用的。随着书籍的发展和分类，插图形式也愈来愈多样，如文学、艺术、儿童、科技读物等插图，内容不同形式各异。插图也具有独立的艺术价值。
插图起到了调节的作用。当你看一本书，看到很累的时候，突然发现文中出现了一幅插图，无疑会给你消除视觉上的疲劳，同时也消除了你精神上的疲劳。
插图既然具有独立的艺术价值，那它所适用的范围也就越广了，可如今我们身边大多数的书籍已看不到插图，真正有图的仅是封面或扉页：白色的纸张上印着油墨味极重的黑字。给人的感觉：单调、枯燥。
八四年时浙江人民美术出版社出版了《外国插图选》。我有幸拥有其第二集。它是我一直爱翻看的书。书中登载了大量的精美插图，有黑白的也有彩色的。这些插图都有个共同之处，它们都是徒手画成的。
在黑白的插图中我最喜爱扉页上丹麦的凯尼尔森的作品——《西方的太阳和东方的月亮》。画面很简单：三位着盛装的女子手牵着手。画中容入了东方和西方的情调，极其明显的体现出黑白画所特有的魅丽。此外由于画面被特意缩小，更显出这幅插图的小巧可爱之处。
《外国插图选（二）》中的彩色插图也同样令人着迷。其中令我印象最深的是法国古·杜雷为拉伯雷的《灯笼皇后》所作的插图《灯笼皇后》。第一次见到它是幼年时在某期《中国连环画》的封底上。整幅插图显得非常华丽 。图的正中是灯笼皇后斜着身仰坐在椅子上 ，头上的灯笼发出夺目的光芒，四周则被葡萄藤给包围着。这样的插图，已不限于我们所理解的“插” 字的含义了。
插图发展至今也有了很大的飞跃：从手工的徒手绘画到现今的高新科技的运用。插图的色彩也变得更艳丽美妙了。当我们翻看杂志时，无不为摄影者的高超技术和现代科技图像的处理效果而感叹。的确，那些插图给人的视觉效果是极为完美的。
在国外 ，插图艺术运用范围相当广 ，而我国的插图历史也是及为久远的，在11世纪北宋时就正式出现了，发展至今理应不逊色于国外的插图。当然要制作出一幅具有很高的欣赏价值的插图是要花费大量心血的。可不管怎样，插图不应在我们身边消失。尤其是那些精美的手绘插图，更应该成为我们的珍藏。
- 旧 书 店 -
我很羡慕文章中提到的旧书店，因为“在旧书店里，你不仅可以买到早些时在新书店里错过了机会，或者因了价钱太贵不曾买到的新书，而且更会有许多意外的发现，一册你搜寻了好久的好书，一部你闻名已久的名著，一部你从不曾想到世间会有这样一部书存在的僻书。”在日常中我们也碰到过自己忠爱的书而一时买不到的情况，要是有了文中所提到的旧书店，这类情况，或许就不会有了。
前些时候，我看到题为“都市人需要旧书业”的一篇文章。文中说“在美、英、日、法等发达国家，古旧书业都是热门行业。美国现有古旧书商协会会员书店 535家；英国有全国性的古旧书商协会和联省书市协会；日本有古书协会，在册古旧书店多达2000家。全球性的古旧书业组织‘国际古旧书商联合会’18个成员国多数是发达国家。”
与发达国家相比，中国在这方面是落在后面了。文章也提到在我国大都市古旧书店也寥寥无几。大城市尚且如此，那小城市就更不用谈了。不过我认为文化的传播是不分城市的大小的。
虽然旧书店少得可怜，可街上以经营旧书为主的地摊却显得比较兴旺。在地摊中能见到的书大致上可分为两类，学生用的参考书和消遣解闷的各类小说。至于世界名著，那就寥寥无几了。一些好看的经典的书不断地被再版印刷，书价也随之节节上涨，想要买一本既好看又能买得起的书，在旧书店中即可购得，旧书店的价值也就在此得以体现。
- 藏书票与藏书印 –
这两样东西我都不太熟悉。“因为每一个爱好书籍的人总愿将自己苦心搜集起来的书籍好好的保藏起来，不使随意失散，这种意念具体的出现，便是西洋的所谓藏书票，在我们便是钤在书上的藏书印。”
“西洋的藏书票和中国的藏书印，正是异途同归的事。”藏书票也好，藏书印也罢，我难以理解的是，在所藏的书上钤上这类东西，书就可以好好地保藏了吗，只怕是为了在书上留下个记号，好告诉别人这书是我的而不是他的，这就好像图书馆内的书上印着“某某图书馆藏书”的字样一样。
藏书票我曾看到过。“西洋的藏书票在形式和图案方面是千变万化。丢开了书籍本身，仅仅对于这东西的收集已经和邮票一样，是茫无止境的事，而我们的藏书印，却因了形式的限定，除了字句的变动之外，几乎保持着一定的模式。”
在《读书随笔》第一集的插图中，有一张叶灵凤老先生自制的藏书票。藏书票的正中是一只凤凰，四周是花叶的图案，凤凰的下面是两行外文和一行中文，用繁体字写着“灵凤藏书”。藏书票做得如此精致，我是第一次看到。
的确，丢开书籍本身而去收集这张张精美的藏书票，同样会感到无穷的乐趣。
看了叶灵凤老先生写的几篇与书有关的文章，觉得十分有趣，因此我也想试着来谈谈我的感受。
- 书 痴 –
作者先从一张 Mercier的题为《书痴》的铜刻画入手，谈到怎样的人才是书痴。书中说：“真正的爱书家和藏书家，必定是一个在广阔的人生道上尝遍了哀乐，而后才走入这种狭隘的嗜好以求慰籍的人。他固然重视版本，但不是为市价；他固然手不释卷，但不是为了学问。他是将书当作了友人，将书当作了和朋友谈话一样的一件事。”看来我还远远达不到书痴的境界。
我爱读书。虽说有时是单凭一时的兴趣去读它，可也从中得到过不少快乐。正如书中所讲的那样：“无论怎样，在这一瞬间总是占有了这小小的世界，暂时忘记了一生的哀乐了。”读书确是一件乐事，我有时甚至希望早点工作或退休，这样便可以静下心来读书了。
我非常迷恋书中提到的那张铜刻画所表现的一切，虽然我没有眼福去亲眼目睹它。书中这样写道：“画面是一间藏书室，四壁都是直达天花板的书架，在一架高高梯登顶上，站着一位白发老人，也许就是这藏书室的主人，他胁下夹着一本书，两腿之间夹着一本书，左手持着一本书在读，右手正从架上又抽出一本。天花板上有天窗，一缕阳光正斜斜的射在他的书上，射在他的身上。”
多么美的境界！我喜欢那堆满一屋子书的藏书室，同时也渴望着有一天自己也能拥有这样的一间书室。
DC是什么东东？
DC是英语Digital Camera的缩写，和一切传统的光学相机一样，它的直接功能都仅是成像。所谓数码相机，就是一种能够进行拍摄，并通过内部处理把拍摄到的景物转换成以数字格式存放图像的特殊照相机。
我们在拍照时，摒弃胶卷，在一个小小的液晶显示屏中完成取景、拍摄、图像信号转换、成像等一系列过程，通过极短的时间就能看到我们所需要的画面，后经DC存储卡将该图像保存。DC照片可以轻松地在PC等数字处理器上完成后期加工，尽善尽美。
我们谈论过许多有关数字艺术的话题，其实一切数字图像技术都是以数码相机为核心的。除了快速成像立拍立改等外在优势外，DC和传统的光学相机比较，还具有图像分辨率高、画面清晰、失真极小等优点。此外，DC大都小巧玲珑、功能强大，使用起来方便灵活，形容它“小块头有大智慧”真是再贴切不过了。
当然，和笔者我一样，将焦点集中在DV的由其卓越性能和相对低廉的价格组成的超强性价比的朋友们，也是大有人在的哦。
怎样的DC才是好DC？
光学技术的发展和成熟，支撑起了传统相机百年的辉煌。在业已到来的数码相机时代，光学技术在其中的应用也成为讲究拍摄质量的DC用户最为看中的指标。
无论科技如何进步，数码相机的未来如何不可预测，只要还在相机领域，“镜头”这一捕捉影像的急先锋就一定是不可或缺的。通常根据焦距的变化可分为定焦镜头和变焦镜头两种，定焦镜头顾名思义是焦距不可变的镜头，而变焦镜头可以调节焦距，从而达到良好的取景效果。
镜头的好坏直接影响到数码相机的成像质量，因此它是DC最关键的组成部分，除此以外，相机的整体性能和易用性设计也非常关键。
说到相机的整体性能，和传统相机相比有一项指标是非常重要的DC评测标准，这一名词也正越来越多地被人们提到，那就是“像素”。近年来，“像素”更是被赋予了深沉的历史使命，似乎等同于数字时代的经典符号，一如70年代的“民谣”一词之于流行音乐的作用。
每每有人问起一款数码相机的优劣，我们总是首先想到像素，时下300万像素的DC产品早不能吊起人们的胃口，昔日800万像素的“DC瓶颈”也开始进入寻常百姓家，就连手机摄像也开始大步向百万像素挺进。
“像素”是什么？在弄清楚这个问题前，我们首先要明白什么是“分辨率”，一台数码相机的最高分辨率其实就是它所能够拍摄的最大图片的面积。DC在每寸图像内，点数最多的图片，通常以dpi为单位，英文为Dot per inch，我们称其为“每英寸点数”。DC图片的分辨率由其自身性能决定，分辨率越高，所得实际图像的面积越大，对DC的数字处理能力要求越高。
分辨率是用于度量位图的数据量多少的一个参数，我们所知的有两种表示方法：ppi（每英寸像素Pixel per inch）和dpi(每英寸点数)。我们看到，像素的概念在这里被引出了，它就像“厘米”“分米”一样，是一个服务于数字成像的特殊的度量标准。
大多数情况下，“分辨率”被表示成每一个方向上的像素数量，比如640X480、800 X600等，这都司空见惯了。而在某些情况下，它也可以同时表示成“每英寸像素”（ppi）以及图形的长度和宽度。比如72ppi，或者8X6英寸等等，不一而足。
当我们最终需要的图像面积超出了数码相机的分辨率限制，图片就会不清晰，粗糙或有锯齿。同样的，当数码相机的分辨率大大高于所需图像的清晰度要求，使用最高像素拍摄也是得不偿失的，因为这将浪费内存资源。所以在图片创建期间，我们必须根据图像最终的用途决定合适的分辨率。
此外，大多数用户常常搞不清ppi和dpi的区别，因此经常出现混用的现象。其实从技术角度来说，“像素”和“点”应该只存在使用范畴上的区别，“像素”（p）应用于计算机显示领域，而“点”（d）出现在打印或印刷领域。
DC自个儿还分家
常逛数字产品市场的朋友，应该会不时听到这样的称谓：“民用DC机”。DC就是DC啦，怎么还会有民用之说呢，与之相对应的，难道还有“军用DC机”吗？军用DC有没有笔者不知道，但是民用DC说法的出现，是因为一种叫“单反数码相机”的DC。
从相机本身划分，DC有单反相机和全自动相机两种。单反相机全名为单镜头反光照相机，即DSLR（Digital数码Single单独Lens镜头Reflex反光）。一般单反相机的镜头可以更换，拍摄者根据不同的拍摄要求，选择不同的镜头。
几乎所有的专业级数码相机都是单反相机，其造价昂贵，具备超强的精度及性能，非专业人士很少涉足单反领域，我们只需在２倍、4倍、10倍等不同变焦倍数的相机中进行选择即可。
可是近年来，单反数码相机的价格大规模缩水，有些甚至比民用级别的DC还便宜，鉴于单反相机除了精度超高、拍摄质量更优秀的优势外还具备以下几个优点，其市场竞争力日益提升，越来越多的DC发烧友已经加入到单反相机持有者的行列中去了。
首先是视角，一般的数码相机是通过LCD屏或者电子取景器（EVF）来观察所拍摄的影像的，而单反数码相机则使光线透过镜头到达反光镜后，直接折射到对焦屏并结成影像，从而使拍摄者在观景框中看到它们。这种直接观察的感观操作当然是大大强于看经过处理的影像的。
其次是构图，我们在单反相机的观景窗中所看到的影像和胶片上是一模一样的，它的取景范围和实际拍摄范围基本保持一致，可以让我们随心所欲地取景构图，而普通DC则缺乏这种直观的表述。
再次就是单反数码相机可以随时交换不同规格的镜头，这也是它最大的优势，与生俱来的镜头优势普通DC当然无法撼动。
当然了，笔者还是要在这里提醒一句，不是说单反数码相机好，我们就一定要去买这类DC产品，这还得视使用情况而定。且不说购买各种镜头的费用可能远比单反相机本身高得多，就说外出旅游拍照，您愿意大包小包地背着一堆沉重而娇贵的镜头吗？还有那高额的感光元件养护费用，更有可能让您倒抽一口凉气呢。
