10月 29, 2012

文/DoNews新锐作者 潘诗竹

两者有不同的性质,但情况确实类似。需要说明的是,其实很多人并不理解盗版软件是怎么回事。

对于商业软件来说,通常会存在一个所谓的 EULA,也就是给最终用户的协议,告知用户你所拥有的权利和义务,用户在认可这个协议的前提下,需要遵守相关约定,例如,不可以将该软件复制分发,不可以将该软件逆向过程破解,等等,并且约定没有购买使用该软件许可权的用户不可以使用该软件。

注意,使用盗版软件的用户,如果该用户拿到手的就已经是盗版软件,并且该软件已经去掉了 EULA 声明,他从来没有认可过类似的声明,则该用户并不是违法的,违法的是【给该用户提供盗版软件的人】。

什么情况下,使用盗版软件才违法呢?首先必须存在明确的告知,例如微软为什么要做出一个【黑屏】功能,就是为了告知相应的用户,你使用的不是合法的软件,或者更准确的说,你不具有合法使用该软件的许可权。

当一个用户获知他不具有使用该软件的许可权时,他有多种选择,其中一种选择是询问给他提供软件的人。——有很多人假设最终用户知道自己使用的是盗版软件,但实际上我所了解的情况是,他们根本不知道,他们只知道购买电脑的时候机器上装了这些东西,并不知道还有盗版正版一说。。。

告知了用户并且证明用户确实不具有使用该软件的许可权后,在这个前提下,才可以追究盗版使用者的责任。例如,某公司使用了盗版 Office ,微软也只能首先通告和告知,然后该公司进行选择,删除相关侵权软件或者向微软购买许可权。在没有被告知的情况下,使用盗版软件并不是违法的。

为什么软件需要存在 EULA? 因为这个商品具有非常特殊的特性,他规定了你不具有该软件的所有权,只具有一份使用的许可权。——各位思考一下,如果你买到了一个机器人,将机器人借给他人使用,修改该机器人的零件,或者自己拆解该机器人,都显然是合法的——但对于商业软件来说,他们却需要一个额外的协议,来告知用户,你反编译该软件并修改代码是违法的,你把软件借给别人用也是违法的,你复制再分发该软件通常也是违法的。。。这属于额外条款,而不是与生俱来的商品属性。

对于网站来说,它提供的是内容。上这个网站的时候,网站并没有弹出一个对话框,让用户认可一个协议,也并没有在这个协议中声明说【block掉网站内容的一部分,属于违法行为】,那么用户就没有跟网站主之间达成这种任何协议,既然这种协议不存在,那么用户自然有权力自由的处置从网站得到的内容,那么用户自行 adblock 也是合法的。

所以,如果一个网站,允许用户在不阅读,不认可某个协议的前提下就访问到这个网站,那么用户 adblock 的权益就是合法的。

反之,如果一个网站要求用户必须认可某个协议才能继续浏览该网站,则用户 adblock 的行为有可能是不合乎这个协议的,而用户不合乎这个协议的后果,以该协议中预定的处置方法为准。在这种情况下,使用 adblock 有可能是不合法的。

======带个自私自利的小AD=========

欢迎向DoNews投递关于互联网业界的热点类、观点类、趣点类、分析类、爆料类稿件。地址:tougao@donews.com

转载请注明 DoNews新锐作者/潘诗竹

Tags: ,,.
09月 14, 2012

文/DoNews新锐作者 潘诗竹

我是一个坚定的果黑,不过我对 iPhone5 丝毫不失望,相反 iPhone5 的所有改变在我看来都是好的改变。换句话说,在我看来 iPhone5 是苹果第一款我觉得可以竖起大拇指的手机。——如同 new iPad 是苹果第一款我觉得可以竖起大拇指的平板一样,我心目中最优秀的那些苹果产品竟然都是 Cook 发布的。

1,分辨率。也许有人会觉得分辨率改成 16:9 是一种碎片,这是种狭隘的观点,从更广泛的观点来看恰恰相反:因为已经大红大紫的 Android 以及即将崛起的 Windows Phone ,其标准分辨率都是 16:9,苹果修改为 16:9 对广大开发者而言是好事而不是坏事,因为『你终于在三大主流移动系统中都可以使用同样的界面布局了』,这不是碎片化,而是统一化,在果粉看来,这是碎片,如果怀着更广大的包容的心,这反而是一种统一。尤其对于游戏开发者来说,往往只需要注重长宽比,不需要在意物理尺寸。

2,lightning 接口。我想很多人意识到,USB 接口要分正反这件事情是世界上最令人烦闷的事情之一,USB 接口的正反面设计也荣登了知乎『最糟糕设计』的榜首。——在我看来,一个不分正反的数据接口,光这个设计足够抵消 iPhone5 所有的其他的缺点。——我最大的希望是苹果不要把这个设计注册为专利。因为我一直期待着有朝一日有人设计出一款不分正反的 USB 接口,因为,对于『经常插拔』的接口,做成不分正反非常重要,那些不经常插拔的接口分正反倒是无所谓。

3。厚度及重量。追求更轻更薄一直是很多电子产品的目标。在 iPhone5 的巨大槽点面前,竟然很多人都忽视了 iPhone5 的重量,显然,iPhone5 无论厚度还是重量方面的优势都足够让目前绝大多数手机汗颜(除了屏幕体积小了些以外)——但是,放眼市面上所有的 4.0 寸屏手机,有哪个能做得比 iPhone5 更薄,有哪个能做得比 iPhone5 更轻?——到目前为止似乎还没有。

4,切个题,题目问的是 iPhone 5 是否让你失望,没问发布会是否让人失望。。。我的回答是没错的,这个发布会毫无疑问让人失望,但 iPhone5 本身并没有让我失望。

很多人追求那些华而不实的东西,追求那些用软件就能实现,无需硬件成本的东西,但是:iPhone5 很实在。——如果把价格也考虑进去的话,那 iPod touch 5 更实在。

======带个自私自利的小AD=========

欢迎向DoNews投递关于互联网业界的热点类、观点类、趣点类、分析类、爆料类稿件。地址:tougao@donews.com

转载请注明 DoNews新锐作者/潘诗竹

Tags: ,,.

Welcome to DoNews Blog. This is your first post. Edit or delete it, then start blogging!