Focus Media在NASDAQ上市了，他的竞争对手Target Media据说也快去NASDAQ了。
二者具有几乎完全相同的商业模式——楼宇广告；具有相同的市场概念——分众传播。
他们的出现，对于大众传播泛滥的中国，确实是一个不错的概念。但我觉得，他们只是空有概念，不具备真正的分众传播的特征。
如今，每个企业都在强调市场细分，在强调消费群体的细分。FM和TM确实从概念上和企业的需求足够MATCH了，但如果吹毛求疵的去琢磨一下，就会发现，以“写字楼”、“酒店”等去划分受众是极其粗放式的，这个问题尤其对于“写字楼”而言就更为突出了
写字楼里虽然全叫“白领”，但“白领”和“白领”之间的区别忒大了，从前台到总裁，从打工到董事，他们之间的需求差异性是非常明显的，由此可见，楼宇广告只是一只披着“分众”羊皮的“大众”狼而已。FM和TM的分众特性其实还不如一些做DM的媒体呢。
回归本质的去看“分众传播”，我认为它的实质就是要去针对不同的目标受众进行传播，以实现各自的相对个性化的“品牌接触”，去保证对不同受众群体的“品牌接触点”的信息一致性。
显然，Focus Media做不到这点，就象我在《需要＂内部互联＂的天下互联 》一文中提到的他们还停留在“泛分众传播”的层面，其实很大众。
如果要想真的实现“分众传播”，谁能实现呢？
《需要＂内部互联＂的天下互联 》里提到了“窄告”和GOOGLE的ADSENSE，但其实他们还不够“分众”，我觉得真正要实现“分众”，现在能想到的是需要靠基于宽带的IPTV去实现；需要靠基于3G的一些未来应用去实现；需要靠WEB2.0的一些潜在应用去实现；需要靠收费电视去实现……
它们能干什么？他们能实现“定向传播”——宽带去实现IP地址锁定的定向的流媒体传播；3G、收费电视也同理去锁定；WEB2.0现在能看到的是RSS在这个方面有很多可以尝试的空间。
所以，实现“分众”，就得先去实现真正的“锁定”。
Focus Media从NASDAQ圈了不少美刀，他的下一步会仅仅局限在和TARGET MEDIA去争夺那有限的楼宇地盘吗？或许，FOCUS MEDIA进军IPTV可以给更多投资人以遐想的空间吧，或许进军IPTV可以更好的去还原“FOCUS”的本质吧。
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=486852