有一小搓人被称为或自诩为精英。
有另一搓人被称为或自诩为草根。
这是相映成趣的两搓人。两撮人如今还都借着BLOG的东风，日益风靡于网络之中了，并为人所关注着。
我不敢评论精英的是与非，尤其是自诩为精英的人。因为我得罪不起他们的精英心态。
今天只想说说草根。
原来对草根这个词是毫无感觉的，自从知道有了一个叫吕欣欣的同学自称为“互联网绝对的草根”之后，我开始对所谓“草根”开始了关注。
关注了一段日子，我实在无法把吕欣欣其人其事将草根等同起来，原因有二：
1、他所做的事情绝对不是草根能做的事情；
2、他的心态也绝对不是草根的心态。
我觉得他的“草根”只是挂在嘴上的“草根”而已。
我觉得真正的草根，是不可能为人所关注的——真正的草根应该是胡同串子、应该是市井娃子……在INTERNET上也应该是HAO123之类的用户。而这个社会，这个产业，又有什么人会真正关心“草根”所想呢？而“草根”又怎么会有那么多闲情逸致去关注并研究WEB2.0呢？
《谁是中国未来十年的Web2.0英雄》已经把“草根”吕欣欣列在其中了；
《抄袭就能成英雄？》也已经把“草根”吕欣欣放到了是否创新OR抄袭的代表之中了。
还有太多人在关注着“草根”吕欣欣，包括我在内也一直在关注他和他的FEEDSKY。
我觉得这不是“草根”所应获得的关注，最起码这是不符合当今社会道德标准与审美情趣的。
无论“精英”OR “草根”，其实都是属于每个人的标签，每个人的个人品牌，是客观形成的，而不是自己标榜的。
我觉得如果是我对吕欣欣给出一个定义的话，就是“一个自诩为草根，实则是在向精英阶层潜行路上的人”。
无论“精英”OR “草根”，其实皆为凡人！
备注：
1、本BLOG不是针对吕欣欣，只怪他自己成为了“党”代表，呵呵。
2、吕欣欣若想成功实现身份转变，FEEDSKY需要一个懂商业化运营的人帮助他一起做。
这个文章很博客。。。
tongtong —— 2005年08月23日 @9:19 pm
你仔细看伙夫的动作就知道，他的商业化运作正在运行中。你没有看出来？
去杭州的BLOGCN做什么？
在BLOGBUS的行踪你也没有看到？
大郎 —— 2005年08月24日 @9:27 am
难道你认为BLOGCN是商业化成功的模范吗?呵呵
本身就在搞WEB2.0的人,就应该跳出这个圈子,去多和圈子外的人沟通才会真的有帮助.
否则都是同样理想,同样观点的人,怎么能碰撞出真的火花,大多自娱自乐罢了.
PanXin —— 2005年08月24日 @10:04 am
Sohu IT的林木专访间在做了10年影响中国互联网的100个人，又开始了新的征集令，这次目光聚焦到了未来的十年，也搭上了现在火热的Web2.0的顺风车，寻找未来十年中国Web2.0的100位英雄，keso和吕伙夫已经上过专访间了。
小朱子 —— 2005年08月24日 @11:11 am
笨狸 —— 2005年08月24日 @3:30 am
否则都是同样理想,同样观点的人,怎么能碰撞出真的火花,大多自娱自乐罢了.
大郎 —— 2005年08月24日 @6:28 pm
从信息的两端看，越来越多的内容，导致了越来越多的受众选择，这是传播的困境。比如更多的电视频道，更多的电影发行，更多的唱片出街，个人BLOG，网络歌曲……所以，大众传播在这样的境况之下，勉强变成了分众传播。更有甚者，是“一人受众”，比如只有一个人阅读了我这个BLOG。
小朱子 —— 2005年08月25日 @11:59 am
我也不认同吕欣欣还是草根的说法！
或许之前是的，但是一旦的IT BLOG 圈子形成了知名度，我想已经不是所谓的草根！
人都是要发展的， 草根也许会成长为精英； 也许会就此枯死！
对于吕欣欣来讲，已经从草根成长。。。
yupoo —— 2005年08月25日 @8:32 pm
概念性的东西太多了.
其实投咨商看中的不仅仅是概念,那只是表象…
punk —— 2005年08月26日 @4:33 pm