我不能像keso那么乐观，keso是理想主义者，而我更多的是悲观，我看不到blog能够实现中心化曙光。确实，blog有分享、协助的精神，含有去中心化的趋向；同时，blog也是圈子，自写自看的，叫日记，几个人看就能成为一个小圈，更多人看就是大圈，像keso这样blog，大圈已经不能形容，也许已经成为一个中心。在中心里谈去中心化，有点莫名其妙。
写blog者，只要都是原创的，都是能够体现blog精神，实现blog目的，不管是为兴趣而写，还是为某种目的，为某些利益而写。blog一定是有利益的，至少能够带来点击率，为本blog，更多为blog提供服务者，如blogchina、donews等带来点击率，但只要是写的，就是人类智力的体现，能够为人类文化积累经验。但，blog们，必然有些共同的东西，比如民族、国家，比如有些共同的思想，比如民主、自由，必然有些共同的需要，比如食欲、性欲，这些都是形成中心的土壤。人，只要还是人，这些共同的东西就一定会存在，这些共同的东西一定会培育出中心。
以上所谈到的中心，是比较宏观的中心，而现在的中心更多体现在资本的垄断形成的话语权力。每天以亿次计算的GOOGLE访问，GOOGLE就是一个中心，这个中心界面体现出的简洁、便捷的思想深入人心，再多了解GOOGLE，GOOGLE文化将可能影响这这个时代的文化。这就是中心。去中心化，就是消解中心对个体的影响，bloggers天天使用GOOGLE这个中心，感受这个中心的影响，又怎么能够实现去中心化呢？
我们不能改变中心，消解中心，但我们亦能够影响中心，个体与中心是互动的。GOOGLE也是一个个个体创造出来的；提出去中心化观点的出发点是希望中心不要做恶，我们作为blogger有责任付出努力，影响中心向良性发展，让中心不要做恶。
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=443424