我刚刚做了这样一个实验,再测试一下firefox和maxthon占用内存问题。
- firefox:未打开前任务管理器内存为248m,打开firefox,主页为piter.cn,内存为268m,firefox进程为31m,通过新标签组打开25个不同网页,内存占用为325m,firefox进程为82m。关闭剩下只有piter.cn一个标签,内存占用为302,firefox为60m。
- 同样执行上面的操作,Maxthon的数据如下:未打开前任务管理器内存为248m,打开Maxthon,主页为piter.cn,内存为274m,Maxthon进程为13m,通过新标签组打开25个不同网页,跟firefox打开的一样,内存占用为320m,Maxthon进程为56m。关闭剩下只有piter.cn一个标签,内存占用为274m,Maxthon为13m。
- firefox与maxthon关闭,内存都恢复到248m。
以上数据显示,不要看进程里每个进程使用的内存,而要看总的内存占用多少,可见firefox在内存占用上比maxthon多一点,但不会多很多。
当页面关闭剩下一个标签页面时,firefox释放的内存能力要比maxthon差,只有整个关闭firefox才能全部释放内存。
我使用firefox版本是:Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-CN; rv:1.8.0.1) Gecko/20060111 Firefox/1.5.0.1
maxthon版本是:1.5.0(build 95)
结论,继续使用firefox,但希望有更好的firefox。
好样的!
帮助联盟 —— 2006年03月15日 @11:12 pm
关闭剩下只有piter.cn一个标签,内存占用为274m,Maxthon为13m。
这个极端不可靠。
重要的应该看虚拟内存占用多少,而不是内存。
影响系统性能的是虚拟内存占用
这两个对内存占用及cpu占用都是大户。
尤其开flash
firefox必须关闭flash 否则….
maxthon受制于ie,但是cpu占用及内存释放问题很严重,假死很正常。
根源与编译器vc6有很大关系。
gosurf是用delphi编译出来,所以占有优势,不过内存及假死依然存在。另外这些以IE为内核的浏览器都有资源泄露的现象。
gmail.com的不断变化的空间。Ie下句柄资源泄露。
firefox不会。
由于国内大部分站点的兼容性,故还是用ie吧!
某些场合可用ff替代。例如donews这种站点。
dft2000 —— 2006年03月16日 @3:27 pm
推荐使用tencent的tt
占用内存最少
kevin —— 2006年03月16日 @7:34 pm
但是FF的速度也是毋庸置疑的。
maxthon是基于ie内核的,既然是内核,它实际占有的资源你能算清楚吗?
Bruce —— 2006年03月17日 @1:48 am