- 用365key收藏keso的东拉西扯：feed的意义大于网页时候,我说"如何实现feed的商业价值,让提供feed的blogger获得良好的受益,这是一个问题,这个问题解决了,将极大刺激blogger的积极性,并能够形成良好的内容生产循环.将出现更多的自由职业者."
- 先不说feed与网页,还是feed与blog等之间的问题，先讲讲网摘收藏问题。liuren/keso等都说要在网摘的时候，要有摘要或者评论。摘要着多，而评论者少。我想，如果在摘要的时候，如果在评论栏发表了评论，最好是能够如blog那样trackback回文章的评论里，告知作者他的文章被收藏，并有评论。
- 吕欣欣同学因为看到feed重大意义，才花大力气模范feedburner，搞成现在的feedsky。feed的意义早应该要被商业化了。我在feedsky还在测试的时候，我就用piter帐号注册，并把我的博客feed烧制成http://www.feedsky.com/feed/piter，无奈之后密码忘记了，发了email给feedsky的客服email，没有任何回复，只能从新注册一个，但这几天发现feedsky输出延迟了，也许是系统忙的问题，但几天不更新就说不过去了。又由于要学习英语，便到feedburner看看，发现那里有良好的数据分析，不错。看到keso用得很好，就违背了之前支持国人的言辞。（相对于liuren说独立发展，而现在已经是千橡，应该不过份，因为feedsky给用户的服务不够好，当它足够好，我再好好支持）。
- 从量的角度，webpage >feed >blog。一般来说，量与质是一对矛盾，量大而质低，质高而量少。从对读者影响角度便是：webpage <feed <blog.如果说对读者影响力就是意义来说，我便与keso，sayonly看法不一样了。为什么，因为blog会形成一个圈子，而不是blog的feed是不会有圈子效应的。
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=792706