- 看完了余华《兄弟》下，感觉上部余华是用自己的经历写的，下部他是用想象写的。尽管网上很多评论说下部不如上部，自己感觉也是如此。但作为小说的可读性来说，虽没有上部那样畅快淋漓，但还是能够吸引人，也有些启发。
- 写当下的，不如写历史的。当下的熟悉，却没有距离，其实比历史的还要难写。历史的，已经沉淀了人们共同看法，比较容易形成共鸣；而当下的没有这种时间沉淀，虽能够写出比较普遍的现象，可就是没有那种历史的厚重感，就让人感觉写得比较浅。大家说，李光头阔了，余华就不会写了。也就是如此。在余华的眼里，或者他的目的就是要用这种夸张的手法，突出再突出当下人们对金钱、性的认识。这是现在看到现代当下社会普遍存在的现象，而这种现象在未来几十年后再看现在的社会，能不能只是用金钱和性来描述，那是另外一回事。至少在余华的眼里，当下社会对金钱、性完完全全占具第一位。
- 余华写《兄弟》下的金钱与性，就认为他俗了，这有点偏见了。突出当下的金钱与性，这是因为这个社会就是如此。他写李光头这个爆发户形象可以说是大家对爆发户的普遍理解，可是爆发户都是那样的吗?也许很多暴发户并不是如此。这也是大家说，余华写李光头阔了只剩下性不好的原因。这，是余华的缺陷，也是写当下题材的一种缺陷，是艰难的。
- 但不管怎么说，下部比上部厚，上部比下部丰满。下部中篇幅不多的江湖骗子周游还是比较形象。林红性格转变跳跃性太大，不真实；宋钢、李光头这两个主人公性格基本上没有变化，代表着文革以来这代人的成功与失败。
- 余华善于刻画人性，表达命运。《兄弟》上是延续了《活着》，没有超越《活着》，《兄弟》下是对当下人性的刻画的一种尝试，成功与否，有待时间验证。
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=854322