这几天追着看刘韧必须的史玉柱,史玉柱是一个传奇式的人物。刘韧笔下的刘玉柱更令人觉得传奇得没有人可以像史玉柱那样的经历,史玉柱只能是史玉柱,别人不可能成为史玉柱。
可也因如传奇般的笔墨,给人读之向往快感之外,不真实的感觉油然而生。刘韧是做新闻出身的,新闻的真实性是作为新闻人追求的最基本的原则,想必刘韧写史玉柱的过程也有如此矛盾,尽量用白描的手笔来勾勒史玉柱的真实,可越是白描越给人的感觉越是传奇,是刘韧笔墨的成功,还是写作前缺少了求证的艰苦?
刘韧写史玉柱,只能是刘韧版的史玉柱,另一个人写史玉柱,如张三写,就成了张三版的史玉柱。不管是小说也好,纪实文学也好,通过文字表达后的事实,因文字的特性给人很多的想象空间的同时,也只能尽量接近事实,而不能复制/还原事实。所以,在阅读刘韧版的史玉柱得到阅读快感与些许事实细节外,就不要强求一个完全的真实。
史玉柱是一个传奇人物,读刘韧笔下的史玉柱,就如读传奇便好。
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=1075686