【续卅一】
发信人: quickmouse (碰猫死翘翘★笑看世间覆雨翻云), 信区: sysop
标 题: 2001.07密码泄漏事件回顾（续卅一）
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2003年09月04日00:59:33 星期四), 站内信件
此外，历任站长liuyun的意见也代表了老一辈希望事件处理能慎重、稳妥的期望
发信人: liuyun (风火流云), 信区: ThinkTank
标 题: 几点看法
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2001年07月20日09:51:42 星期五), 站内信件
没看完所有的文章，但事情是基本清楚了，说几点看法，供站务组参考
1.从哪个角度来看，把涉及到整个BBS系统安全的核心密码泄密都是绝对的渎职行为，任
何理由和解释都注定是苍白无力的，何况目前已经导致了比较严重的后果，必须受到惩
处，如果在任站长做出这种事情，肯定应立即取消其站长资格。
2.凡是涉及到站务组自身形象的事件，如果说已经引起群众的广泛关注，那么最终处理
结果应该尽量透明，要给广大网友一个公开的交待，这是为了维护站务组的整体形象和
荣誉所必须的。
3.具体到此次事件，好象目前仅限于一个极小的范围内，并没有对外公开。如果是这样
，在处理上应存在着坚持原则而又不失人情的方式。我的建议：取消zzy和ysg除999之外
的所有特权，在admin版发布站务组内部公告，并存入精华区备案，但不对外公开。对于
lworm和shaoxb以及查明的其他非法使用站长ID者，可以根据站规予以公开处罚。
4.智囊团的意见仅供参考，不具表决权，最终的处理决定不管是什么样的，都应是经过
现任站长们集体讨论后作出的结果，代表整个站务组。
--
------------------------------------------------------------
就让我们的目光，穿过无穷的时空，真诚的交织。即使，即使总
有一天我不知道你、你也不知道我是怎样的生活，可是，让我们仍旧
用目光，相互致意。
------------------------------------------------------------
※ 来源:·武汉白云黄鹤站 bbs.whnet.edu.cn·[FROM: 210.42.54.2]
-------------------------------------------------------------------------------
发信人: bean (豆儿_水中的鱼), 信区: ThinkTank
标 题: Re: 几点看法
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2001年07月20日10:33:57 星期五), 站内信件
虽然现在只是一小部分人知道，但是不能保证以后没有人知道。
如果只是内部解决的话，将来被指责为黑箱操作是可以肯定的。
尤其是象某些人一定会抓住小辫子不放，那时叫站务组如何解释？
所有的解释都只能是越描越黑，sigh
【 在 liuyun (风火流云) 的大作中提到: 】
: 没看完所有的文章，但事情是基本清楚了，说几点看法，供站务组参考
: 1.从哪个角度来看，把涉及到整个BBS系统安全的核心密码泄密都是绝对的渎职行为，任
: 何理由和解释都注定是苍白无力的，何况目前已经导致了比较严重的后果，必须受到惩
: 处，如果在任站长做出这种事情，肯定应立即取消其站长资格。
: 2.凡是涉及到站务组自身形象的事件，如果说已经引起群众的广泛关注，那么最终处理
: 结果应该尽量透明，要给广大网友一个公开的交待，这是为了维护站务组的整体形象和
: 荣誉所必须的。
: 3.具体到此次事件，好象目前仅限于一个极小的范围内，并没有对外公开。如果是这样
: ，在处理上应存在着坚持原则而又不失人情的方式。我的建议：取消zzy和ysg除999之外
: 的所有特权，在admin版发布站务组内部公告，并存入精华区备案，但不对外公开。对于
: .................（以下省略）
--
浪漫就象水中的鱼，没有水的淡泊与包容，鱼终会死去。
※ 来源:·武汉白云黄鹤站 bbs.whnet.edu.cn·[FROM: localhost]
-------------------------------------------------------------------------------
发信人: liuyun (风火流云), 信区: ThinkTank
标 题: Re: 几点看法
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2001年07月20日11:51:20 星期五), 站内信件
任何时候，做任何事情，都不可能做到所有人满意，要和站务组
纠缠的人什么时候都有，根本不可能避免。这方面的顾虑不能没有，
但也不该成为主要的理由。处理问题选择怎样的方式和手段，应该是
通盘考虑综合权衡的结果。
关键在于，还是我以前反复强调的，重要的是自己能够做到问心
无愧。
【 在 bean (豆儿_水中的鱼) 的大作中提到: 】
: 虽然现在只是一小部分人知道，但是不能保证以后没有人知道。
: 如果只是内部解决的话，将来被指责为黑箱操作是可以肯定的。
: 尤其是象某些人一定会抓住小辫子不放，那时叫站务组如何解释？
: 所有的解释都只能是越描越黑，sigh
-------------------------------------------------------------------------------
发信人: ran (老 恰锘位?, 信区: ThinkTank
标 题: Re: 几点看法
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2001年07月20日13:14:34 星期五), 站内信件
是啊,建议不要在sysop板公布.因为那样做也许会对战务组的权威和形象不利.
【 在 liuyun (风火流云) 的大作中提到: 】
: 没看完所有的文章，但事情是基本清楚了，说几点看法，供站务组参考
: 1.从哪个角度来看，把涉及到整个BBS系统安全的核心密码泄密都是绝对的渎职行为，任
: 何理由和解释都注定是苍白无力的，何况目前已经导致了比较严重的后果，必须受到惩
-------------------------------------------------------------------------------
发信人: bean (豆儿_水中的鱼), 信区: ThinkTank
标 题: Re: 几点看法
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2001年07月20日15:28:16 星期五), 站内信件
我问心无愧。
【 在 liuyun (风火流云) 的大作中提到: 】
: 任何时候，做任何事情，都不可能做到所有人满意，要和站务组
: 纠缠的人什么时候都有，根本不可能避免。这方面的顾虑不能没有，
: 但也不该成为主要的理由。处理问题选择怎样的方式和手段，应该是
: 通盘考虑综合权衡的结果。
: 关键在于，还是我以前反复强调的，重要的是自己能够做到问心
: 无愧。
-------------------------------------------------------------------------------
发信人: liuyun (风火流云), 信区: ThinkTank
标 题: Re: 几点看法
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2001年07月20日17:10:14 星期五), 站内信件
嗯，好乖。
【 在 bean (豆儿_水中的鱼) 的大作中提到: 】
: 我问心无愧。
-------------------------------------------------------------------------------
发信人: magicCT (努力的波斯猫----苍白回忆), 信区: ThinkTank
标 题: Re: 几点看法
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2001年07月20日17:11:51 星期五), 站内信件
咣当
【 在 liuyun (风火流云) 的大作中提到: 】
: 嗯，好乖。
: 【 在 bean (豆儿_水中的鱼) 的大作中提到: 】
: : 我问心无愧。
-------------------------------------------------------------------------------
bean的回答基本上代表了站务组内的一种处理倾向，就是我们不希望内部淡化
此事，以免给日后或者接任站务组带来麻烦。
btw: 在这种时刻还能调侃的估计也就liuyun了，呵呵
【续卅二】
发信人: quickmouse (碰猫死翘翘★笑看世间覆雨翻云), 信区: sysop
标 题: 2001.07密码泄漏事件回顾（续卅二）
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2003年09月04日20:55:33 星期四), 站内信件
随后，前面提到的事件调查报告由admin版面转贴到了智囊团版面。这是zzy并停止
登陆权限开始以来，站务组首次向智囊团全面的阐述事件的前因后果以及调查过程当中
逐渐暴露出来的问题。在此之前，站务组以及泄漏密码的zzy、ysg在版面上的争论仅仅
是双方心里明白，而智囊团的诸位成员只能从只言片语当中勾划出大概，虽然也差得不
远倒也是了。
liuyun和醉心先后对我在调查报告最后所给的意见提出了自己的看法。
发信人: liuyun (风火流云), 信区: ThinkTank
标 题: Re: 我的一点看法(转载)
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2001年07月20日17:13:08 星期五), 站内信件
这件事情的确非常严重，必须严肃认真处理，我前头已经说过我的看法，任何一个
在位的站长若出现这种事情，应立即取消其站长资格。这件事情现在已经发生了，所有
在位的包括已经离任的站长都应该充分认识其严重性，并从中吸取教训。
只是，普通的网友，真的有必要了解全部的真相吗？或者说，让所有群众都知道所
有的事实，从以后站务组工作的角度来看，到底是利大于弊，还是弊大于利？毕竟，需
要从中吸取教训引以为戒的，是各位站务组成员们，而不是普通群众。在我个人看来，
把所有的真相公之于众，负面影响绝对大于正面。
此外，zzy和ysg都已经离任，我相信他们对白云黄鹤也还是有很深厚的感情的，虽
然我和他们两个基本上完全没有打过任何交道，公开他们的ID，对于今后站务组的工作
，到底有着多大的积极的意义？而对于他们个人的伤害，则是永远难以弥补和恢复的。
所有的一切决定都应该是从有利于今后站务组工作的角度出发，处罚肯定是要有的
，坦率地说甚至杀档从站规看都是没问题的，但是对zzy和ysg来说是否真的有这样的必
要？公告也是肯定要发的，但是措词和方式希望站务组成员们能够慎重考虑。
【 在 quickmouse (碰猫死翘翘) 的大作中提到: 】
【 以下文字转载自 admin 讨论区 】
【 原文由 quickmouse 所发表 】
最后，这件事情，如果不是bf站长细心的发现自己的帐号密码被测试过，还不
知道这些情况会被隐瞒多久。在lworm申请华工学人版的斑竹过程当中，ysg和zzy
大力的推崇，而其中有网友指出lworm其实在华工学人版面没有文章出现，并提出
异议，ysg和zzy坚持他们认为其合适，不知道这件事情和lworm事实上具备与站长
相同的权限之间有没有什么联系。lworm说其虽然有登陆的能力，但其对站务不感
兴趣，所以没有用zzy的帐号登陆。但既然这样，又何必总是追缠ysg索要ssh登陆
方式和密码呢？shaoxb说既然其知道zzy的密码，肯定不会测试SYSOP和bf的密码，
但是明眼人一看就知道zzy已经没有所有站长权限，所以不测试怎么能看到一些
保密讨论区的内容呢？因为zzy的密码和ssh密码取的是同一个，所以他可能也认为
其他的站长密码也是一样的。当然，这些都是我的推测而已。
事件的调查过程当中，调查的部分数据来自备份的用户私人信件。原因在于
此事作为本站有史以来最严重的事故需要查阅部分用户的私人信息才能确认，这
是要特地说明的。
这件事情的最后裁决请站务组和智囊团的各位成员共同商定，公告还是必要的，
虽然在短期之内会有损站务组的威信。但是，我觉得出现了这么严重的事故，普通
用户有权力知道事情的真相。作一个内部处理，并不能真实的反映这件事情的严重性。
--
☆两个人相互辉映，光芒胜过夜晚繁星☆
E-mail：QuickMouse@263.net QuickMouse@Chinaren.com
--
--
不作风波于世上
自无冰炭到胸中
※ 来源:·武汉白云黄鹤站 bbs.whnet.edu.cn·[FROM: 210.42.54.2]
------------------------------------------------------------------------------
发信人: InfaTuatIon (我想你能快乐), 信区: ThinkTank
标 题: Re: 我的一点看法(转载)
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2001年07月20日18:06:18 星期五), 站内信件
我先后数次向不同的站长提到过加强保密的事情，理由是有些完全没有
观看保密版面的网友却知道不少这些版面的事情，甚至有些细节也能知道。
具体是什么途径得知的我不知道，所以只是提醒了在任站长。
现在看来，本站的安全问题（人的方面）确实出了纰漏。这让人感到非
常难受。
前面流云提到只对lworm和shaoxb 进行站规公告处罚。我想这样除非把
事情完全模糊化，否则还不如全部都私下解决。shaoxb和“盗用”沾边，而
lworm 却不是。用非法使用站长帐号来定夺无法面对网友的质询。怎么个非
法使用？上次苏宁的事情就是一个例子。当机立断的处理反而是立于不倒之
地的好方法。否则就不要公开。
所以，请站务组认真商讨后再做决定。此事实在重大。若公开，那么什
么程度的公开，措辞等都将是件艰难的事情。若不公开，那么怎么善后？
另外，今后对新站长看来要更强调职责和义务。再者，对上站条件也应
详细考察。
【 在 liuyun (风火流云) 的大作中提到: 】
: 这件事情的确非常严重，必须严肃认真处理，我前头已经说过我的看法，任何一个
: 在位的站长若出现这种事情，应立即取消其站长资格。这件事情现在已经发生了，所有
【续卅三】
发信人: quickmouse (碰猫死翘翘★笑看世间覆雨翻云), 信区: sysop
标 题: 2001.07密码泄漏事件回顾（续卅三）
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2003年09月04日22:09:54 星期四), 站内信件
就在liuyun和醉心相继发表意见的时候，站务组内部也就如何进行处理展开了讨论，
毕竟网络不如现实来得直接，辩论还是面对面的交流最好。于是，20日的晚饭，站务组
临时集合在小吃城碰头讨论，除了我以外，还有CT、bf、bean、Asuka。因为是临时决
定，yuannian、wch、xiner等都无法前来或无法通知。当然，晚餐大家AA，酒水就是
bean报告（Asuka鲜橙多，其他人酸奶），不过讨论的时间相当长，bf又报告了CT&me的
第二份酸奶，呵呵。
站务组碰头会所集中的问题就在于如何对密码泄漏事件过程当中的四人（id）进行
处理。其中又分为如何处理shaoxb和lworm，以及如何处理zzy和ysg。因为shaoxb自始
至终都不承认自己盗用过密码，而又无法解释系统记录当中的行为，且系统记录当中的
证据已经足够证明其拥有zzy的密码以及ssh登陆密码，被一致认定为撒谎。lworm则因
其前后证词不一致，并在事件调查初始试图隐瞒情况并销毁证据，被认定为做伪证。
由于两人实际上是非法取得等同于站务的权限，并对bbs普通用户的信息安全构成了实
质的威胁，碰头会上对这两个id的处理意见趋向于删除帐号。
对于zzy和ysg，大家首先表示了极大的无奈。毕竟是长期共事过的朋友，特别是
五周年站庆期间ysg 积极的工作给大家留下了深刻的印象。但是功不能去掩饰过，该
如何处理的还是不能护短。否则就给站务组和以后的站务处理带来困难。保，是一种
处理意见，即去掉所有特殊权限，警告处理；杀（删除帐号），是另一种处理意见。前
者，与智囊团几位历任站长的意见相符，侧重于惩戒，同时又不希望伤害zzy和ysg的
感情，后者，则是站务组多位站长考虑到今后的工作开展，偏重于防止类似事件再次发
生，也是考虑到用户信息很可能已经实际泄漏作出的处理。此外，还有事件处理是否
对外公告或者内部通报的讨论。
权衡轻重，考虑到事件的责任主要是由于两位站长在任期间对密码保管不善，缺乏
保密原则所造成，其次是lworm和shaoxb以不当手段取得密码（或者说有心计），因此，
ysg和zzy应负主要责任，而lworm和shaoxb负次要责任。联系到lworm和shaoxb的行为
已经构成帐号删除的处理，ysg和zzy的处理已不可能轻于lworm和shaoxb两人。对于不
伤害他们对白云的感情的期望只能希望他们深刻了解自己的错误给白云带来的损失，以
及对站务处理的理解之上。最后，对于是公告还是内部通报，毕竟有权限统计资料存在，
且如果两个站务帐号莫名消失难以解释，因此只剩下公告这条路。
大约讨论了两个小时左右，站务组内部取得共识，并给出内部的初步处理意见。于
是，就在当晚20点，公告草案即拟定于admin，并在21点转到了智囊团。我们希望在正
式公告之前ysg和zzy能先看到，并听听他们对此的意见。
发信人: SYSOP (SYSOP), 信区: ThinkTank
标 题: 【公告】删除帐号lworm shaoxb ysg zzy(转载)
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2001年07月20日21:31:23 星期五), 站内信件
【 以下文字转载自 admin 讨论区 】
【 原文由 SYSOP 所发表 】
由于前任站长ysg、zzy在任期间私自向用户分别泄露系统安全密码和个人
帐号密码，使得用户lworm非法拥有系统安全密码和站长密码，并在站务组调查
过程中向调查人员做伪证进行欺骗；用户shaoxb非法取得离任站长权限，登陆
本站并窃取本站智囊团等非普通用户访问讨论区的讨论内容，同时无法向调查
人员合理解释登陆原因。经站务组讨论，删除lworm、shaoxb、ysg、zzy帐号。
特此公告！
白云黄鹤站务组
2001年7月20日
--
白┃云 ﹀ 系统维护: aatu yushu 程序维护：quickmouse
━●━ ﹀ 帐号管理: bf wch 版主管理: Asuka bean
黄┃鹤 版面和精华管理: magicCT VEGA xiner yuannian
※ 来源:·武汉白云黄鹤站 bbs.whnet.edu.cn·[FROM: localhost]
--
※ 转载:·武汉白云黄鹤站 bbs.whnet.edu.cn·[FROM: localhost]
【续卅四】
发信人: quickmouse (碰猫死翘翘★笑看世间覆雨翻云), 信区: sysop
标 题: 2001.07密码泄漏事件回顾（续卅四）
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2003年09月07日00:53:05 星期天), 站内信件
稍微细心一些的网友或许会发现，20日晚拟定的公告其实于最终发布的公告还有很
多不同之处。因为站务组与智囊团在接下来的一天时间里多次就公告内容进行了讨论。
发信人: oleole (@Beta.18), 信区: ThinkTank
标 题: Re: 【公告】删除帐号lworm shaoxb ysg zzy(转载)
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2001年07月20日21:52:11 星期五), 站内信件
这个处罚。。。
有点出乎意料，够铁！
然就日常生活案件来看，两个标准：
1.犯事轻重
2.认错态度
既然这两个方面对于they都没有“从轻处理”的足够理由。
这样也不为过。。。
不过这种事情发生在两大站长身上，也映射出了站务组保密工作的不足，
关键是一些人保密，安全意识不够。
【 在 SYSOP (SYSOP) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 admin 讨论区 】
: 【 原文由 SYSOP 所发表 】
: 由于前任站长ysg、zzy在任期间私自向用户分别泄露系统安全密码和个人
: 帐号密码，使得用户lworm非法拥有系统安全密码和站长密码，并在站务组调查
-----------------------------------------------------------------------
zzy也就公告措辞提出了不同意见
发信人: zzy (请与husta联系), 信区: ThinkTank
标 题: 对于公告，我制提一点
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2001年07月20日23:00:33 星期五), 站内信件
欺骗和伪证？
--
过去的就过去了，没有什么好留连的
※ 来源:·武汉白云黄鹤站 bbs.whnet.edu.cn·[FROM: HUST-D11(50)]
------------------------------------------------------------------
发信人: magicCT (努力的波斯猫----苍白回忆), 信区: ThinkTank
标 题: Re: 对于公告，我制提一点
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2001年07月20日23:06:34 星期五), 站内信件
欺骗和伪证是明显的
老鼠在询问lworm时有几个地方特意问清楚了的
但是很可惜
屡次询问lworm，他回答的都是假的
欺骗站务组这点是毋庸质疑的
随着调查的深入
我才发现了事情远远不是开始我所想的那么简单
lworm无论动机是什么，他提供了虚假的情况是不可否认的
所以这个我觉得没有说错
【 在 zzy (请与husta联系) 的大作中提到: 】
: 欺骗和伪证？
【续卅五】
发信人: quickmouse (碰猫死翘翘★笑看世间覆雨翻云), 信区: sysop
标 题: 2001.07密码泄漏事件回顾（续卅五）
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2003年09月07日01:09:58 星期天), 站内信件
最后的争执不仅仅是这一点
发信人: zzy (请与husta联系), 信区: ThinkTank
标 题: 告别白云其实是一件很容易的事情
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2001年07月20日23:13:07 星期五), 站内信件
其实很多事情到了这一步，公告都准备好了，我也无法辩驳。但是我还是希望站务
组在公告的措辞上，不要说什么伪证和欺骗，最多就是lworm不协助调查（事实上，昨天
他还是很配合），也不止与上升到这样的高度。再说对于一个刚刚读研的人来说，这样
的文章会对lworm造成多大的伤害，我乡大家心理都明白。不知道为什么这次站务组为什
么这么坚决（会不会有其他的因素）？
--
过去的就过去了，没有什么好留连的
※ 来源:·武汉白云黄鹤站 bbs.whnet.edu.cn·[FROM: HUST-D11(50)]
----------------------------------------------------------------------------
发信人: magicCT (努力的波斯猫----苍白回忆), 信区: ThinkTank
标 题: Re: 告别白云其实是一件很容易的事情
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2001年07月20日23:16:40 星期五), 站内信件
【 在 zzy (请与husta联系) 的大作中提到: 】
: 其实很多事情到了这一步，公告都准备好了，我也无法辩驳。但是我还是希望站务
: 组在公告的措辞上，不要说什么伪证和欺骗，最多就是lworm不协助调查（事实上，昨天
不协助完全可以不说，没必要说假的吧？
: 他还是很配合），也不止与上升到这样的高度。再说对于一个刚刚读研的人来说，这样
: 的文章会对lworm造成多大的伤害，我乡大家心理都明白。不知道为什么这次站务组为什
我们不会提及真实身份，这点你到现在还不明白？不泄露资料是最基本的常识
: 么这么坚决（会不会有其他的因素）？
我不知道还有什么因素
放在这里的目的就是让大家看一下，有什么说什么，都是内部的人，也
比较熟悉，别公告后再说
----------------------------------------------------------------------------
发信人: zzy (请与husta联系), 信区: ThinkTank
标 题: Re: 告别白云其实是一件很容易的事情
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2001年07月20日23:26:13 星期五), 站内信件
【 在 magicCT (努力的波斯猫----苍白回忆) 的大作中提到: 】
: 【 在 zzy (请与husta联系) 的大作中提到: 】
: : 其实很多事情到了这一步，公告都准备好了，我也无法辩驳。但是我还是希望站?
: : 组在公告的措辞上，不要说什么伪证和欺骗，最多就是lworm不协助调查（事实上，
: 不协助完全可以不说，没必要说假的吧？
: : 他还是很配合），也不止与上升到这样的高度。再说对于一个刚刚读研的人来说，
: : 的文章会对lworm造成多大的伤害，我乡大家心理都明白。不知道为什么这次站务组
: 我们不会提及真实身份，这点你到现在还不明白？不泄露资料是最基本的常识
真实身份不公布？我知道不会公布，但是多少人知道lworm是谁？
知道ysg是谁？知道zzy是谁？我已经无所谓了，我是不准备再来这的。
既然这样说lworm伪证，又有多少人知道？
还有能看到该班有多少人，但是事实知道这件事的有多少人？
其实很多时候我不想表达，因为我一直愧对站务：在任没有好好工作
但是这次为了lworm的前途，我不得不说
要不然就说zzy欺骗好了
: : 么这么坚决（会不会有其他的因素）？
----------------------------------------------------------------------------
发信人: magicCT (努力的波斯猫----苍白回忆), 信区: ThinkTank
标 题: Re: 告别白云其实是一件很容易的事情
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2001年07月20日23:29:00 星期五), 站内信件
【 在 zzy (请与husta联系) 的大作中提到: 】
: 【 在 magicCT (努力的波斯猫----苍白回忆) 的大作中提到: 】
: : 不协助完全可以不说，没必要说假的吧？
: : 我们不会提及真实身份，这点你到现在还不明白？不泄露资料是最基本的常识
: 真实身份不公布？我知道不会公布，但是多少人知道lworm是谁？
: 知道ysg是谁？知道zzy是谁？我已经无所谓了，我是不准备再来这的。
: 既然这样说lworm伪证，又有多少人知道？
sigh，所有的证据都有啊，不然我们不会随便说的
: 还有能看到该班有多少人，但是事实知道这件事的有多少人？
我们就是考虑以后的站务组不至于难做才这么决定的
我现在在考虑引咎辞职
----------------------------------------------------------------------------
发信人: quickmouse (碰猫死翘翘), 信区: ThinkTank
标 题: Re: 告别白云其实是一件很容易的事情
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2001年07月20日23:30:31 星期五), 站内信件
尊重事实。
lworm取得你的密码，取得ssh登陆方式和密码是事实。这个决不可否认。
既然知道自己作了什么，就要对现在的情况有一个心里准备。公告只能
真实的反应事情的真相。如果你觉得有不同的意见，包括前面我写的调查
报告，请你仔细阅读，提出你的意见。
【 在 zzy (请与husta联系) 的大作中提到: 】
: 【 在 magicCT (努力的波斯猫----苍白回忆) 的大作中提到: 】
: : 不协助完全可以不说，没必要说假的吧？
: : 我们不会提及真实身份，这点你到现在还不明白？不泄露资料是最基本的常识
: 真实身份不公布？我知道不会公布，但是多少人知道lworm是谁？
----------------------------------------------------------------------------
发信人: zzy (请与husta联系), 信区: ThinkTank
标 题: Re: 告别白云其实是一件很容易的事情
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2001年07月20日23:30:36 星期五), 站内信件
【 在 magicCT (努力的波斯猫----苍白回忆) 的大作中提到: 】
: 【 在 zzy (请与husta联系) 的大作中提到: 】
: : 真实身份不公布？我知道不会公布，但是多少人知道lworm是谁？
: : 知道ysg是谁？知道zzy是谁？我已经无所谓了，我是不准备再来这的。
: : 既然这样说lworm伪证，又有多少人知道？
: sigh，所有的证据都有啊，不然我们不会随便说的
我不是说这没证据，而是说伪证这条罪名对于lworm的生活会有什么印象？
----------------------------------------------------------------------------
发信人: quickmouse (碰猫死翘翘), 信区: ThinkTank
标 题: Re: 告别白云其实是一件很容易的事情
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2001年07月20日23:32:17 星期五), 站内信件
【 在 magicCT (努力的波斯猫----苍白回忆) 的大作中提到: 】
: 【 在 zzy (请与husta联系) 的大作中提到: 】
: : 真实身份不公布？我知道不会公布，但是多少人知道lworm是谁？
: : 知道ysg是谁？知道zzy是谁？我已经无所谓了，我是不准备再来这的。
: : 既然这样说lworm伪证，又有多少人知道？
: sigh，所有的证据都有啊，不然我们不会随便说的
: : 还有能看到该班有多少人，但是事实知道这件事的有多少人？
: 我们就是考虑以后的站务组不至于难做才这么决定的
: 我现在在考虑引咎辞职
me 2. //hand
因为自己作为事务站长的主要负责人，是要对这个事情负责的。
-----------------------------------------------------------------------------
发信人: quickmouse (碰猫死翘翘), 信区: ThinkTank
标 题: Re: 告别白云其实是一件很容易的事情
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2001年07月20日23:34:19 星期五), 站内信件
资料泄露这个事情对其他用户的影响呢？这个怎么不考虑？
从zzy这个事情导致的用户资料泄露给普通用户，恐怕数量
不小。
【 在 zzy (请与husta联系) 的大作中提到: 】
: 【 在 magicCT (努力的波斯猫----苍白回忆) 的大作中提到: 】
: : sigh，所有的证据都有啊，不然我们不会随便说的
----------------------------------------------------------------------------
当时，在智囊团的争执又集中到了zzy提出的关于对lworm的措辞上。我们都忽略了
zzy提出的“（会不会有其他的因素）”这一句上，因为我们觉得事实已经非常明确，结
论也很清楚，已经没有什么可以解释的原因需要再进一步深究。不过今天我写到这里，
却突然明白了zzy的所指是什么。当然，这也是这一系列连载刊出的一个重要原因，稍后
会在连载最后予以点明。
【续卅六】
发信人: quickmouse (碰猫死翘翘★笑看世间覆雨翻云), 信区: sysop
标 题: 2001.07密码泄漏事件回顾（续卅六）
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2003年09月07日01:25:15 星期天), 站内信件
当然，zzy也正面提出了自己的不同修正意见
发信人: zzy (请与husta联系), 信区: ThinkTank
标 题: 我的修改意见
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2001年07月20日23:44:01 星期五), 站内信件
把lworm伪证和欺骗改为“不配合站务”或者“很不配合”
因为欺骗和魏征是设计到一个人人格的问题，我不详这件事情把lworm这个人在生活中搞
的声名浪迹，我乡大家也不希望bbs就这样毁掉一个人？
这是我最后的话，也算是一点请求！等着明天来为zzy收司
我在一个错误的时间来到一个错误的地方，其实bbS不适合我来！
------------------------------------------------------------------------------
发信人: Asuka (『论站长的修养』--作者：未定.), 信区: ThinkTank
标 题: Re: 我的修改意见
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2001年07月20日23:55:02 星期五), 站内信件
lworm和shaoxb真的到了杀档的地步？
【 在 zzy (请与husta联系) 的大作中提到: 】
: 把lworm伪证和欺骗改为“不配合站务”或者“很不配合”
: 因为欺骗和魏征是设计到一个人人格的问题，我不详这件事情把lworm这个人在生活中搞
---------------------------------------------------------------------------
发信人: scz (小四), 信区: ThinkTank
标 题: Re: 我的修改意见
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2001年07月21日00:00:24 星期六), 站内信件
差不多。蓄意谋划非法使用(就不说窃取这么难听了)站长权限，
肯定是不杀档交代不下去的。
作为涉嫌站长，当然是需要直面这个问题的，找借口也找不出
更好的来。而且稍微有点志气的，想必都该自己去说明这个问题
的。当初都敢做了，还在乎这身后事？那又何苦做的那一刻。
【 在 Asuka (『论站长的修养』--作者：未定.) 的大作中提到: 】
: lworm和shaoxb真的到了杀档的地步？
----------------------------------------------------------------------------
最后，Dian针对20日晚的争论以及整个事件给出了一个全面的意见，无论对于事件
本身还是站务组自身都敲响了一个警钟，这篇文章至今还被不时的翻出习读一番。
发信人: Dian (白海豚), 信区: ThinkTank
标 题: Re: 告别白云其实是一件很容易的事情
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2001年07月21日01:06:55 星期六), 站内信件
我谈点看法：
1. 完全同意站务组的公告措词，对于覆水难收的严重错误，任何一位当事人都应当承担
应有的责任，不管这责任你担不担得起。
2. 对于lworm的人品，我表示极大的怀疑。尽管有人一再担保，但蓄意（说费尽心机也
不算夸张吧？）利用朋友交情来获取自己无权得到的信息，从小处说是不尊重朋友，自
私；从大处说，就是人品的问题，为一己之利可以不择手段。虽然目前没有证据说他得
到了多少利，但这种蓄意的背后绝对不止是“好奇”。
3. 无论是“依法治国”还是“以德治国”，本次事件的责任人都无法逃避处罚，所幸的
是，这仅仅是对一个网络ID的处罚，lworm等人应当感到万分庆幸。我想，经过这次风波
，lworm等一定会牢牢记取这个教训，这对他们的实际工作和将来的事业是大有裨益的。
虽然我不认识zzy,ysg,lworm等人，但我想送他们两句话，希望把自己的形象、面子和威
信建立在正直、公正和坚持原则的基础上，而不要在犯错误之后再来谈人情或“伤害”
。须知这件事情的本身已经伤害了像我这样竭力扶持白云黄鹤的忠诚网友。
4. 对站务组要说的话：此事的调查过程充分显示了你们在技术上的实力和水平。
但是，不能满足于事后处理的管理方式。保密和原则，要年年讲，月月讲，天天讲。
“人因诚信而立”、“公生明，廉生威”。愿与站务组共勉。如果可能，希望每个月将
此贴在admin版翻贴一次。以警示。希望站务组的年轻人通过在华工就读期间、在站务组
任职期间，不仅能锻炼技术能力，还能在做人方面有大的长进。钢铁在烈火中才能炼成，
要经得住最起码的考验。
【 在 zzy (请与husta联系) 的大作中提到: 】
: 其实很多事情到了这一步，公告都准备好了，我也无法辩驳。但是我还是希望站务
: 组在公告的措辞上，不要说什么伪证和欺骗，最多就是lworm不协助调查（事实上，昨天
: 他还是很配合），也不止与上升到这样的高度。再说对于一个刚刚读研的人来说，这样
: 的文章会对lworm造成多大的伤害，我乡大家心理都明白。不知道为什么这次站务组为什
: 么这么坚决（会不会有其他的因素）？
--
开心一笑
-----------------------------------------------------------------------------
虽然对于事件处理过程以及结果的评价是正面的，但是我丝毫不觉得高兴。或许，
这是站务组历史上严格要求自身体现得最充分的着墨最多的一笔，但却对站务组内各个
成员自信心的打击最大。
不过争执并没有结束，离公告发布还有16个小时，争执依然在第二天继续着。
【续卅七】
发信人: quickmouse (碰猫死翘翘★笑看世间覆雨翻云), 信区: sysop
标 题: 2001.07密码泄漏事件回顾（续卅七）
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2003年09月07日01:36:44 星期天), 站内信件
21日，站务组bf站长接到了lworm发来的私人信件，不过非常奇怪的是其中提到站务
组公告当中会提及校学生会。于是我们又转载到智囊团，希望能得到zzy的解释。
发信人: SYSOP (SYSOP), 信区: ThinkTank
标 题: 唉……我真的不想再说了(转载)
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2001年07月21日14:58:58 星期六), 站内信件
【 以下文字转载自 admin 讨论区 】
【 原文由 bf 所发表 】
【 以下文字转载自 bf 的信箱 】
来 源: 211.69.196.88
本来不想再说什么，但是我实在是没办法，还要说。
晚上zzy给我打电话，说公告中可能会提到学生会，我十分的不理解和生气。
我真的不明白这件事怎么会和学生会联系起来？
zzy是在我寝室上网，只不过这里恰恰是学生会做网站的地方。如果仅仅是寝室的话，难
道事情的性质就会有什么不同么？
我和zzy、ysg原来是在学生会的工作中认识的，现在早就退了，只有shaoxb还是学生会
网络组的，难道就非要把这件事情联系到学生会上面吗？况且提到了学生会，不就是涉及
到了我们的现实生活了么？
如果以后，哪位退了的站长有什么事情，那么我们是不是还要牵扯到白云黄鹤呢？
大家很明白，我们为什么不想提到学生会，就是不想网友们看了公告后，引发一些其他
本来没有什么的事情。因为这件事本来就和学生会一点关系都没有！！！
我爱学生会，尽管他它仍旧有很多的不足，但是就像你们爱白云一样！希望你们能明白。
我真的想不涌，难道是为了将这件事扯到同学们对学生会的不满上面么？引起大家对学
生会的痛恨和不满？从而减少站务的压力？
也许是我小心眼，想的太多了。但是，我真的不明白！！！
我前面已经说过了，我们对站务组的任何处罚没有意见。因为是我们错了，也相信站务
组能公正的处罚。
但是，如果站务组将这件本来和学生会没有任何关系的事情扯到学生会上面的话，后面
所引起的一切后果，请自负！！！！！！！！！
如果我们，如果学生会受到这种不公正的待遇的话，i promise……！！！
--
※ 来源:·武汉白云黄鹤站 bbs.whnet.edu.cn·[FROM: 211.69.196.88]
--
※ 修改:·bf 於 07月21日14:46:57 修改本文·[FROM: localhost]
※ 转载:·武汉白云黄鹤站 bbs.whnet.edu.cn·[FROM: localhost]
--
----------------------------------------------------------------------------
其实与lworm同样不解的我们也非常想弄清楚zzy是如何转述的，虽然现在还是个谜。
发信人: SYSOP (SYSOP), 信区: ThinkTank
标 题: Re: 唉……我真的不想再说了(转载)
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2001年07月21日15:02:57 星期六), 站内信件
上文是lworm发给bf的
不知道zzy和lworm之间的通话，我们也不想知道
但是，我们的公告很明白
完全没有提及ID背后的真实身份和具体单位
究竟zzy是如lworm所说的那样和他说的，
还是没有这么说，而是lworm自己这么说的，
我们不清楚
在这点上我们到是希望能有一个合理的解释
【 在 SYSOP (SYSOP) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 admin 讨论区 】
: 【 原文由 bf 所发表 】
: 【 以下文字转载自 bf 的信箱 】
: 来 源: 211.69.196.88
: 本来不想再说什么，但是我实在是没办法，还要说。
: 晚上zzy给我打电话，说公告中可能会提到学生会，我十分的不理解和生气。
: 我真的不明白这件事怎么会和学生会联系起来？
: zzy是在我寝室上网，只不过这里恰恰是学生会做网站的地方。如果仅仅是寝室的话，难
----------------------------------------------------------------------------
发信人: magicCT (努力的波斯猫----苍白回忆), 信区: ThinkTank
标 题: Re: 唉……我真的不想再说了(转载)
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2001年07月21日15:07:04 星期六), 站内信件
【 在 SYSOP (SYSOP) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 admin 讨论区 】
: 【 原文由 bf 所发表 】
: 【 以下文字转载自 bf 的信箱 】
: 来 源: 211.69.196.88
: 所引起的一切后果，请自负！！！！！！！！！
: 如果我们，如果学生会受到这种不公正的待遇的话，i promise……！！！
这是什么？要挟？我这个人什么都怕，还就不怕要挟！
我不想在这里说出lworm的真实身份，不想涉及现实中，
相反却是他自己一再提及，用意何在？
【续卅八】
发信人: quickmouse (碰猫死翘翘★笑看世间覆雨翻云), 信区: sysop
标 题: 2001.07密码泄漏事件回顾（续卅八）
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2003年09月07日03:19:55 星期天), 站内信件
直到公告发布的前一刻，站务组内部对措辞也还是有一些不同意见。
发信人: Asuka (『论站长的修养』--作者：未定.), 信区: ThinkTank
标 题: Re: 【公告】删除帐号lworm shaoxb ysg zzy(转载)
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2001年07月21日15:13:57 星期六), 站内信件
shaoxb在调查中间不是一直没有承认马？
我们只是有99.9%的推理可能
她使用了zzy登陆
【 在 SYSOP (SYSOP) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 admin 讨论区 】
: 【 原文由 SYSOP 所发表 】
: 由于前任站长ysg、zzy在任期间私自向用户分别泄露系统安全密码和个人
: 帐号密码，使得用户lworm非法拥有系统安全密码和站长密码，并在站务组调查
--------------------------------------------------------------------------
发信人: SYSOP (SYSOP), 信区: ThinkTank
标 题: Re: 【公告】删除帐号lworm shaoxb ysg zzy(转载)
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2001年07月21日15:15:32 星期六), 站内信件
当事实证据确凿的情况下，再抵赖也无用
断案子，别人一直不承认就不断了？呵呵
或改成有足够证据证明，shaoxb……
【 在 Asuka (『论站长的修养』--作者：未定.) 的大作中提到: 】
: shaoxb在调查中间不是一直没有承认马？
: 我们只是有99.9%的推理可能
--------------------------------------------------------------------------
发信人: Asuka (『论站长的修养』--作者：未定.), 信区: ThinkTank
标 题: Re: 【公告】删除帐号lworm shaoxb ysg zzy(转载)
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2001年07月21日15:18:21 星期六), 站内信件
哦...
lworm,shaoxb真的需要杀？
追问站长密码很多人都用这样的行文呀
主要责任在站长
【 在 SYSOP (SYSOP) 的大作中提到: 】
: 当事实证据确凿的情况下，再抵赖也无用
: 断案子，别人一直不承认就不断了？呵呵
: 或改成有足够证据证明，shaoxb……
--------------------------------------------------------------------------
于是几个在线站长又跑聊天室里面讨论了一番
发信人: Asuka (『论站长的修养』--作者：未定.), 信区: admin
标 题: 录音结果(转载)
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2001年07月21日16:24:22 星期六), 站内信件
【 以下文字转载自 Asuka 的信箱 】
本段由 Asuka所录下，时间： 2001年07月21日15:27:03 星期六
magicCT: 算的话就没问题了，呵呵
Asuka: 再说一边
Asuka: 刚才不小心/c了
bf: ysg的信箱中不是有关于怎么使用隐身的对话吗?
magicCT: 提供虚假信息算不算？
bean: 泄露密码这点来说，zzy和ysg的过错而非lworm的过错
Asuka: 我把我的意思说说
Asuka: ---------------------------------------------
magicCT: 算的话就没问题了
magicCT: 不算的话公告要改
Asuka: 1.关于lworm
bean: 毕竟是他们自己说出来而不是他通过其他途径取得
bean: nod ，bf 提醒的对
xiner: 我也觉得其实主要过错在zzy和ysg,自己做事情没有原则.
Asuka: lworm是通过正当手段获得的密码
Asuka: 所以是站长的过错
magicCT: 不过只要不是通过正当的公告取得响应权限都是不政党的
Asuka: 所以这一点上按说是没有错误
Asuka: 询问密码的人很多
bean: 那lworm询问隐身如何使用怎么解释？
Asuka: 站长给了，就试试也很正常
bean: 向ysg询问
xiner: 哪能人家一问就给人家哪?这又不是一般网友的密码.
Asuka: 呵呵，
Asuka: 没有密码
Asuka: 询问又如何
Asuka: 我觉得她的问题可能就算是
Asuka: 做伪证
magicCT: lworm取得的途径是正当的吗？
bean: 关键是ysg那时已经知道lworm有zzy的密码，分特
Asuka: 但是我想开始隐瞒是为了Ysg
magicCT: 这个也不好说
magicCT: ft
Asuka: 情有可原
Asuka: 后来也承认了的
magicCT: 这个不管
Asuka: 没有必要一帮子大四把
magicCT: 说谎就是说谎
Asuka: lworm取得ssh密码的途径是：
yuannian: lworm的错误有两个
magicCT: 要是我们没有足够证据
Asuka: 问ysg,ysg就告诉了
magicCT: lworm是不会说的
Asuka: 取得zzy密码途径
Asuka: 逼问zzy,zzy就告诉了
yuannian: 一是窃取密码，
magicCT: 反了
Asuka: 如果zzy,ysg又足够的责任心
magicCT: 呵呵
magicCT: 逼问的是ysg
Asuka: 应该是不会发生这个问题
Asuka: what
yuannian: 二是屡次非法浏览机密信息
magicCT: 但是他不是通过正当官方途径取得密码的啊
bean: zzy是主动告诉lworm他自己的密码的
Asuka: 只要想到一点
yuannian: 三是做伪证，妨碍司法公证
bean: yuannian说的这两条已经够了
Asuka: 作为站长要负责任
Asuka: 站长只要自己负责就没有问题了
Asuka: 密码怎么可能泄漏
yuannian: 四是恐吓站务组
Asuka: 目前这种情况
magicCT: lworm是蓄意得到的
magicCT: 他先是取得zzy密码
magicCT: 又取得ssh密码
yuannian: 其实应该有必要知会lworm所在单位
magicCT: ft
magicCT: 呵呵
bean: 然后唱着ysg要ssh的密码
Asuka: 不管是不是蓄意
Asuka: 如果我不是站长
magicCT: 他就是** （ lworm 姓名，略去）
Asuka: 没事可能我也会开玩笑的问问站长密码
magicCT: **（ lworm 姓名，略去）
bf: 但是你不会缠他人家要啊
yuannian: 如果这件事情没有被发现，就万事OK
bean: 谁眉事会问你密码？
Asuka: ft
bean: 你遇到过这样的情况么？
magicCT: Asuka你ft了吧
Asuka: 我想他们保证了不涉及他们真实生活的
magicCT: 呵呵
yuannian: 既然被发现，而且闹大了，不处理也不好吧
Asuka: ft le
magicCT: 还是校学生会主席
yuannian: 不然以后大家都缠着站长要权限，
Asuka: 也就是说可以这样说
yuannian: 那我们不是都死啦
magicCT: 估计很多人知道他的ID
Asuka: lworm为了获得秘密信息，蓄意去要密码
magicCT: 他不想他做伪证传出去
bean: 已经说了这件事不会牵涉到显示生活
bean: 我们不会公布他们的个人资料
magicCT: 所以公告的措辞还是谨慎一些
Asuka: 但是我想到的是一点
bf: 我认为最好不要提及现实生活中这个人的资料和身份
Asuka: 安静一下
bean: 那大家看看怎么修改，我认为还是应该杀档
Asuka: 说完了我要去看看有用了
Asuka: 游泳
Asuka: 嘿嘿
magicCT: 把做伪证改成提供虚假信息？
bean: 分特，还早呢，急什么
Asuka: 一个人如果做了站长就比如对网友和白云负责
Asuka: 那么
yuannian: 杀档还是要坚持，是不是笼统的说成涉及系统泄密
Asuka: 保证密码不被其他人知道就是自己的责任
bean: r恩，提供虚假信息让任容易接受怡点
Asuka: 如果站长够坚定
magicCT: 这样好一些吧
Asuka: 不可能泄漏密码的
magicCT: 虽然意思一样
yuannian: 我还是退出去写文章吧，这里看花眼的
★ [yuannian] 慢慢离开了 ★
magicCT: 关键lworm杀不杀 ？
Asuka: 所以我建议lworm这一点罪名不争力
Asuka: 不成立
bean: 现在已经不是追究zzy和ysg的问题了小熊
Asuka: 关于做伪证
Asuka: 我知道
Asuka: 我的意思是
magicCT: 那做伪证能否杀档？
Asuka: ysg,zzy负s所有责任
Asuka: 就是这一点
Asuka: 我不清楚
bf: 骂一句人都杀档
Asuka: 做伪证是事实
magicCT: shaoxb肯定杀的
bf: 涉及系统泄密的伪证为什么不杀?
magicCT: 我也是这么认为的
Asuka: shaoxb看来是跑不料了
magicCT: 危害了系统的安全运行
bean: lworm就澈掉板斧权限？
magicCT: 和广大用户的利益
magicCT: 应该可以杀的
bean: 我认为他对白云系统的好奇程度远远超过了zzy和ysg的想象，lworm
Asuka: bean:这一点我同意
bean: 他有没有通过zzy的帐号泄露网友个人自来哦还值得查证
bf: 现在查证不了拉
bean: 为什么？
bf: 怎么去查证啊?
magicCT: 就是
bf: 只是有可能而已
magicCT: 我个人意见就是清档
magicCT: 妨碍系统运行
bf: 妨碍系统安全
bean: lworm认为自己是个人物就要面子，那zzy他们呢？
Asuka: 请当
Asuka: 这样说
bean: ct想想怎么再修改怡下吧
magicCT: 这点我的态度比较强硬的
bean: 我认为应该清档
magicCT: 看thinktank 2685
Asuka: 危害白云系统运行
magicCT: 我改了
Asuka: 以及用户资料安全
bf: 分特 3685 ( 注，最终公告）
bean: 好象只改了提供虚假信息啊？
magicCT: 再看
bf: 四个人的行为都可以称为危害系统安全吧
Asuka: wait,我用re文修改一下
bean: 应该在拥有密码后面加上危害白云系统运行及用户资料安全
bean: 危害本站系统及用户资料安全，加个及
bean: ok？
magicCT: ftft
magicCT: 现在看看
bean: 呵呵，和也成，：）
Asuka: hehe
bean: 这样就差不多了，大家意见如何？
Asuka: 看最后我的re文
Asuka: 看阿克纳
bean: 是对行为无法做出合理解释吧，：）
bf: 两个人都是的
bf: 都无法合理解释
bf: 危害系统安全放在两个人后面
magicCT: ok
magicCT: Asuka在改
magicCT: 我先出去了，呵呵
★ [magicCT] 慢慢离开了 ★
bf: 分特
bean: 分特
聊天代号 使用者代号 │ 聊天代号 使用者代号 │ 聊天代号 使用者代号
Cbf bf │Cbean bean │ Asuka Asuka
bean: 我又根据小熊的改了一下
Asuka: wc一下
Asuka: o
bf: 就那么百来个字 分特 排列组合
bf: 第一句 是不是改成向非站物人员泄露密码?
bf: 第一句语法有问题
bean: 分特
Asuka: ft
结束时间：2001年07月21日16:24:02 星期六
--------------------------------------------------------------------------
中途yuannian耐不住聊天室内七嘴八舌的意见单独在智囊团回复
发信人: yuannian (只想问你好不好), 信区: ThinkTank
标 题: Re: 【公告】删除帐号lworm shaoxb ysg zzy(转载)
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2001年07月21日15:50:08 星期六), 站内信件
lworm&shaoxb
一、窃取密码。
根据ysg&zzy的文章，lworm分别向zzy和ysg取得站长密码和登陆密码，
属于明显的窃取密码。
二、非法浏览机密信息。
根据鼠站贴出来的证据，lworm在智囊团和bbslists均有逗留。
三、做伪证，妨碍司法公正。
根据鼠站聊天记录。
BTW：3681文末有点恐吓的意味。毕竟站务组有自己处理事务的方式方法，
在站务组处理此次事件未竟之时，lworm兄如此言语恐怕有欠妥当吧。
【注】此处的3681文即指lwrom给bf的信件
--------------------------------------------------------------------------
发信人: magicCT (努力的波斯猫----苍白回忆), 信区: ThinkTank
标 题: Re: 【公告】删除帐号lworm shaoxb ysg zzy(转载)
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2001年07月21日15:51:34 星期六), 站内信件
Asuka在修改
公告暂时不提及这些吧
必要的时候再拿出来
也给他们留点后路吧
sigh
【 在 yuannian (只想问你好不好) 的大作中提到: 】
: lworm&shaoxb
: 一、窃取密码。
: 根据ysg&zzy的文章，lworm分别向zzy和ysg取得站长密码和登陆密码，
----------------------------------------------------------------------------
发信人: bf (月亮 ☆ 对酒当歌我只愿开心到老), 信区: ThinkTank
标 题: Re: 【公告】删除帐号lworm shaoxb ysg zzy(转载)
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2001年07月21日15:53:32 星期六), 站内信件
【 在 yuannian (只想问你好不好) 的大作中提到: 】
: lworm&shaoxb
: 一、窃取密码。
: 根据ysg&zzy的文章，lworm分别向zzy和ysg取得站长密码和登陆密码，
: 属于明显的窃取密码。
: 二、非法浏览机密信息。
: 根据鼠站贴出来的证据，lworm在智囊团和bbslists均有逗留。
是shaoxb浏览了这两个版
: 三、做伪证，妨碍司法公正。
: 根据鼠站聊天记录。
: BTW：3681文末有点恐吓的意味。毕竟站务组有自己处理事务的方式方法，
: 在站务组处理此次事件未竟之时，lworm兄如此言语恐怕有欠妥当吧。
这封信本来是给我的私人信笺
所以说话可能没有注意怎么掩盖
----------------------------------------------------------------------------
公告的最终版本在大家的讨论过程当中逐步成形。用字斟句酌来形容一点都不过分。
【续卅九】
发信人: quickmouse (碰猫死翘翘★笑看世间覆雨翻云), 信区: sysop
标 题: 2001.07密码泄漏事件回顾（续卅九）
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2003年09月07日03:30:57 星期天), 站内信件
由站务组推敲多次的报告在公布前一刻最终定稿，也就是大家在精华区内可以看到
的版本
发信人: Asuka (『论站长的修养』--作者：未定.), 信区: ThinkTank
标 题: Re: 【清档】zzy，ysg，lworm，shaoxb
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2001年07月21日15:53:48 星期六), 站内信件
由于前任站长ysg、zzy在任期间私自向用户分别泄露系统安全密码和
个人帐号密码，使得用户lworm非法拥有系统安全密码和站长密码，严重失
职。用户shaoxb非法取得离任站长权限，登陆本站并窃取本站智囊团等非
普通用户访问讨论区的讨论内容。严重危害了本站的系统安全以及用户资
料的安全。且用户lworm在后来的调查取证中提供虚假信息，同时两人不能
合理解释自己的行为。经站务组讨论，删除zzy、ysg、lworm、shaoxb帐号。
特此公告！
白云黄鹤站务组
2001年7月20日
--
((`'-"``""-'`))
) - - (
/ (o _ o) \
\ ( 0 ) /
_'-.._'='_..-'_
/`;#'#'#.-.#'#'#;`\ 有太阳的地方就有阴影。同样的雨后总会有睛天。
※ 修改:·SYSOP 於 07月21日16:23:57 修改本文·[FROM: localhost]
内部定稿的时间是16:23，正式发布是16:44。至此，对密码泄漏事件的调查及
处理工作落下帏幕。
【续四十】
发信人: quickmouse (碰猫死翘翘★笑看世间覆雨翻云), 信区: sysop
标 题: 2001.07密码泄漏事件回顾（续四十）
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2003年09月07日03:44:12 星期天), 站内信件
虽然站务组的工作遭遇了如此重大的挫折，但是智囊团依然给予了我们有力的支持
。并向我们提出了殷切的期望和鼓励。
发信人: InfaTuatIon (我想你能快乐), 信区: ThinkTank
标 题: 写给现任站务组
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2001年07月21日22:24:35 星期六), 站内信件
总的感觉，这些日子，白云黄鹤处在一种令人心痛的动荡中。事情一件一件
的发生着，最终发展到了现在的局面。有许多话想说，一时间也不知道该怎么说。
首先，我们的站务组总不能给我一个坚强统一的战斗集体之感。说起这一点，
的确很钦佩triton那一届站务组。至少给我的感觉，那是一个具有强大凝聚力的
集体。大家共同度过一个个难关，并且进退一致。现在的站务组呢？或者从我还
在任的时候开始的站务组呢？我实在无法说是一个真正团结的集体。我不想论说
事情的对错，何况有时候对错也难以分辨。但是如果站务组内部还在角力，那么
许多事情的发生也就不算偶然了。
所以，我想说的是，过去的就过去了，经验或者教训总结起来，大家彼此为
了白云黄鹤的未来努力。现在学生站长共有quickmouse、bf、wch、Asuka、
bean、magicCT、VEGA、xiner、yuannian九人。我的朋友们，我相信你们是
有能力通过自己的努力，留下自己不会后悔的回忆的。
其次，现在出现了这样的事情，站务组请务必团结一致，并且保持工作的稳
定。毫无疑问，站务组的威信会因为这件事情而受到损害。所以，当前最重要的
事情就是逐步重新竖立站务组的威信。第一、重大事情请务必慎重商讨，切勿未
形成内部决议时就匆忙行事。第二、大家辛苦点，并且万万不要在此时提出辞职。
如果有困难，别的人分担一下吧。毕竟，大家都是为了白云。第三、短期内不要
进行站长增选。在任站长数量足够，并且现在的时机相当不理想。（sigh，想起
了眼里揉不得砂子的sq）
最后，还是想说一下新站长的考核。当一个站长意味着什么？一个站长的当
选对广大网友来说意味着什么？考察所谓政绩的时候，也要考察这个人。人有人
品，站有站风。
今天对CT说这里是我”曾经深爱的地方“。这是我头一次用过去式来说这样
一句话。也许，最后离开的日子已经不远了。
----------------------------------------------------------------------
发信人: Dian (白海豚), 信区: ThinkTank
标 题: Re: 写给现任站务组
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2001年07月21日22:59:41 星期六), 站内信件
1. 非常欣赏你这句话：“人有人品，站有站风”。考核或选拔站长时，网下的人
品甚至比网上的“业绩”更重要。
2. “过去式”一词用得太早了吧？昨天我还与单位同事谈及对网络的认识。只有让
网络为我所用，特别是为我的工作所用时，才能更持久地云游于网络之中。否则，终有
一天会迷失自己。所以我很希望各位老友能够充分挖掘网络、特别是白云黄鹤的潜力，
仔细想一想，这个地方对自己有过什么帮助和提高？还能在哪些方面继续或拓展？
仅仅把网络当作发泄感情的地方是远远不够的，是非常可惜的。我无法一一细说自己的
体会，只能在一位又一位网友告别白云的时候，在心底毫无愧色的说，我会继续留在白
云，而且，我没有、也不会虚度在白云上的每一天。
【 在 InfaTuatIon (我想你能快乐) 的大作中提到: 】
: 总的感觉，这些日子，白云黄鹤处在一种令人心痛的动荡中。事情一件一件
: 的发生着，最终发展到了现在的局面。有许多话想说，一时间也不知道该怎么说。
: 首先，我们的站务组总不能给我一个坚强统一的战斗集体之感。说起这一点，
: 的确很钦佩triton那一届站务组。至少给我的感觉，那是一个具有强大凝聚力的
----------------------------------------------------------------------------
在我备份的所有资料里面，只有上面的两篇保存了下来，作为整个回顾系列最后引
用的原文。从中，我们可以感觉到，虽然智囊团经常给站务组提出这样那样的意见和要
求，很多往往是刺耳的，尖锐的声音，但是在最危难的时候，最需要鼓励的时候，还是
智囊团给予了最大的支持。
最后，感谢大家耐心的读完整个2001.07密码泄漏事件回顾全文，希望其中的点点滴
滴能引起有用的共鸣。
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=410350