发信人: quickmouse (碰猫死翘翘★笑看世间覆雨翻云), 信区: sysop
标 题: 【后记】2001.07密码泄漏事件回顾（上）
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2003年09月09日01:23:27 星期二), 站内信件
事件回顾终于写完了，也算是了却了一桩心事。从事情有了定论的那个时候，我
就预感到有一天，我要再把它复现出来。不过我没有想到的是居然写了41篇这么长，
这是从下笔开始就没有想到的。如果一开始知道有这么多，估计也没有兴致去写它了。
首先，要感谢的是大家孜孜不倦的读完了整个事件回顾，眼睛都花了吧；其次，要
感谢当年参与处理此事的几位站务人员，他们的鼓励和支持是我完成这些文章的动力。
当然，还有一些其他的原因，促使这一事件回顾的完成。
原因之一，就是希望能在白云上完整的保留密码泄漏事件前前后后所发生的点滴
事件。自己在白云上待的时间也不短了，经历了水手、斑竹、站长的生涯，历经白云
发展、壮大、衰落、恢复的时期，灌水、整理版面、处理站务、程序维护以至于在现
实生活当中为白云的发展所作的种种努力，很多并不为人所知。一个bbs的运作，发展
凝聚了相当多的人默默无闻的工作，即便是台面上一句话，一份公告，背后都有许许
多多的故事，有很多付出了心血的人们。所以，我希望有机会能向大家展示一些台前
幕后种种不为人知的故事，让大家更了解处于白云管理高层的站务组和智囊团。这其中
很多的事情，本来就传播范围有限，年岁一久，大都“一言难尽”，最后终于再也没有
人提起，只留下众人的猜测，去揣测曾经的故事了。
就密码泄漏事件而言，在此之前，对于事件的描述就仅限于admin讨论区和智囊团
讨论区两个版面的精华区内有一份大致相同的记录，包含了事件调查报告以及当时的
部分讨论。对事件前后过程当中的一些只言片语和非网络上的决策过程并没有详细的
记录。而现在，两个版的版面已经几乎找不出关于此次事件的文章。即便是上一届的
站务组（Alex、Librae等）都无法清晰的了解事情的全貌，虽然他们以前常拿这个事
情来作为参考。为了此次事件回顾，我特地找出了两年前的版面备份数据，又从头到
尾梳理了一次过程，希望能重现当时的情景。恐怕再也没有机会找出更详细的记载了。
原因之二，是希望能填补对于此次事件记载当中的一些空白。当时的公告一出，
很多网友都非常惊讶这个决定的突然性，我们也不例外。但是，为了减小当时对站务
组的冲击，我们并没有详细的对外公布具体的事件起因经过结果，虽然在内部版面有
记录，但总也是一个遗憾。相信这次的回顾，能解开许多人当时心里的谜团。无论现
在的网友怎么看这个事件，是好奇的玩味的看，还是体会过程当中紧张的过程，或是
解开长久的迷惑，我都希望最后留给大家的是一个警醒。无论是站务组、当事人还是
各位看客，都不要再重 父 辙。
除此之外，还有两个重要的原因，或者说是历史遗留问题，也是希望在这个事件
回顾当中说清楚的……
发信人: quickmouse (碰猫死翘翘★一起吃苦的幸福), 信区: sysop
标 题: 【后记】2001.07密码泄漏事件回顾（下）
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2003年12月16日15:32:24 星期二), 站内信件
终于静下心来写连载的最后一篇，因为这就是所有的最后原因。翻翻最近的一篇
连载还是9月的事情，其间思索良久，该见面的还是要见面的。不知道看完了这篇会不
会又让大家震惊呢。
原因之三，是希望能澄清关于ysg有一段时间以来多次在sysop指责有关密码泄漏
事件的调查处理完全系我本人一手操办（即所谓的一言堂）。其实要说主导，或许归
因于我是可以的。我上任程序维护以来，所有涉及主机资料的事件都由我负责将资料
提交给站务组。毕竟有些数据只有从主机上才能取得，还有些数据则是从主机提取相
对方便一些（这让我想起了magicCT曾经非常敬业的在deleted版面数某些灌水王的水
文，其实我从主机查就是一个命令下去而已 :P）。但是如果说完全是我一个人说了算，
恐怕就过了。站务组对密码泄漏事件的讨论，在admin和智囊团都有相关的记录，ysg
当时看不到的只有admin，好在大部分的talk、聊天室讨论都有记录，站务组没有当时
公布并不等于就不存在。还记得前面连载当中有一段是yuannian、magicCT、Asuka、
bean、bf等在聊天室的讨论，那次我是没有参加的，好像是因为课题紧张的原因，结论
倒没有因为我不在而有什么不同。虽然ysg屡次在sysop明说暗指，将处理结果归咎到
我一个人身上，虽然心中偶有不快，但更多的还是因为对ysg一直没有认识到自己的问
题在哪里而伤心。曾记得ysg走的那天下午，我俩还紧紧的握了握手，因为白云5周年
站庆活动因为有他的努力而增色不少。bean姐则说：“我记得老鼠当初还没有我坚决，
hoho”。:-) 我想，如果站务组只是因为我一个人的坚持而这样处理，反而是一种悲哀
；
站务组之所以能够管理整个bbs，依靠的必然是一种对事件公正处理的集体认同感，只有
达到这个境地，站务组才算是一个稳定可靠的站务组。
原因之四，说起来就复杂了。还记得在连载卅五里面我最后指出的zzy曾经说过
“不知道为什么这次站务组为什么这么坚决（会不会有其他的因素）？”是被我们都
忽略了的话么？前些时候写连载时，曾经翻出过这样的对话：
2001年7月20日zzy (23:38):你电话多少？我打电话给你谈！ (R 回)
回答：我现在这边电话忙，待会
2001年7月20日zzy (23:45):我的意见发了 (R 回)
回答：ok
2001年7月20日zzy (23:56):qm和lworm有私人恩怨，hoho (R 回)
回答：待会你给我打电话
2001年7月20日zzy (23:56):号码？ (R 回)
回答：现在电话忙
2001年7月20日zzy (23:57):号码多少啊？ (R 回)
回答：wait
2001年7月21日zzy (00:02):你电话多少，我现在在寝室 (R 回)
回答：我这边电话忙
2001年7月21日zzy (00:03):你在侵蚀，还是计算中心/ (R 回)
回答：寝室
那天晚上因为我宿舍一直热线（一个dd热堡中），结果两人终究没有通过电话说清
楚到底是什么。此外，bf也曾向我提起说lworm对其说我和他有恩怨未了。
当时听到这些的时候，自己真的是丈二和尚摸不着头脑，一个自己不认识的人，怎
么突然说出私人恩怨这样的话出来？好在我这个人忘性大，估摸着跟自己没关系就没放
在心上了。也就是这样，欠下了今年要完整的写下事件记录的债。
还是今年6月份的时候，就有人跟我提了两点：1、有人说密码泄漏事件的处理是因
为我一人坚持杀档处理；2、说我当时因为追**（此处为真实姓名，隐去，指lworm）的
女朋友，所以公报私仇。
第一点前面原因三已经讲清楚了，整个连载的资料也讲清楚了。第二点我一看到，
就醒悟了“私人恩怨”四个字的含义。
初看到“私人恩怨”这个提法还是真好笑。lworm那个时候的女友是我一个系的师
妹，我们两人倒还真的是很熟，那该是99年初的事情了。后来据她说是有男友了（没问
名字，觉得跟自己没关系了），大家交往就少了，我也上了研究生，基本没有机会碰面。
虽然自己是bbs站长，不过一直到她离开学校（00年保送到外校去了），才知道她的id
（我也不止一次在不同场合说过不喜欢把id和人直接对应起来）。
到处理密码泄漏事件这担子事的时候，已经是01年7月了。碰上lworm，也知道了
lworm的名字，甚至在查看其信箱标题的时候看到了师妹的信件标题，都没反应过来他们
是bf/gf关系（我是不是很迟钝啊-_-b ），因为不知道师妹的bf叫啥名字，呵呵。等这个
事情处理完了，几个人讨论下来才突然醒悟原来还可以扯得上关系。虽然，才过去几天
时间，“私人恩怨”这四个字早就被丢到九霄云外。不然也不用等到今年才回头算旧帐。
原来在当初处理密码泄漏事件的过程当中，lworm跟自己的几个朋友之间提到我要
处理他是因为这个“私人原因”。呜呼，那时候我还不知道有人这样说话呢。说出去的话
就如泼出去的水，收是收不回来的，最终传到了我这里。除了震惊，我实在不知道如何
描述我听到这个消息时的心情。除了能给自己脸上贴金，编造谎话博取同情以外，这番
言论倒是把我推到横刀多爱的位置，也是不错的一箭双雕之计。可惜心计不该用在这之
上。嘿嘿。不过后来taro和ysg通电话的时候ysg说这个说法的来源又是lworm的gf先提出
的，呼呼，搞不懂，反正别找上我就可以了 :-)
虽然醒悟得晚了一点，不过幸运的是手头还有所有当时处理的资料，还来得及澄清。
于是，我先在当时经历过此事的站长内部先指出了问题。magicCT建议将智囊团当中的
调查报告公布以澄清此事，因为我们谁都说不清楚这个谣言到底传了多远，传了2年多
是肯定的。再加上这种谣言对自己的名声没啥好处（有好处还可以考虑多传些^_^），
大家的建议都是在有对听众澄清的机会的话还是澄清一下的好。所以，大家就看到了这
些。
总的来说，是多方面综合作用的结果。自己本也有这个心，又来了需要澄清谣言这
个催化剂，于是就起了反应。
【后记的后记】
在连载开始以后，lworm给我发来了站内信件，希望我在连载当中不要提及他的姓名
系别，也不要把校学生会扯进来，不希望影响到他现在的生活。我只保证回避姓名等常
规上认为是隐私的内容，并按照我掌握的资料客观的陈述事件的全貌。大家也没有就这
个取得什么一致意见。记得自己说过的一句话是“你们说了那么多（意指造谣），总该
轮到别人说了”。
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=412175