前几天珞璃在GTalk上建议我讨论一下刚刚闭幕的中G十六届五中全会，那天又正好是重阳节，正好8一篇。可是我们老家的风俗习惯是不过重阳的，至于五中全会就更没什么可8的，再说那天已经8过两篇了，所以就没接受这个建议。
后来那天晚饭的时候，正在看地方台的新闻，突然宣布要转播中央台重要新闻，然后就切到了CCTV的信号，开始播放《中国GCD十六届五中全会会议公报》，大致关注了一下，觉得还是有必要随便说说吧。
这次会议的内容主要是研究十一五计划，其中涉及了国民经济政治的方方面面：教育、医疗、就业、三农、民主、台湾问题、金融体系问题、贫富差距问题、能源问题……
可以说，所有能想得到的现在存在的问题，在五中全会上全涉及到了。我不敢奢望在接下来这短短五年里可以把这些问题全部解决，但还是希望有一些事情能够落在实处。
十一五计划的重点当然还是发展经济。中国这几年的经济发展是有目共睹的，我这次出去转一圈更加有体会。但是经济的高速发展也把很多问题给掩盖下去，随着这样一种不是很可持续的发展达到帕累托最优后，这些问题将越来越突出。
事实上不用专家来说，很多普通民众也都意识到这些潜在的问题，至少是其中的一部分。有一回跟人闲聊时，有人就谈到其对中国经济发展的未来前景持悲观态度。
除了认为这样的高速增长不能长期保持下去以外，还对自己未来的养老问题非常担忧。这一计划生育的副作用现在已经开始渐渐浮现。一方面新出生人口减少，而人口平均寿命延长，未来一个年轻人需要赡养的老人将更多，而现在我们交的养老金根本不够我们自己养老的——实际上我们现在的交的养老金是养现在的老人——以后我们老了，下一代却很可能负担不起养老的任务。另一方面农村的生育控制还是很不够，同时农村的教育等方面也很成问题，这将导致未来的人口素质的整体下降，这也是计划生育的一项一副作用。
萨缪尔森在《经济学》（第十六版）第18章的开头引用了Edward.Abbey的一句话：“为增长而增长，乃癌细胞生存之道。”
经济增长只能治标而不能治本，解决问题才是王道。
补充，后来与令狐讨论了一下：
令狐：邓小平当时说“让一部分人先富起来”，后面可是还有一个意思“让不富的人跟着他们一起富起来”。可是现在，一部分人确实富起来了，但是他们的致富经历能作为别人的榜样吗？别人能跟着他们一起富起来吗？现在的现状是富的人还是富，穷的人还是穷。我觉得当初提出那个设想的时候，只设想了结果，却没有设想正确的引导过程。也可以说是大家对邓的话只理解了一半。所以才造成今天的局面，大家都拼命的找机会富，却丝毫不考虑穷人的感受。
猛禽：问题是这部分富起来的人中有相当一部分不是通过正常途径
令狐：就是这个道理啊。本来的设想是，一部分人先富，为大家做一个榜样，大家可以借鉴他们的经验也富起来，结果很多非正常途径致富的根本不能作为榜样。更要命的是，那些富人有了资本之后，开始肆无忌惮的通过压榨穷人获取更多的资产。
而不完善的法律体系对他们无可奈何。
我觉得现在中国的重点不该是经济的高速增长，而应该是将现有经济纳入一个正常的可持续发展的运行轨道。要做的工作实在太多了。
猛禽： 我也是这个意思，现在的高速增长是不可持续的
令狐：现在的西部大开发，在我看来无非是把十多年前沿海的这一套再使一遍，甚至更加变本加厉（因为内陆的交通、自然条件比不上沿海，更难吸引投资），这样下去，又是一批投机商变富，又是市场秩序的混乱，物价的不正常，全国经济增长了是没错，但是隐患会越来越难消除。
另外户籍制度限制了人口流动，对加速东西部贫富差距也有一定责任我觉得，到不如取消户籍，让人口自由流动，再开放投资渠道，让有钱人没钱人自己去找机会，国家通过宏观调控引导他们走向一个正确的方向。
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=588223