在这个旁观系列中，我也意识到自己的观点比起以前，要偏左一些了。
在社会主义中国，每个人年轻时大概都是左的，我也不例外。直到五年前我看了樊弓的《戏侃马克思主义及其谬误》，此后才开始认真学习马克思主义以外的经济学 ——古典自由主义和凯恩斯主义等。从那以后我开始转右，当然经济状况开始改善也是其中一个重要原因。同时，也开始接触到越来越多“理性”的观点。但是后 来，看过了太多新左新右——特别是新右，因为新左一向是这样的——的表演之后，我发现从一个极端走到另一个极端不过是兜了一个圈子。
我之所以订阅赵牧的BLOG，很大程度上是因为这篇《最深刻的黄段子：骆驼的故事》，所以我在Bloglines中将这篇标记为未读，以提醒自己：不要在过程中忘记了初衷。
左右互搏正是这样一出大戏，争论的双方中有不少人已经偏离了初衷。不论是追求效率还是追求公平，除了居心叵测者以外，大多数参与争论的人，其出发点应该说还是好的，只是一但沦落到为了争论而争论的地步时，事情就变味了。
唐 末牛李党争加速了唐王朝的衰亡，北宋的王安石司马光的变法之争与赵构南奔未必无关。而这些争论的出发点都是好的，但是后来的演变却都已经远远地偏离了目 标。比如王安石变法的目的就是为了强国富民，但是司马光反对变法也是为了不想让官僚权贵们利用变法从中鱼肉百姓。但是后来如何？两派的追随者们无非是在为 自己争权夺利打压对方而已，强国富民的目标早已经不知道被丢到哪里去了。
当新左要公平要福利新右要民主要自由的时候，最好还是能冷静下来想一想，“敌对”的一方观点是不是有什么可取之处。给对方扣上“走资派”或“非理性”的帽子再痛贬一顿，除了得到一些心理上的宣泄以外，对大家共同的目标并无益处。
这个系列虽然题为《旁观左右互搏》，但更主要还是因为最近看到很多新右在用专制的手法在反专制，凡是新左支持的他们都要反对，凡是新左反对的他们都要支持。这让我觉得事情已经偏离了方向，所以写了这么一大堆。
旁观左右互博（一）——经济基础决定上层建筑
旁观左右互博（二）——鲁迅与胡适是两面旗帜
旁观左右互博（三）——新老左右
旁观左右互博（四）——社会张力
旁观左右互搏（结束语）——骆驼的故事
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=780174