-只说 sayonly.com
blog对话和主题讨论都是blog交流的方式。本文儿以一些例子和只说的实践说明在blog中存在的这两种交流方式。以及比较它与bbs等其他网络交流方式的异同。
对话主要是即时通讯如msn或者QQ的方式，两个人端到端的聊天。在blog中，这种讨论可能发生在两个blog之间，针对某一个话题，在一段时间中，以文章的形式交互应答。不过，这里的“对答”是公开的，节奏也要缓慢得多，只说曾为此取了个名字“悠辩”，并将只说blog上发生的这种类型总结为“悠辩发凡”。
不过，只说觉得对话的形式其实是很难发生的，因为不仅仅要求两个blog共同感兴趣的话题，而且要求学识认识都很相似。而且，即时如此，辩论要充分展开也并不容易。只说和nicotine有过一个关于网状阅读的对话，总结在这里。而其后关于习惯的讨论，就几乎是群组的主题讨论。对用户习惯的对话虽然令人期待，因为它在keso和王建硕之间发生，不过它也不能算完全激发起来。
主题讨论最初是bbs中，针对某一个主题，在一个板块中，自由发表观点。blog的主题讨论更加开放一点，它并不限定在一个板块中，而是分散在各个 blog中，藉由track back来串连，讨论进行中可以由自发的主持人在blog中进行总结，或者仅仅搜集这些文儿的链接，聚合在一起。
这种主题讨论可以用音乐中的卡农换位来类比（详细参见这里）。卡农是一种音乐的形式，基本是以一个单一的主题相伴而奏，由加入的高低不同的声音唱出该主题的“副本”，最简单的就是重唱或者轮唱，用来很多人大合唱的那种。卡农换位是复杂的卡农，就是有这样一个旋律，原来的主题跳上时，它就跳下，似乎交换了位置。
复杂的主题讨论就像是卡农换位一样，一个blog可以看作一个声部，或者是多个相同观点的blog占据一个声部，不同的观点如果不同的旋律，有的慷慨，有的柔婉，共同演奏出这样一出主题讨论。它是思想的聚会，意识的交流。每个人都是展示主题的一个层次。也许会有更多人按照自己的理解总结这些讨论，在自己的视野范围内，这各自总结也是主题多层次的反应。当然，越多的人参与，主题展示就越丰富。就像在积极参加热门话题文中提到的web2.0的讨论，里面每句提到的都是一篇文章，只是没有提供链接而已。
这就是blog中交流的无穷无尽的微妙之处。
（订阅RSS频道：文儿 feed.sayonly.com 收藏 tag.sayonly.com ）
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=488859