-只说

sayonly 于
04月19日09 : 53 发表在这里 已被浏览148次



blogchina发布了RSS阅读器Beta版本。6e在Rss阅读 Beta版发布中评论:

Rss服务如果没有建立集中中心,对Rss进行有效的整理分析。这样的Rss就没有价值,因此单纯的Rss阅读器没有前景远远小于集中方式的Rss阅读工具。

我试用了一下,并没有发现更加方便的功能,只能简单的认为blogchina为了做一个阅读器而做阅读器。(另外,博客公社的用户在这里不通用,我又注册了一个用户sayonly1)



个人认为,轻量级的、online版本的RSS阅读器是阅读器的发展方向。

关于在线版本和离线版本阅读器的争论(123)有一段时间了,从不同的使用的感觉来看,各有优劣。但是我们站在阅读是一种服务而不仅仅是工具软件的角度上,来看阅读器的发展趋势。

我们认为阅读的信息是过载的(2),而我们可以通过网状的链接(网状阅读),
取得所需信息的概要。阅读器(或者以阅读器为中心的阅读服务)的使用,贯穿在阅读的全过程。如果阅读器只是整个阅读过程中的一个环节的话,那么需要的就是
轻量级的RSS阅读器。也就是说,只有在需要读的时候,才从源里面取出信息,并不存放历史纪录。完整读取的阅读器,功能强大是自然的了。但是,喜欢搜集完
整的或者G级别的数据,只是刚开始阅读的时候做的事情。容量足够的gmail,或可成为最强的可搜索阅读库,然而,个人大量收藏只是资源滥用。而邮件形式
"可以肯定的是,会很烦"。只有确实有用的东西,才进行收藏,这才是良好的阅读习惯。



轻量级的RSS阅读方式(这里有个理想中的),结合收藏和tag,更加符合这种阅读习惯。而当订阅feed增长时,对已有数据源的分析和整理以及数据源概要信息的有效展示,则更是现有所有阅读器缺少的。


    订阅我的RSS频道

回复:
亲爱的只说 [回复]



看出来了。你对网状阅读情有独钟。然而使用RSS阅读器的人们恐怕不能苟同。因为RSS阅读器不仅收集资源,自动更新资源,它还应该透明地将网状不断发展
的世界转化成为一个线性单向发展的世界。你知道当我打开bloglines发现还得再开很多个窗口时候有多恼火吗?虽然我很想跟随新知识的发展。但是我觉
得,一个正常人能够忍受的最多层数,不会超过3层。换句话说,如果你不在keso的365key中直接出现,被读到的几率要比现在起码减少70%。但是如
果有一个好的RSS聚合器,也许我能顺手把你的rss收集一下,那么这个网状阅读就被消减为线形阅读了。。。我是很懒的。但是要记住,用户皆刁民。


冒昧的guest | 2005年 04月19日 10 : 33


Email:rammstein@myway.com




亲爱的冒…t [回复]



sorry不能及时回复。
想来你不是从keso的昨日新闻来的,这至少说明不仅仅keso可以给只说带来浏览者。如果这个世界只有一个“keso”(或者说是keso-like),当然阅读只能是线性的。
而轻量级的阅读器,肯定能给这种点(个人中心)之间嫁接一个很好的桥。
你说的“网状阅读就被消减为线形阅读”,应该只是你RSS一个阅读源的行为,只能算是网状链接中的一个桥,如果你阅读完本文之后,还google一下“只说”或“阅读器”或“rss”或者“网状阅读”的话,那么证明你已经有网状阅读的阅读习惯了。




只说 | 2005年 04月19日 13 : 11


Email:sayonly@gmail.com

个人主页:http://sayonly.com




亲爱的只说 [回复]



看你的博客也算是狗一样的打工生涯中美好的新鲜事吧。
能够再三冒昧发言,也说明了点什么问题。

果我们是在模拟你的网状阅读。那这时候我不应该在你的博上冒昧留言,而是应该在我自己的博(如果有的话!)谈论“只说”这个话题。并且或者手工
trackback,或者有个很好的trackback机制。。。这时候我几乎要把trackback也归到简化网络结构的那一堆里面去了。和RSS一
样,有效的trackback使得网状阅读变成线形的。如果读者关心,那么他会根据trackback的地址找回到发表评论的站点——可能把这个算成你上
面说的"桥"比较形象一些。而RSS的大量聚合功能,使得RSS读者们至多去走到桥上30%次。另外70%则专注于内容的阅读——这事实上就是我的阅读习
惯。
亲爱的只说,如果我把那70%也用来去在桥上到处走,那么其实我也不可能有时间仔细读你的文章,对不对?但是我还觉得30%多了点。我希望我
的RSS阅读器是这样的,它随时待命接受一个RSS
feed,我只要象加书签一样随手一加,剩下的事情就都交给它了。在日后,如果我发现它给我线形化回来的内容有不好读的部分,也只需要点一个清晰可靠的图
标,就可以把那一部分再退还。而网络是整个被我的RSS阅读器隔离在外,只有可靠的阅读内容提供新的RSS源,不,我很少随手google。目标明确/准
确/单一,这不是比繁琐到连使用都要要琢磨上大半天的工具要可靠得多?
(如果我在自己的博上发表了这一大堆评论,并且狠心不trackback,依靠网状阅读,你可能永远都看不到。你可能会说,是因为没有trackback这座桥了。很遗憾,桥就是那么不普及并且需要一点勤快。)



冒昧的guest | 2005年 04月19日 14 : 48


Email:rammstein@myway.com




潜水的也说一声 [回复]



呵呵,我也是通过topim定制了你的“博客”,估计也不能算是网状阅读吧。



游园惊梦 | 2005年 04月19日 17 : 46


Email:jadeboy@gmail.com

个人主页:youmeng.blogchina.com




博客中国的RSS阅读 [回复]



我看到6e广告,也去看了看博客中国的RSS阅读。秉承了博客中国一贯的拿来主义,估计这会是博客中国又一个挨骂点。



cat wizard | 2005年 04月19日 18 : 01




试验一下加链接 [回复]




<a href="http://sayonly.blogchina.com/blog/article_205156.1409689.html">网状阅读</a><p>



只说 | 2005年 04月19日 18 : 08


Email:sayonly@gmail.com

个人主页:http://sayonly.com




亲爱的冒…t,潜水的,cat [回复]



看来我就属于那种手工trackback的“勤快人”,在我这个意外开通的博上写内容然后手工trackback(我算“手工track back”SEO),虽然经常忘。
如果不介意,我们可以一直争论下去,如果按照提及“网状阅读”的桥来说,keso的“昨日新闻”应该也是桥,我想大部分人在这个“桥”上耽误的时间也不少,虽然不到70%。至少我是。
keso的桥简单了点,看看herock的
http://www.furl.net/members/herock#2005-04-14
酒油花的(左边):
http://spaces.msn.com/members/wellaway/
加了不少概要介绍是吧,那么在他这里耽误的时间更多。

不会按keso的昨日新闻从上到下噼啪噼啪点下去,但也只是根据标题简单分辨一下。某一天我看着列表的时候,我就在想,要是后面加个作者有多好。某一天,
我又在想,要是把作者的RSS列后面直接定多好,要是作者的其他文章标题能显示在右边多好。这就是所谓网状阅读的“桥”的雏形。不过,按照我那文儿 最初的想法,应该是称为
“点”。
keso自然时间不够,虽然每天从多少点到多少点连续不断网摘,我的本意是让BSP提供这种贴
心的用户(指blog浏览者)服务。甚至展现分离,某些属性甚至可以为广告。

话说多了,不符合我一贯的习惯。我多少还是有些担心我们有时不自觉在教某些互联网厂商做恶

引起blogchina挨骂,不知道6e有何感想。



只说 | 2005年 04月19日 18 : 11


Email:sayonly@gmail.com

个人主页:http://sayonly.com




[回复]



呵呵,既然大家都不满意,我还是少说话多做事的好。



6e | 2005年 04月20日 05 : 32


个人主页:http://www.wespoke.com



1条评论

  1. Ping Back来自:www.donews.net

发表评论

评论也有版权!

无觅相关文章插件