-只说

最近几天看着看着标签就热起来，只说连续说了好几天的标签了：
垃圾制造者是如何制造垃圾的
一片竹林的标签
标签，语言对世界的辅助
标签，小众的游戏
如何使用热门标签
标签分类与版主引进
也算吁一口气。（够自恋的，以为标签是你“吵”热的呀？），今天来说标签资源的展现方式。

标签的服务方（这里不是指网站页面同时提供标签的）不同于普通网站，因为用户参与，使得其资源极大丰富。这就是门户阿、BSP阿现在一窝蜂提供标签服务的最基本原因。而且，版权问题没有了，这些资源都不是我的“编辑”们选来的，你想怎样？

让资源丰富了，资源的表现就是一个大问题。看365key和blogchina的博采都做得不好，后者还有原blog选编撑着。即使这样，如果再不发力，3个月后就是sohu的天下。

不可否认365key提供的RSS提供的是完美的，blogchina也支持了。可是只提供个RSS有什么用，只说RSS的趋势文儿说了，“RSS订阅方式仍然是复杂而存在门槛”，所以大部分媒体平台都从rss reader入手，思路方向是对头的。

只说这里说的是标签资源的自由搭配和选择，当资源丰富的时候，考虑的就是其表现形式。各位看看my msn ，只说在再谈阅读器文儿中说过：

不久前拜陈世鸿绍介使用了my msn，不过对于这种个性化的玩具不怎么感冒，不久就没有再用。不过提供了自定义的页面的区域内容和信息功能，还可以增加分页。添加的内容包括天气、体育、股票等信息的自定义，现在也可以接受RSS源。呵呵，这不也是一个阅读"场所"么？my yahoo似乎也是类似的功能。

所以阅读器的形式可以变化，信息组织未必只有bloglines的方式，也不是守着M/Bxna不行。只要抓住用户需要这个中心即可。

注意只说提到的是“阅读这个场所”，这才是阅读器的基本定义。

呵呵，正题结束。
吕欣欣同学关于tag之后又有一篇tag因人而异。只说之所以坚持标签是小众的游戏，根源就是在于标签的自由和随意性。社会化的标签可以在web的整体无序中生成局部的有序（规则的信息堆），然而你理解是“青色”，我理解就可能使“浅青色”，甚至可能是“黑色”，规则的信息总是存在于小圈子内（这就是横戈所谓Tag：物以类聚，人以群分）。而你认为是规则的信息，在别人或者另一群人可能认为是不规则，甚至是垃圾。吕欣欣同学也提到标签是私人化的，私人化必然存在着个性化。而为了让一个个性化的标签成为足够好的标签，或者是减少对其他内容无意或者刻意的影响，必然引进规则来限制标签者，这就是只说在《一片竹林的标签》开出的两剂药方。可惜只说无法要求大伙儿都打好的标签，就像无法要求电脑前的吕欣欣同学听从只说的意见一样。

只说是喜欢热闹的，Ding Deng又被拉了进来，昨天他说：在Tags对于搜索引擎的作用远大于个人，只说在回复中说：

问题在于：
tag本身是随意性的，搜索引擎相信tag不如相信文章本身。
tag是社会性的，搜索引擎相信人不如相信技术。
tag网摘是某些服务商的，相信服务商不如相信自己公司。

Ding Deng的后续文章在专门针对这个讨论。

不过，只说并不是说标签不能用于搜索引擎，而是怀疑其应用的程度。因为标签仍然只是一个不很精确的对文章内容定位的借鉴而已（在小众的游戏中，有标签和文章内容不准确性的分析），而且，这个借鉴很可能被当作作弊的工具，搜索引擎无法判定标签时作弊指数（原谅只说，创造这样的名词）是多少，相信只说，搜索引擎相信标签不如相信文章本身，它更应该试图去理解这个世界而不是找一条捷径，看惯武侠小说或者战争小说的朋友们都知道，捷径中有陷阱或者埋伏。

而只说似乎只是怀疑一切，Ding Deng也提到keso的大作，却没有看到后面的只说的回复：

只说 发表于2005-01-25 1:57 PM  
google说,使用nofollow吧,这可以帮我防止垃圾链接,维护搜索算法的公正.

正如outlook告诉垃圾邮件的发送器,你们增加yesspam标签吧,这样,我可以帮你防止垃圾邮件.

正如alex告诉网站优化从业者,你们加上wowcheat标签吧.这样肯定不会封杀你.

google的nofollow和标签的大众化论者犯了同一个错误，他们理想化的认为，所有的人都是严谨并能遵从规范。但是，不应该将强求大众为之改善（而且是不可能的）。大众是无辜的，他们只是想看看而已（见标签，语言对世界的辅助）。

    订阅我的RSS频道